Ходатайство о проведении судебной экспертизы / Судопроизводство - 9177 советов адвокатов и юристов

Проведена земельная экспертиза не в нашу пользу? Мы истцы, ЗУ 87! Как дальше поступать, экспертиза сделана, по ней очевидно, что соседи захватили часть участка. Но выводы, которые сделал эксперт противоречивы!

1)почему межевание признали законным, если не было подписи в Акте согласование и выявлено пересечение границ с соседним участком!

2) как дальше действовать, чтоб вернуть свою собственность?

Купила планшет, сдавала два раза в ремонт, подала в суд вторая сторона требует экспертизу. Я согласилась, но пока готовились бумаги ухудшилась мое здоровье, везти в другой город я планшет не могу. Что мне предпринять.

Судимся с УК уже год по поводу протечки крыши (последний этаж). Сначала суд приобщили к делу нашу экспертизу условно на 150 т.р. ущерба, позже УК просит суд о новой экспертизе и суд назначает свою какую-то фирму и та сначала говорит одно, а потом пишет заключение не в нашу пользу в целом с рядом пунктов и на 25 т.р. ущерба. Как действовать дальше?

Был выполнен некачественный ремонт квартиры, заказала независимую экспертизу, ответчика известила, должным образом, но он не явился. Подала исковое заявление в суд, по результатам экспертизы. Сделали ремонт, так жить негде. После нескольких заседаний, суд назначил экспертизу в отремонтированной квартире. Подскажите пожалуйста, на что обратить внимание при экспертизе по суду, какие могут быть нюансы..

В гражданском процессе эксперты провели экспертизу, комплексную по установке стоимости восстановительного ремонта помещения, после пожара. Но проблема в том, что здание на момент проведения экспертизы отсутствовало, попросту после пожара все сгорело, и уже было расчищено. К слову сказать документов правоустанавливающих на него тоже нет. Не из реестра, не из БТИ. Вопрос такой, где-то попадалась информация, что в документах ВАС говорится, " Что если проведена экспертиза на отсутствующее физически здание, то эта экспертиза признается не действительной.", так ли это? Подскажите уважаемые юристы, заранее благодарна.

Нахожусь в процессе банкротства физического лица.

Также участвую в процессе как истец, по поводу нанесения вреда здоровью (удалили здоровый зуб в стоматологии).

За 2 дня ДО вынесения решения о признании меня банкротом арбитражным судом, в гражданском суде назначена судебно-медицинская экспертиза, оплачивать ее - у меня нет денег.

Как возобновить гражданский процесс?

Сын в состоянии алкогольного опьянения упал в траншею высотой около 2-х метров, оставленную предприятием не огороженной посреди двора, Дознователь отправил его труп в Бюро судебно-медицинской экспертизы на ИССЛЕДОВАНИЕ с допиской признаков и следов насильственной смерти не обнаружено. Суд.мед. экспертом составлен акт судебно-медицинского исследования трупа на основании которого вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Правомочно ли проведение в данном случае исследования трупа а не судебно-медицинской экспертизы? В чем разница?

Скажите, пожалуйста, могу ли я запросить сделать суд. медицинскую экспертизу сложных дел в другом регионе? И может ли дознаватель настаивать на проведении экспертизы в пределах нашего региона!?

Может ли потерпевший попросить назначить судебно психиатрическую или психологическую экспертизу чтобы установить причинен ли вреда психическому здоровью?

Возбуждено дело по статья 228 часть 1. в Рязанской области. Назначена экспертиза на употребление в Рязани на 25.03.2017 г. Сама проживаю в Москве. Вывернула ногу. Поехать не могу. Могу ли я ходатайствовать на проведение экспертизы в Москве? Если да, кто кто будет назначать Медицинское Учреждение где это я буду проходить?

Добрый день!

В рамках рассмотрения дела Вы вправе заявить ходатайство о назначении независимой судебной экспертизы. Вы имеете право оспорить результаты экспертизы и ходатайствовать о проведении новой экспертизы, оплатив ее Суд обязательно в ходе рассмотрения дела проведет экспертизу. Эта экспертиза, которая проведена до суда, никакого значения для суда не имеет. Подавайте ходатайство о назначении экспертизы в ходе рассмотрения дела Что делать, если бывший муж сделал экспертизу с сыном (виделся последний раз полгода назад), а экспертиза сейчас была проведена и результат 0%. Я уверена сын его, и готова на новую экспертизу в суде, но независимую. Он подает на оспаривание отцовства.

, обещали позвонить и не звонят, машины на стоянке нет и больше всё, что делать?

Весной 2021 подавал Исковое об оспаривании отцовства против бывшей жены. Результат на сегодня - суд назначил проведение экспертизы на которое я до сих пор не был приглашен. Похоже, имеет место "условный отказ" (ссылка на невозможность явиться сейчас) с стороны моей бывшей жены от прохождения её (экспертизы) и предоставить ребенка.

Вопросы:

1) как я могу профорсировать явку на экспертизу жены с ребенком или однозначный отказ от её прохождения?

2) Какие события в данной ситуации (заявления, действия, любое другое?..) могут являться основанием для суда признать мой иск справедливым?

Истец подал иск о признание ДКП недействительным по причине того, что он не понимал значение своих действий (статья 177 ГК РФ), истец попросил сделать запросы из больниц/диспансеров и т.п, сейчас судья назначила основное судебное заседание на конец ноября. Сделав запрос в росреестр о полном пакете документов на сделку. Перед сделкой истец проходит у частного врача освидетельствование. Может ли на основе этого судья отказать истцу в проведение судебно-психиатрической экспертизе? И если судья все-таки ее назначит, то сколько времени на это она может дать, месяц, три или полгода?

Я пострадал от мошенничества руководителей кредитного потребительского кооператива. Как правильно сформулировать вопросы для назначения бух. экспертизы, чтобы доказать вину руководителей?

Задержали с 8 граммами гашиша. Предъявлено обвинение по статье 228 часть 1. От первой экспертизы отказалась, на вторую поехала, с врачами беседовала, писать отказалась. Следователь пугает, что экспертизу проведут принудительно. Меня что будут пытать, или привяжут и возьмут насильно?

Вопрос по экспертизе в арбитражном суде.

Госпредприятие подало иск на ООО.

Обязать ответчика устранить недостатки за свой счет при гарантийном сроке (небольшие строительные работы). ООО не согласна. С суде сейчас ходатайствуем о назначении строительной экспертизы и поставили несколько вопросов.

Параллельно обратились к эксперту самостоятельно с дополнительным вопросом вне рамок суда.

Можно ли предъявить данную дополнительную экспертизу в суд?

Какие могут ли быть последствия при самостоятельной экспертизе для рассмотрения дела?

Можно ли проводить экспертизу вне рамок суда?

Как передается машина в случае решения суда (в настоящее время еще идет судебный процесс, нет ни решения, ни соглашения)? Машина идет как часть компенсации за долю недвижимости. Машина за время судебного разбирательства (наследство) более 1 года стоит в неотапливаемом гараже, никем не поддерживается в рабочеспособном состоянии. Соответственно, из движимого имущества стала недвижимой и самостоятельно передвигаться уже не может. Оценка машины сделана на момент смерти наследодателя. Повторюсь, что прошло более 1 года. Рыночная оценка - это рыночная. Но техническое состояние машины теперь требует вложений весьма немалых. Как эти будущие вложения грамотно через суд "вычесть" из судебной оценки автомобиля? Наследники ведь должны нести расходы в рамках принятого наследства. Можно ли суд запросить сделать экспертизу технического состояния машины и оценить уже предстоящие расходы?

Мужчина, с большой вероятностью больной шизофренией, осужден за убийство. Официально нигде не наблюдался, лечился однократно частным образом, справок нет, диагноз не уточнен. В убийстве сознался, косит под аффект. Псих. Экспертиза признала вменяемым, о шизофрении речи не было. По приговору 10 лет колонии. Возможно ли оспорить результаты экспертизы и подать на апелляцию?

Произошло ДТП и вину участников дознователи определить не могут уже две недели, предложили автотехническую экспертизу, когда эксперт позвонил и озвучил ценник в 25 К я отказал, страховая без бумаг осмотр делать не хочет, могу ли я сделать независимую экспертизу и восстанавливать машину или ждать решения ГАИ нужно?

Где лучше сделать рентген челюсти чтобы достоверно определить повреждения для судмед экспертизы в дознании? Кто делает заключение о давности возникновения травмы - рентгенолог или эксперт?

Моего ребенка в июне покусала собака (за лицо). В полиции дело закрыли, хозяев собаки не наказали. Ребенку в следующем году предстоит пластика рубцов. Мы хотим подать после этого иск в суд на возмещение расходов на лечение. Суд.Мед. экспертизу проходили через 2 недели, на руки ничего не получили, было сказано через 120 дней после укуса провести еще одну экспертизу. Эксперт требует постановление, в полиции его не дают, так как уголовного дела не было заведено, и по их словам, мы должны это постановление брать в суде, но ведь мы еще не подавали в суд. Как нам его получить? Как пройти экспертизу, чтобы потом доказать, что увечья были нанесены? Куда нужно обратиться? В прокуратуру ходили, сказали, что она не очень-то и нужна, но...хочется перестраховаться. Спасибо!

У меня в магазине одежды, совершена кража в крупном размере одним из продавцом. Когда была выявлена кража, продавец частично созналась. После заведения уголовного дела, в милиции на опросе, продавец тоже частично созналась, после того, как появился у ней адвокат, обвиняемая отказывается. Есть договор материальной ответственности, и косвенные факты (махинации со скидками,) Также во время ревизии в магазине были выявлены ношенные вещи, размер одежды этого продавца, в которых ее неоднократно видели, и которых не хватает. Просил следствие сделать биологическую экспертизу-для подтверждения, что эти вещи похитила и носила обвиняемая, но экспертизу не делают. Как могу обжаловать бездействие сотрудников следствия-не проведением биологической экспертизы, которая докажет, что вещи ношенные принадлежат обвиняемой. Делу уже 1,5 года. Поменялось 4 следователя. Честь мундира блядут, так как адвокат обвиняемой их бывший коллега.

На месте проишествия были изъяты 2 гильзы и 1 патрон. Уголовное дело не возбуждают. Как узнать была ли проведена баллистическая экспертиза или как ее добиться?

Помогите! Ситуация следующая. У мужа бвл фиктивный брак развелся и через месяца 2 родился ребенок не от него, прошло 4 года и эта особа подала на него на алименты. Будет суд. можно ли оспорить отцовство? Как? и проводит ли суд экспертизу днк по требованию отца? Своих родных детей у нас 2 е, а того ребенка и в глаза не видели.

Как подать в полицию прошение о даче моих показаний, как потерпевшей и показаний обвиняемого, через полиграф и введением специальными экспертами в состоянии гипноза, для приобщения полученных данных к уголовному для дальнейшего расследования? Имеет ли документ законную юридическую силу?

1) Может ли ООО, ответчик по делу о защите прав потребителя (юр. лицо, состоящее из 1 человека - ген. директора) подать ходатайство о переносе судебного разбирательства по месту регистрации юр.лица? Истец - физ. лицо. ООО зарегистрировано в Петроградском районе СПб, а иск подан в Колпино. Место регистрации истца - не известно. Можно ли подать такое прошение непосредственно на заседании устно? Каковы шансы положительного решения? 2)Истец провел крайне сомнительную экспертизу. Как и в каком виде ходатайствовать о проведении не зависимой судебной экспертизы?

Хожу в районный суд представителем по гражданским делам. Интересно. В последнее время суды всегда назначают экспертизы надо и не надо, ставя вопросы перед экспертами правовые. Тем самым снимая с себя ответственность за их разрешение. Может кто из юристов знает как с этим бороться? Конкретно с судом и с экспертом ответившим в экспертизе на правовой вопрос. Спасибо.

В гражданском процессе судом назначена судебная строительная экспертиза на определение года постройки дачного коттеджа, который делиться уже 3, 5 года между моим умершим (7 мес назад) отцом (истец) и его бывшей супругой (ответчик), я по делу прохожу как правопреемник отца. Они заключили брак в марте 2009 года, а коттедж был достроен в конце 2008. Смысл в том, что если эксперт определит 2009 год постройки, то полдома отойдет ответчице, а если раньше 2009 года, то она останется без всего. Я выросла на этой даче и знаю, что отец достроил дом в 2008, но кроме моих слов никаких подтверждений у меня нет! А ответчица подговорила всех соседей по даче и они в проведенных ранее заседаниях были на ее стороне. Я больше, чем уверена, что ответчица подкупит, если уже не подкупила эксперта. Как быть в такой ситуации? Какие есть варианты развития событий в мою пользу?

У меня сейчас суд по трудовому праву-требование об изменении статьи при увольнении и взыскании компенсации за вынужденный прогул. Я и суд привлекали ГИТ, ФСС.Я ходат-ва суд об истребовании платёжных ведомостей, так как в ведомостях моии подписи о получекнии зарплаты не значятся. Писала в прокуратуру-прокуратура этот вопрос тоже отводит, говоря о том, что в исковом заявлении нет такой формулировки. Я просила суд приостановить дело в связи с болезнью. Сейчас опять загрипповала. Что делать? И как заставить суд рассмотреть подлинность подписи в платёжных ведомостях? Работодатель отказывается высылать копии согласно моих неоднократных заявлений. Могу приостановить ещё раз по болезни? Копии больничных в суде.

Дело по дтп, ответчик без осаго. Назначена была экспертиза ущерба, проведена.После проведения экспертизы Истец увеличил исковые требования по сумме озвученной экспертизой, на последнее заседание не явился. В отсутствии истца ответчик ходатайствует о назначении новой экспертизы. Автомобиль уже отремонтирован, желания проводить экспертизу нет. Кк правильно поступить. Можно ли написать какой то отказ от проведения экспертизы, тогда как будет разрешено дело?

В декабре 2013 г по вине врачей Саргатской ЦРБ Омской области, неоказание своевременной помощи. Умер мой муж. Не был установлен диагноз. Не купирована боль. Пьяный реанимотолог. Который не обратил внимание на состояние моего мужа. Определили инфаркт и никто не виноват. Подала в суд. Определили подать в судебно-медицинскую экспертизу. Проводили долго но провели, с которой я не согласна. Выводы противоположны исследовательской части. Как будто сделано на заказ.

В браке с мужем у нас родилась дочь, сейчас ей 1,4 года, потом мы развелась. Бывший муж подавал в суд об установлении порядка общения, я не препятствовала тому, чтобы он приходил. В последний раз он пришел и устроил дебош, угрожал расправой, я написала заявление в полицию. В ответ он подал иск об оспаривании отцовства, просит суд установить, что он не отец.

Если суд назначит делать экспертизу ДНК, то кто ее должен оплачивать? И можно ли настоять на том, чтобы эскпертиза проводилась в моем присутствии в квалифицированном центре?

Могу ли я сразу начать делать ремонт? И как можно зафиксировать факт экспертизы, чтобы суд не назначил повторную.

Как убедить, заставить суд провести экспертизу трудового договора, директор подделал трудовой договор моей жены и пока она находится в декретном отпуске перевел ее на другую менее оплачиваемую должность.

В 2012 году была подделка подписи при оформлении квартиры. Но к сожалению в 2015 году чью подпись подделовали, умерла. Но её подписи остались на фото, на открытках, в письмах, в документах. Можно ли проводить экспертизу подписи в данном случае?

Если обе независимые помогут принять во внимание Нет, не будет, но это может быть основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизе на основе ранее проведенной. А вообще, адвокат должен знакомиться с документами, чтобы дать ответы на подобные вопросы. Здравствуйте, будет иметь силу, если суд приобщит в качестве доказательства, который получит надлежащую оценку, но желательно попросить повторную судебную экспертизу. Нет, не будет. Ваш эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Пишите ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы. Суд оценивает все доказательства в порядке ст 67 ГПК РФ. Была проведена автотехническая экспертиза, из 8 поставленных вопросов был ответ только на один, и то косвенно. Я взял копии материалов дела и фото которых нет в деле о дтп отправил на независимую автотехническаю экспертизу, которая ответила на все вопросы четко. Она будет иметь юридическую силу в суде?

Подала в суд на продавца-производителя купленного мной дивана, который разошёлся по швам. Ответчик исковые заявления не получает. На судебное заседание, думаю, тоже не придёт.

ВОПРОС: Как поступить в данном случае, НУЖНО ЛИ ДЕЛАТЬ ДОСУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ? Либо в суде просить сделать экспертизу, или суд сам сообщает о необходимости проведения экспертизы?

На стадии следствия по УД отец обратился в следственный комитет с ходатайством о предоставлении ему права быть защитником своего сына. Следователь ходотайствование не удовлетворил.

В последствии следователь, допросил отца, не по его воле, который кроме положительной характеристики на сына ничего не мог другого сообщить по УД.

На стадии судебного разбирательства сын обратился к судье с ходатайством о назначении отца своим защитником наряду с адвокатом.

К ходатайству было приложено заявление отца об отказе свидетельствовать против своего сына.

Вместе с тем судья на судебном заседании огласил что он отклоняет ходатайство. На просьбу к судье дать письменное подтверждение мотивов отказа ответил что он даст его после вынесения приговора.

Таким образом сын лишился конституционного права на защиту а отец права быть защитником!

Законно ли это? Что делать в срочном порядке в данном случае?

Как делать независимую экспертизу, чтобы потом взыскать затраты на ремонт с дорожных служб (попал в гулобкую яму)? Можно ли просто сделать осмотр и ремонт у официалов (и с чеками идти в суд) или нужен именно "независимый эксперт" и какое-то специальное оформление документов?. Не будут ли компании по независимой экспертизе лишней прослойкой?

Бывшая сожительница подала на моего мужа на алименты на сына который не записан на мужа, сыну 15 лет, кто должен оплачивать экспертизу днк.

Акт осмотра моей квартиры и следовательно выводы на основании этого акта заполнялись представителями управляющей компании с нарушением договора на предоставления коммунальных услуг и задним числом не в моем присутствии и без моего участия (обязательное условие договора). Является ли данный акт осмотра кв. действительным? Существует ли экспертиза для проверки давности составления документа?

Было вынесено заочное решение о реализации ипотечной квартиры. Квартира была реализована с торгов. Затем должник отменил заочное решение и суд начал заново рассматривать материалы дела. Не каких нарушений в ходе торгов не было. Но в ходе предыдущего суда для определения стоимости реализации использовался отчет оценщинка банка. Суд не назначал судебной экспертизы, ответчик не ходатайствовал о проведение судебной экспертизы. Сейчас возможно этот отчет будет оспорен и соответственно может появиться новая оценка. На основание этого я так понимаю могут отменить старое решение. Какие могут быть действия покупателя квартиры для недопущения этой ситуации?. Как вариант с какими требованиями сейчас он может включиться как третья сторона?. Нужно ли привлекать Россимущество как третью сторону, что бы в случае отмены старого решения и поворота дела сразу требовать в этом же процессе с них вернуть деньги?

От моего имени было подделано несколько путевых листов, в том числе в них без моего ведома от моего имени были проставлены отметки с моей фамилией в качестве водителя, а также проставлены подписи о выезде и возвращении автомобиля. В связи с большим количеством объектов для исследования почерковедческой экспертизы (несколько сотен), стоимость экспертизы становится заоблачной. В связи с этим, возможно ли провести исследование лишь части подписей в данных листах с целью подтверждения факта их подделки и на основании этого подвергнуть сомнению все остальные подписи, сделанные от моего имени для доказательства своей невиновности в суде?

Можно ли после независимой экспертизы ущерба после залития квартиры, начать делать ремонт?

Хочу сама провести экспертизу у независимого оценщика, оповестив управляющую компанию и виновника за 3 дня до ее проведения. Также установить причину залития с помощью строительно-технического специалиста. Досудебное письмо и далее иск в суд.

Могу ли я после своей экспертизы начать делать ремонт и продавать квартиру? Ведь суд может назначить свою судебную экспертизу.

Прошу вашего совета и ответа.

Kaк правильно оспорить, результат/заключение судебной психологической экспертизы ребенка и родителей в гражданком деле по иску об определении постоянного места проживания ребенка? Во время экспертизы, производилась запись на диктофон. Теперь есть возможность сравнения вопросов и ответов во время проведения экспертизы с заключением эксперта. В заключении эксперта есть несоответствия с действительностью. По какому/каким алгоритму/мам выстраивать мои дальнейшие действия в суде? Благодарю заранее.

В конце июля мой муж был избит группой лиц. В результате он получил множественные ушибы и гематомы, многооскольчатый перелом носовых костей со смещением, перелом фаланги пальца. На следующий день мы сделали платно судебно-медицинское исследование в государственном экспертном органе, написали заявление в полицию. По результатам СМИ ущерб здоровью средней тяжести. В ходе дела следователь назначила СМЭ, в результате которой оказалось, что вред нанесен легкий. Следователь уверяет, что здесь нет ничего странного и что СМИ вообще роли не играет, хотя оба исследования были в одном учреждении. Можно ли ссылаться на приказ 346 н. МЗиСР, по которому нет разницы в весе СМИ и СМЭ? Мы написали ходатайство следователю о проведении повторной экспертизы. Следователь ооочень хочет сдать материалы дела в суд до нового года и не скрывает этого. Есть вероятность, что она откажет в проведении повторной экспертизы.

Как на можно быть? Куда писать о несоответствии и противоречиях двух исследований?

В какой суд можно обратиться на результат Судебно медицинской экспертизы?

Экспертизу проводили в Москве. Сам с Оренбургской области.

Вчера мы получили копии документов по нашему уголовному делу и обнаружили в постановлениях ошибки: в одном дата стоит не та, в другом

№ договора купли-продажи не та,в отчете подчерковедческой экспертизы-моя фамилия написана с ошибкой, как будто специально "ошибались " чтобы наши ответчики смогли потом обжаловать решение арбитражного суда. Мою подпись в подделанной доверенности вообще не стали проводить экспертизу якобы не хватило образцов для сравнения, хотя несколько листов с образцами следователь отправил в москву (я живу в магнитогорске).

Одним словом расследование провели "как надо" нашим ответчикам.

Скажите, пожалуйста:1. как заставить следователя исправить свои грамматические ошибки

2.Как можно до суда провести подчерков-ю экспертизу у себя в городе? 3.Сколько стоит провести эту экспертизу (я слышала, что эта экспертиза платная). Где можно узнать о правилах проведения подчерковедческой экспертизы чтобы не быть полностью "селом"