Цель следователя / Судопроизводство - 4400 советов адвокатов и юристов

Позвонила женщина. Представилась следователем. Назвала Фамилию, имя и отчество. Сказала что была попытка снятия с моего счета 50 тыс. руб. Пригласила на беседу на Петровку 38.Как узнать, что это действительно следователь?

Следователь принёс повестку о явке инвалида с детства, который даже не умел говорить и ходить. В повестке отсутствует даже то, в качестве кого вызывается человек. В целях уточнения для каких процессуальных действий вызывается гражданин 30 лет, инвалид с таким-то диагнозом ответил, что в городе имеют место случаи изнасилования инвалидов. Вот с целью узнать, имели ли место случаи насилия в семье следователь и планирует поговорить с человеком. Но уже при личной явке домой. Вопрос: послать следователя в лес, который оформил повестку в нарушении 188 статьи УПК, или как быть? Вероятно, этой повестке предшествует судебная тяжба с соседом по частному дому, депутатом воронежской областной думы Мининым П.В.

Следователь опечатал квартиру скончавшегося племянника, Открыли дело о наследовании, а следователь говорит, что отдаст ключи и снимет печать лишь после предъявления ему документа о праве собственности на квартиру (через 9 месяцев) .Прав ли он и что нам делатью.

Следователь СК регулярно нарушает законодательство, не рассматривая и не разрешая в установленный срок мои ходатайства, не вынося по ним постановления и т.д. Доследственная проверка продолжается в общей сложности два года. Постановления об отказе в ВУД выносятся и отменяются бесконечно. Я хочу подать административный иск по гл.22 КАС на бездействие и на последний отменённый отказ в ВУД. Но в отличии от ст.125 УПК в иске необходимо указывать, какие именно мои права и законные интересы нарушены и указывать нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие)? Что именно указывать в данном конкретном случае в административном иске?

Скажите пж приехал следователь вчера с обыском на меня взята крупнная сумма денег через фирму в которой я являюсь директором? Я никуда неустраивалась на работу директором!

Завели уголовное дело по статья 328 часть 1

Следователь морально давит, а так же всячески запугивает, что либо до 15 числа ухожу в армию, либо уйду через 3 года, не знаю почему именно через 3

Уголовное дело не нужно, т.к хорошая работа и не хочу портить жизнь родственникам, могу ли я ссылаться на 75-76 статью? И что в этом случае можно сделать?

У знакомых избили дочь, они обратились к следователю, он принял заявление, но сказал когда поедите в больницу скажите что она упала.

1 зачем не понятно?

2.Это значит то что она это заявление положит под пресс?

3.Какие их действия?

В общем, в отношении матери возбудил следователь уголовное дело, за применения насилия не опасного для здоровья к представителю власти. Следователь вынес постановление о псих. Мед.экспертизе.

Мать отказалась, когда к ней приехал участковый, он с еще 2-мя сотрудниками начали крутить ее, и заковывать в наручники.

В итоге ей стало плохо и они сказали что в следующий раз повезут ее уже по решению суда.

Насколько правомерны были их действия?

Чем грозит принудительная отправка на псих. Мед.экспертизу?

Уголовное дело находится в суд второй инстанции по аппеляционное жалобе (отмена меры пресечения), в это время следователь решил проводить следственные действия, законно ли это?

, однако жалоба поступила только в отношении одного конкретного клиента, могу ли я предоставить только документы (договор, доверенность и тд) только касаемо в отношении данного лица?

Имеет ли право следователь запрашивать телефон потерпевшего, так как обвиняемые по ст.213 говорят, что потерпевший звонил своим друзьям и угрожал, что придут его друзья и побьют обвиняемых.

Меня вызывал по телефону на дачу показаний следователь, первый раз просил при ехать и дать показания мой непосредственный руководитель, я не смог яввится из за того что живу в 50 км от города и не имею личного транспорта, второй раз меня просил явится следователь по телефону, я сообщил что не имею возможности, на что мне сообщили что будут делать привод, вместо привода на фирму передали документ где просят оказать содействие для моей явки, вслучаи не явки будут удержини дньги в 20-30 минимальных окладов, законны действия следователя? Если нет то куда обратится?

У мужа в школе произошла кража, он работает в этой школе учителем труда, воришек нашли, им оказался сын инспектора ПДН проходил следственный эксперимент. Но после этого следователь решила перекинуть вину на мужа и в открытую стала без повесток приглашать на следственный эксперимент в рабочее время и после работы, чтобы снять отпечатки пальцев. Муж был на предыдущем следственном эксперименте, с него не снимали никаких отпечатков. Угрожает прислать наряд за нимС работы его не отпускают, а повестку она не дает под предлогом, что разносить некому, кому жаловаться на неправомерные действия следовательницы?

Может ли следователь выступать в суде в качестве свидетеля? И в приговоре судья ссылается на его показания?

На суде по уголовному делу следователь даёт показания о том, что он уничтожил вещдок. При этом это уничтожение никак не оформлено. По какой статье УК можно привлечь следователя?

Подросток 14 лет, считается потерпевшим, якобы вымогали деньги, хотя подросток это отрицает. Следователь оказывает давление, чтобы закрыть дело о вымогательстве, теперь потерпевшего подростка хотят поставить на учет в ПДН, на сколько это правомочно?

Написали заявление в полицию с просьбой разобраться в ситуации, предусмотренной статьей 128.1 УК РФ. При проведении проверки по заявлению следователь выехал на место юридического адреса компании, руководство которой допустило клевету. По данному адресу находится квартира. Не проведя больше никаких действий (мы могли бы назвать точное местонахождение данной фирмы), следователь МВД прекратил дело за отсутствием события преступления. Правомерно ли это?

Позвонил следователь представился говорит на Вас мфо ван клик мани подали заявление в полицию на мошенничестве, говорит явится в отделение по городу Москве, хотя я живу и прописана в друм регионе, он говорит я все проверил Вы им должны назвал сумму, завтра буду подавать на возбуждении уголовного дела, я спрашиваю как решить этот вопрос он дал номер юриста мфо, я ему позвонила он сказал я заберу заявление если вы оплатите долг! Я оплатила 6000 из 35000 тысяч, могут ли на меня завести уголовное дело?

Подругу обвинили в воровстве золотого украшения. Она приходила убирать квартиру пожилой женщине. Спустя месяц после увольнения, ее вызывает следователь. Бабушка у которой она убиралась написала на нее заявление, что якобы она украла золото. По факту никаких доказательств нет, кроме заявления. Следователь оказывал давление, предлагал сознаться. Настаивает на полиграфе. Отказаться от полиграфа в данном случае будет резонно или нет? Заранее, спасибо за ответ.

В рамках уголовного дела защитник потерпевшога имеетли права подавать ходатайства следователю чтобы он во время допроса подозреваемого, обвиняемого задовал вопросы которые интересуют сторону потерпевшего?

(во время очной ставки есть такая возможность) но дела в том что потерпевшый находится за границей он не может участвовать в очной ставке! Какие есть спосабы чтобы были заданы вопросы интересуюшие потерпевшего следователям обвиняемому.

Можно ли поменять следователя у мужа который ведет дело на другого так как отношение не очень хорошее к мужу предвзято и еще специально свиданий с ним не дает.

Я являюсь законным представителем подозреваемого.

Следователь СК сделал запрос на мою работу, предоставить характеристику и справку о зар плате, тем самым разгласив информацию на работе, о том что произошло в моей семье.

Я была против этого.

Имел ли следователь на это право?

По какой статье его можно привлечь?

Скажите пожалуйста, может ли следователь, который проводил доследственную проверку, а также производил выемку вещественных доказательств, быть допрошен в качестве свидетеля? Его показания суд положил в основу приговора. Является ли данный следователь заинтересованным в исходе дела лицом?

Мужа обвиняют в краже следователь требует возмещения ущерба от жены до окончания следствия имеет ли право следователь обыскивать гараж и описывать находящиеся в нем вещи и конфисковывать их если собственником гаража является мать подсудимого которая вообще не имеет отношение по делу подсудимого ключи от гаража потеряны следователь угрожает спилить замки.

Попал в ДТП, сбил 79 летнего мужчину на пешеходном переходе, он в реанимации, следователь говорит, что не нужно нанимать адвоката и на контакт с родственниками не идти, прав ли он? И какие мои должны быть действия в этом случае? Что мне грозит?

Кому писать ходатайство о допуске в качестве общественного защитника родственника, находясь под следствием, сидящему в СИЗО - следователю, судье, прокурору?

В ходе предварительного расследования Дорожкин подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В ходе допроса Дорожкин утверждал, что совершенно не помнит произошедшего ДТП. Супруга Дорожкина, допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что Дорожкин действительно этого не помнит, также не помнит события прошлого года, и что сразу после ДТП он был в бессознательном состоянии доставлен в больницу. Также она пояснила, что и ранее у него бывали небольшие проблемы с запоминанием происходящих с ним событий, и она связывает это с последствиями черепно-мозговой травмы, произошедшей с Дорожкиным ранее.

Как следует в данном случае поступить следователю?

Компания является Подрядчиком по государственным контрактам на выполнение строительных работ. Недавно пришел запрос с УБЭПиПК с требованием о предоставлении документов, а именно: 1.Госконтракты, заключенные в 2020 г. 2. КС-2, КС-3. 3. Акты сверок. В тексте письма указано, что в рамках проводимой проверки от "_"_2020 и №, связанной с освоением бюджетных средств по госконтрактам, ссылка на 144-ФЗ. Какие цели преследует данная проверка? Кто инициатор может быть данной проверки? Что именно может проверять полиция? Полученные деньги с факт выполнения? Или идти глубже проверять все дальнейшие наши движения (оплата поставщикам за материалы, субподрядчикам, прочим соисполнителям) ?

Написала заявление в следственный комитет по привлечению по ст. 145.1 УК РФ. Следователь провел проверку ИП и на основании показаний свидетелей установил, что мне полностью выплачена з/п., постановление он вынес 20.08.10 г. Показания свидетелей не соответствуют действительности, там все вранье. Особенно есть 2 девушки, которые говорят, что якобы работали со мной и видели, что я получала з/п и уничтожила все бух. документы. А на тот момент я уже уволилась и находилась на стационарном лечении в больнице. А суд по моему иску о выплате з/п вынес решение, что з/п мне не выплачена, решение вынесено 16.08.10 г. Могу ли я подать заявление на этих девушек за клевету и по ст. 307 УК. А на следователя? И как правильно это сделать?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Сейчас позвонил следователь и попросил явиться для проведения подчерковической экспертизы со мной. Для чего это надо.

Можно ли обжаловать дейстаия (бездействия) следователя по ст 125., после вступления приговора в законную силу.

У моего знакомого отобрали два комплекта ключей от машины, с целью завладения транспортным средством, и отбиравший отнёс ключи домой-отдав их жене, знакомый вызвал милицию их забрали в отдел, в отделе мужчина не хотел отдавать ключи (у него ключей то с собой и не было, они то дома были), приехала и супруга знакомого в отдел, знакомый хотел написать заявление, ему не дали написать заявление, в отделе уговорили этого мужчину отдать ключи. На данный момент когда ключи ему вернули, он может подать заявление на обидчика.

Имеет ли право следователь отказать в свиданке на основании того, что он гражд. Муж,но у нас с ним маленький ребенок? Если да,то к кому вообще обратиться, чтоб добиться свиданки?

Произошло ДТП со смертельным исходом и сильно пострадал ребенок 5 лет, не понятно кто виновник, была запись с видео регитсратора другого участника, следодователи видеорегитсратор изъяли, утверждают, что он сломан, видео показывать отказываются, говорят нет специальста, чтобы просмотреть запись на компьютере. Подскажите, что нам делать в данной ситуации.

Идет судебное заседание по уголовному делу (статья 264 часть 3). В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом. Как выделить в ходе судебного разбирательства факт фальсификации доказательств в отдельное уголовное производство и реально ли это на практике?

Мой брат в 2015 году попал в ДТП и ему причинен тяжкий вред здоровью.

Водителя до сих пор не привлёкли к ответственности.

Дело возбуждает и шает следователь.

Я потерпевший. Подал заявление об открытии уголовного дела в отношении сотрудников полиции. Следователь брал у меня объяснение. Однако до того, как брать объяснение следователь не разъяснил процессуальные права мне, я всё записывал на диктофон. Однако я поставил подпись за разъяснения прав. Но фактически мне следователь не разъяснил права. Сейчас следователь вынес отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции. Могу ли я со своим диктофонной записью в качестве доказательства, что не были мне разъяснены процес права, отменить решение следователя полученного у меня объяснение как незаконное. Я не смог реализовать свои права.

Могут ли следователи тем что доведут дело до суда, если у них нет доказательств. Смысл следователю рассказывать что он намерен сделать?

Каким способом могу узнать: в каком качестве и по какому делу вызывают на допрос к следователю СК РФ. В повестке о вызове на допрос написано "для участия в следственных действиях" и больше никаких подробностей, затрудняюсь предположить по какому поводу меня вызывают.

Могу ли я опираться на постановления следователя и прокурора где указано что мне причинен тяжкий вред здоровью во врнмя ДТП. Инвалидности нет. Некоторые травмы были скрыты в мед учреждении при лечении и обнаружены только не давно в другом мед учреждении другого города. Но инвалидность так и не успела получить.

Какое наказание по статья 228 часть 2 незаконное хранение наркотического вещества без цели збыта. 0.75 грамм.

Два дня назад был обыск в кватирах где я не проживаю и в ней не прописана даже (ничего не нашли). Следователь отдал постановление где указанно что я являлась директором предприятия с 2009 по 2017 года, в котором были украдены средства. Я никогда не устраивалась директором и нигде на такой должности не работала, мало того я позвонила в налоговую и спросила по инн там тоже дали ответ что по егрсс нет ничего на меня. Следователь ждет прислал повестку пока в качестве свидетеля! Вопрос куда пойти если воспользовались моими персоннальными данными, и правоверны ли действия следователя? Сейчас во вреся карантина ничего не работает, а нужно написать апелляцию в течение 10 дней на данное постановление до 30 апреля.

Следователь возбуждает дело по ч.3 ст 30,. 228.1 ч.4 только на основании того что у сына изъяли 500 гр Марихуаны дома при обыске. А как следователь может изначально вменять ч.4 и тем более покушение а не хранение. Без проведения экспертизы телефона и компьютера на предмет наличия переписки по покушению на сбыт. И по сути к сбыту нет никаких указанных признаков в постановлении о возбуждении такого уголовного дела по ч.4. Обычно на это не обращают внимание, возбудил дело да и ладно. А то что по факту не указаны признаки по ч.4 а указаны только признаки хранения, это разве не нарушение при возбуждении уголовного дела? Тем более в итоге все-равно на 8 месяце прокурор указывает следователю что фактов сговора на сбыт не найдено. Не говоря уже о передачи третьим лицам информации о местонахождении наркотических средств приготовленных для кого-нибудь.

Я потерпевший по делу о разбойном нападении. Дело вели четыре следователя. Заволакитили его. Спустя только 7 месяцев,4-й следователь, к которому попало дело, назначил судебно-медицинскую экспертизу и меня направил на нее. А вместе с постановлением о назначении экспертизы (которое выдал на руки мне), дал так же и копию протокола моего допроса, как потерпевшего, когда меня допрашивал 2-й следователь. Жду своей очереди на экспертизу, от нечего делать, достаю документы, что мне дал следователь и начинаю просто так читать снова свои показания и с ужасом тузнаю, что это не мои показания, это фальсификация….И подписи под каждым листом протокола-не мои, подделанные. Что делать? Считаю, что за деньги 2-й следователь сфальсифицировал протокол, а мои настоящие показания выкинул видно. Он ведь не думал, что 4-й следователь даст мне копию протокола с моими показаниями, где я описывал тяжесть нанесённых мне телесных повреждений. Как поступить тут грамотно юридически? Что предпринять?

В Обвинительном Заключение Не Указан Мотив И Цель Преступления, Они Могут Быть Установлены В Ходе суда И На Основание Какой Ст. Упк? Либо Надо Вернуть Уд Пркурору.

Мероприятие (ОРМ) было секретное (оперативный эксперимент). ОРМ утверждено начальником оперативного подразделения до возбуждения уголовного дела. Один гражданин, получил информацию непосредственно от оперативника во время проведения ОРМ. Впоследствии он был назначен следователем по этому делу, его присутствие зафиксировала камера видео наблюдения. Он присутствовал при действиях оперативников во время описания и опечатывания изъятого. В протоколах он не упоминается фамилии и подписи его нет.

Есть понимание что лицо, принимавшее участие в ОРМ не может расследовать уголовное дело. Неясно только одно, что является участием в ОРМ и на сколько существенно это нарушение т.е. допустимы ли полученные результаты ОРМ?

Ведь сказать можно все что угодно - мол, забыл товар поставить в силу опеределенных трудностей, и так до бесконечности.