Части определения суда / Судопроизводство - 76810 советов адвокатов и юристов

Получила решение суда. По тексту в решении, судья говорит о возможности оплатить услуги представителя ответчику в сумме 10 000 рублей (при этом была описательная часть, почему это возможно). По факту в самой заключительной части решения, не сказано, что эту сумму надо взыскать с ответчика. Тогда вообще не понятно, будет эта сумма взыскана или нет. Надо об этом расхождении сказать судье, как вообще это исправить. Скорее всего это ошибка судьи.

Резолютивная часть определения суда оглашенная в с/з отличается от печатной формы того же Определения. Определение касается назначения экспертизы. После оглашения, получив печатную форму, обнаружили два дополнительных опроса эксперту! Как быть?

Суд второй инстанции отменил определение суда первой инстанции полностью с разрешением вопроса по существу. Что это значит и что дальше делать?

Есть определение суда о взыскании с Иванова А, Иванова Б, Иванова Г, Ивановай О-взыскать госпошлины в размере 6000 в пользу фирмы подавшей иск. Вопрос? Какую именно сумму должен каждый заплатить.

Добрый день! Скажите пожалуйста, в какой срок должно быть выслано определение суда по гражданскому делу и если можно статью!

Я подал иск в суд по гражданскому делу. 12 числа в пятницу мне вручили письмо из суда в котором мне было предложено до 18 числа представить судье Объяснения на возражения ответчика. 15 числа посредством Почты России я направил судье Объяснения. Ходатайство о продлении процессуального срока не направлял. Судья получил мои Объяснения 22 числа. 26 числа судья вынес Определение о прекращении производства. В Определении указывалось на Возражения ответчика, но ничего не было сказано о моих Объяснениях.

Какими должны быть мои дальнейшие действия?:

1) Писать Ходатайство о восстановлении срока в связи с тем, что мои Объяснения были отправлены в срок до 18 числа. На какую статью ссылаться?

2) Писать частную жалобу в вышестоящий суд (через нижестоящий) в связи с тем, что мои Объяснения были проигнорированы.

Алферова, проживающая в г.Н, обратилась с иском в суд к Федорову о выселении его из дома, находящегося в С. области. Ответчик предъявил иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома. Суд отложил разбирательство дела, указв, что свои требования Федоров должен заявить в суде по месту жительства Алферовой.

Правильно ли определение суда?

Суд вынес определение по заявлению, срок подачи частной жалобы 10 дней со дня изготовления, обязан ли суд высылать определение по почте, будет ли срок исчисляться с даты получения жалобы по почте, с какой даты начинается течение срока, если направить частную жалобу в суд по почте, чтобы не пропустить срок обжалования, то есть срок исчисляется с даты направления жалобы почтой-по штемпелю, или с даты получения жалобы судом?

В определение суда была описка в фамилии, в исправление суд отказал. Нужно ли подавать апелляционную жалобу или это ничего не значит для дальнейших судов. Если исправить в определении "дочь Павлова" на "дочь Валова",то надо исправлять, что Валов купил дом у Павлова, а Павлов был первым хозяином. Пойдёт ли суд на это, они ведь свои ошибки не исправляют и будет другой смысл определения. С УВАЖЕНИЕМ.

В каком случае считается решение суда выполненым?

1)когда закрыто исполнительное производство судебными приставами?

2)когда есть определение суда?

Дело в том, что судебное решение было выполнено, есть определение суда, но прокуратура не участвуя в деле принесла протест на исполнительный лист приставов, старший судебный пристав возобновил дело производство, и сейсчас нас повторно принуждают исполнить решение суда.

Суд первой инстанции вынес определение об оставлении административного искового заявления без движения. Я его обжаловал в апелляционной инстанции (определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции). У меня вопрос: 1.В первой инстанции будет рассматривать новый судья или старый? 2.Процесуальный срок рассмотрение, будет сначала?

Как ускорить рассмотрение искового заявления?

Да, все верно. Здравствуйте!

Нет. Сроки текут до момента подачи заявления на вынесение судебного приказа. Пока приказ действует сроки приостанавливаются. После отмены - сроки продолжают течь далее. Если с момента отмены приказа с учетом приостановки по части требований остается срок менее 6 месяцев, то срок продлевается до 6 месяцев. С момента просрочки до момента подачи судебного приказа Да верно 2.02.2020 суд вынес определение об отмене СП и разъяснил взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. 25.01.2021 канцелярия приставов зарегистрировала определение об отмене СП. С какого момента для взыскателя начинают течь 3 года для подачи иска, с момента когда он получил определение суда об отмене СП, верно?

Муж в СИЗО, определение суда апелляционной инстанции ему вручили, должны ли еще вручить какие-либо документы (утверждение, предписание). Почему никак не отправляют в колонию поселение (в какую отправят мы знаем)? 10 дней уже прошло, апелляция была 10.10.2014 г., определение ему принесли 24.10.2014 г.

Истец подала хадатайство на возмещение затрат на адвоката после суда через два месяца. Как поступить ответчику в суде? Я не желаю ей платить, на мой вопрос а сколько стоил тебе адвокат, она ответила нисколко, а зачем. А сейчас подала ходатайство в суд. А я имею права потребовать возврат денег на первую экспертизу по пролитию квартиры, которою она провела без моего присутствия и нас в курс дела что мы ее проливали не ввела.

Новый председатель СНТ подал документы в налоговую на государственную регистрацию себя председателем, срок готовности документов по данным сайта ФНС РФ - 05.09.2023. Однако, в связи с нарушениями законодательства проведения, подготовки и т.д. был подан судебный иск о признании решения общего собрания недействительным и заявление об обеспечении иска. Судья вынес Определение о запрете регистрации изменений, вносимых в егрюл. Определение поступило в налоговую 04.09.2023.

Вопрос: будет ли принято во внимание Определение суда при регистрации нового председателя, у которого готовность документов 05.09.2023?

В исполнительном листе написана только часть решения суда, выписанная из апелляционного определения. В конце написано:"в остальной части решение суда оставить без изменения ".

Приставы после моей жалобы на бездействие приставов составили акт, который был составлен по действиям, которые не указаны в исполнительном листе, только в решении. И то, в заключении написано, что отец не чинит препятствий матери в общении с детьми. Хотя в этой части иска мне было отказано.

Теперь мне вернули исп. лист по п.6 ч.1 ст.13. И пишут, что он не подлежит исполнению. Бред какой-то...

Что можно сделать? Срок обжалования истек.

Уволена за недоверие! Работадатель подал иск в суд с требованием возмещения материального вреда. Решение суда в нашу пользу. Для восстановления на работе, срок упущен. Прошло 4 месяца пока шли судебные разбирательства. А для подочи иска с требованием изменения записи в трудовую книжку, срок тоже упущен? За ранее спасибо!

Супруга подала на развод, суд сегодня на первом заседании заочно принял решение нас развести. Теперь выяснилось что она хочет сохранить семью и я не возражаю. Решение суда еще не вступило в законную силу, извещения я не получал. Что я или должны сделать чтобы это решение не вступило в силу.

Заключен Договор долевого участия на покупку квартиры. Застройщик признан банкротом. Подано своевременно заявление на включение в реестр требований о передаче жилого помещения при банкродстве застройщика. Суд возвратил заявление. Определение может быть обжаловано в 10 арбитражный суд. в Определеннии указано что я расторгла заявление в судебном порядке-чего не было. И указано имя другого конкурсного управляющего. Что мне делать в данном случае? Может ли 10 арбитражный суд принять такое же решение? Т.е. возвратить мне заявление?

Как будет правильно написать прошение в кассационной жалобе:

1. Изменить апелляционное определение в части взыскания штрафа. Вынести новое определение в части взыскания штрафа.

2. Изменить апелляционное определение в части взыскания штрафа. Изложить резолютивную часть в части взыскания штрафа в следующей редакции.

И нужно ли писать при этом: В остальной части определение оставить без изменения.

Как обжаловать определение суда по экспертизе, не устраивают вопросы к судебно-медецинской экспертизе, хотелось по другому сформулировать вопросы с указанием периода по которому нужен ответ. Экспертизу оплачиваю я.

Наша организация была включена АС в реестр кредиторов. Арбитражный управляющий назначил первое собрание кредиторов, но мы пока не получили определение суда на руки, и из-за территориальной расположенности нет возможности получить его до начала собрания. Возможно ли наше участие в этом собрании без определения суда, заверенного надлежащем образом?

5 сентября 2013 года было вынесено решения суда на которое было подана апелляционная жалоба в королевский городской суд московской области. Апелляционное определение на жалобу было вынесено 29 ноября 2013 года. Подскажите пожалуйста могу ли я еще подать кассационную жалобу на определение и куда его подавать.

1.Возможно ли обжаловать отказ суда в принятии заявления о невозможности исполнения решения суда? 2.Возможно ли обжалование определения суда о невозможности исполнения решения суда?

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?

У меня сложилась такая ситуация: на сайте мирового судьи появилось гражданское дело, где я являюсь ответчиком, судья вынес определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства 28.07.2022 г. , однако данное определение мной не получено до настоящего времени, недели за две до этого я получил исковое заявление с приложенными документами от истца, по этим документам стало ясно что истцом пропущен срок исковой давности. Вопрос мой в следующем: могу ли я подать в суд возражения с указанием на пропуск срока исковой давности не дожидаясь определения из суда?

Решение мирового суда и определение районного я уже получила.

В апелляции отменили по нашей частной жалобе определение суда 1-й инстанции, которым было отказано в принятии искового заявления.

Апелляция указала: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. И возвращает дело в 1-ю инстанцию.

Смущает следующий момент: в соответствии со ст. 334, Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Не должен ли суд апелляц. Инстанции сам рассматривать по существу?

Не станет ли возвращение в суд 1-й инстанции мотивом к отмене в дальнейшем?

На решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу. В апелляции вынесено определение с нарушением гпк. возможность обжалования определения суд не указал. Можно ли обжаловать такое определение, если да то куда и сроки. Буду благодарна, если ответ будет со ссылками на правовую базу.

Объясните, пожалуйста, допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции? - 1. В восстановлении пропущенного срока и об отказе пропущенного срока. 2.Об оставлении без удовлетворения заявления об отводе судей.

Дд! Подскажите пожалуйста я получила определение суда о рассрочке платежей по задолженности. Какие мои дальнейшие действия? Мне нужно отнести определение приставам через них оплачивать?

Ответчик, через полгода после вынесения судом решения и получения мной (истцом) исполнительного листа, подал в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На судебном заседании суд удовлетворил заявление ответчика и вынес определение о восстановлении пропущенного срока. Я на судебном заседании не присутствовал т.к. был уведомлен о дате заседания не должным образом. О вынесенном определении я узнал позже когда был на приёме у судьи. Судья не выдал мне определение на руки т.к. оно якобы ещё не готово. Я написал письменное заявление в суд о выдаче мне определения. Могу ли я подать частную жалобу в выше стоящий суд на определение которое ещё не получал? Каковы сроки обжалования выше указанного определения суда?

Что пишется и куда?

Мной в качестве ответчика выиграно гражданское дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. По определению суда первой инстанции произведен арест имущества, находящего в моем нежилом помещении, арест по настоящее время не снят. Мной было подано заявление в суд первой инстанции, в котором я указал, что арест снимается после вступления в законную силу решения суда, т.е. после апелляционного определения. Недавно мне пришел письменный ответ с суда, с формулировкой, что арест не может быть снят в виду того, что гражданское дело направлено в кассационный суд по кассационной жалобе Истца. Правомерно ли суд отказал в снятии ареста, ссылаясь на кассационный суд? Ведь арест снимается в момент вступления в законную силу решения? Почему суд требует писать заявление на снятие ареста, он автоматически не снимает и не направляет приставам?

После раздела имущества по суду мне досталась машина, которую бывший муж брал в автокредит (находится в залоге у банка), но не погасил его полностью. Банк не уведомлен о том, что новым хозяином стала я. Кредит он не гасит с сентября 2019 г., т.к. потерял работу и планирует банкротится. По этому автокредиту я погасила остаток задолженности 21.05.2020 и собиралась ее переоформлять на себя. Но на днях бывшему мужу вручили определение суда о наложении ареста на заложенное имущество, т.е. на это ТС, от 18.05.2020 г. и дали 15 дней с момента вынесения определения на подачу частной жалобы. Вопрос в следующем: кто должен подавать частную жалобу, чтобы сняли арест, т.к. кредит погашен полностью - я или бывший муж? Можно ли подать в электронном виде? Т.к. рассмотрение в другом городе? И с какого момента все-таки исчисляются 15 дней - с момента вынесения определения или с момента вручения этого определения почтальоном?

На решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ответчик устно огласил дополнительно основания по которым суд а. инстанции должен был отменить решение суда первой инстанции. В апелляционной жалобе данные основания не указывались, т. к. представитель считал их не существенными, однако как раз они могли сыграть важную роль. Устные дополнения внесены в протокол судебного заседания а. инстанции, вторая сторона присутствовала.

В апелляционном определении суд никак не отразил этот момент.

Можно ли в кассационном порядке как-то это обжаловать? Какие есть правовые нормы?

Если суд вовремя не присылает определение об отказе в удовлетворении заявления (писалось заявление на отмену суд решения), а срок апеляции пока пришлют истечёт, то возможно ли восстановить сроки или допустимо подать апелляцию не получив такого определения?

Пользовался ли кто-нибудь ст.391.11 гпк рф для обжалования определения суда кассационной инстанции о отказе передачи жалобы в президиум краевого суда?

В течение какого периода времени правомерно обжаловать определения суда по ходатайству, поданному в день судебного разбирательства и принятия решения судом= т.е. со дня вынесения судом решения (гп)?

Судебный пристав перечислил в ТСЖ якобы мою задолженность по квартплате на основании определения мирового судьи НЕ дождавшись апелляционного определения суда общей юрисдикции, которым определение мирового судьи было отменено. Прав ли районный РОСП?

Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции если оно не обжаловалось в апелляционном порядке, в связи с пропущенным сроком? Восстановить срок не получится. Есть явные нарушения процессуального права и в определении и в материалах дела. И какой срок подачи жалобы?

2-го декабря 2016 года закончился апелляционный суд... мужу дали год вольного поселения вместо полтора.. определение с суда на руки получил... поехали в исполнение по наказаниям хотели получить направление на поселение. Там сказали что его документов ещё нет... вот так до сих пор ждем звоним а документов все нет... что делать.. и идет ли срок наказания..

Виновник дтп не имел полиса осаго. Суд назначил экспертизу стоимости ущерба с учётом износа. Есть ли смысл обжаловать определение суда? Если Истец хочет экспертизу стоимости ущерба без учёта износа.

Можно подать частную жалобу на Определение суда (о проведении экспертизы... с приостановкой рассмотрения дела) , если по сути это не окончательное решение судьи, а только определение? И дальше дело будет снова рассматриваться? Или частная жалоба подается ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ СУДЬИ. ссылку на статью приведите, пожалуста.

Я получил по почте 26 октября постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 26 ДЕКАБРЯ ПРОШЛОГО ГОДА. Жалобу в суд отправил ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ 05 ноября. Т.е десятидневный срок на обжалование не нарушен. В суд жалоба поступила 09 ноября и суд вынес определение о возврате жалобы без рассмотрения, т.к якобы пропущен срок на обжалование и нет ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Данное определение хочу обжаловать, т.к суд неверно считает сроки. Жалоба проступила в суд 09 ноября, но отправил я ее по почте ЗАКАЗНЫМ письмом 05 ноября. Вопросы. Нужно ли при обжаловании данного определения писать отдельное ходатайство о восстановлении якобы пропущенных сроков (хотя они не пропущены, т.к. я совершил нужное действие до истечения 10 дней)? Обжаловать могу данное определение? Или обжаловать постановление о штрафе? Спасибо. С уважением, Василий.

Кто должен составлять определение суда об отказе удовлетворения заявления о пересмотре решения по вновь открывшемся обстоятельствам - судья или его помощник, и может ли это определение быть "результативная часть" и "в полном объёме"?

Можно ли обжаловать отдельно от решения суда определение и есть ли в этом смысл? На судебном заседании обратился устно с ходатайством об истребовании доказательств и отложении рассмотрения дела для ознакомления с результатами изменений к строительной экспертизе. Судом в устной форме вынесено определение. Ходатайство частично удовлетворено. Мне дали час на ознакомление. Далее вынесено решение - в иске отказано.

В гражданский процесс я была привлечена в качестве третьего лица без самостоятельных требований. На первом судебном заседании производство по делу было приостановлено из-за невозможности рассмотрения (другое дело) После возобновления производства, я на заседание не пошла (болела) о чем сообщила суду по телефону и отправила своего представителя.

Однако на этом заседании суд меня привлекает в качестве соответчика и выносит решение. Определение о привлечении меня в соответчики суд мне не отправляет, заседание не откладывает. Судья спросила у моего представителя - надо определение отправлять, тот сказал нет, полагая что раз дело начато с начало это будет предварительное заседание. Однако судья тут же выносит решение.

Вопрос права ли судья, что не отложила рассмотрение и не отправила мне определение о том, что я теперь ответчик Могу ли я теперь оспаривать решение по данному факту. Особо интересует - если представитель сказал, что определение отправлять не надо.