Части протокола судебного заседания / Судопроизводство - 5941 советов адвокатов и юристов

Могу ли я как участник дела, запросить у суда копию Видеозаписи судебного заседания? Если да, то ссылка на закон нужна.

Председатель суда в данный момент отвечает мне: "Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденная Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года №36 не содержит положений, предполагающих изготовление и выдачу лицам, участвующим в деле, а равно их представителям, видеозаписей судебных заседаний."... предлагает ознакомиться с видеозаписью в помещении отдела по обеспечению судопроизводства по гражданским делам.

Хочу подать ходатайство на признание протокол судебного заседания (ПСЗ), а точнее его части за определенную дату (ПСЗ не единый и знакомлюсь я с ними по частям) недопустимым доказательством. Причина: реальное давление на свидетеля стороной обвинения и судом. Ознакомился с ПСЗ 03.06.16. Завтра будет не поздно, т.е. срок в данном случае составляет 10 дней или же три дня? При этом замечания на ПСЗ мною поданы.

Или же мне надо просить суд признать недопустимым только допрос именного этого свидетеля, а не всего ПСЗ за этот день? Просто вот прочитал эту статью: https://pravorub.ru/articles/32571.html

У нас замечание на протокол судебного заседания, в котором есть расхождения протокола с аудиозаписью, лишние вопросы которые не задавались, совершенно не соответствующие данные что описано в протоколе, и что по итогу в аудиозаписи.

1) Подал замечания, но получил ответ от судьи что все корректно и расхождений нет.

2) Подал жалобу в коллегию судей, но получил от них ответ что это не в их компетенции, и что обращайтесь в след инстанцию (подрозумеваю что в аппеляцию) так как решение вынесено, но не вступило в законную силу.

Вопрос!? КАК же быть? Если в прямом смысле протокол сфабрикован и отличается от аудиозаписи судебного процесса?!

Какие шаги стоит предпринять? Что сделать...

Протокол судебного заседания содержит только ответы на вопросы. Помощник судьи объясняет, что в суде ведется аудиозапись и типа по этому она не включает в протокол вопросы истца. При этом на вопросы истца ответчики в большинстве случаев отвечают --я не знаю. Вопрос: будет ли у истца возможность подать апелляцию, сославшись на факт, что на 90% его вопросов ответчики ответили "я не знаю" енсли это фиксируется только на видео записи, а не в протоколе заседаний. Как обязать помощницу вести протокол как положено, те фиксировать вопрос (истца)--ответ (ответчика).

Здравствуйте! Есть вопрос по такой ситуации. Согласно ст.228 ГПК РФ протокол судебного заседания составляется в ходе каждого судебного заседания. Всего в ходе гражданского процесса было 5 заседаний (в 5 разных дней). Судья после каждого заседания объявлял перерывы. На руках и в материалах дела имеется протокол в котором отражено 2 заседания, которые проходили в разные дни (протокол во вложении). Подскажите, допустимо ли такое оформление протокола или можно заявить о том, что в материалах дела эти протоколы отсутствуют? Ведь, как я понимаю, протокол должен подписываться судьей, а протокол от 13 марта не подписан, а протокол от 19 марта не начат как положено. Заранее благодарю за ответы!

Когда в протокол судебного заседания по уголовному делу, обвиняемой стороне можно вносить замечания, после вынесен ия приговора или после каждого заседания.

Есть необходимость использования протоколов судебных заседаний одного суда в другом суде. Однако суд отказывается выдать копии судебных заседаний и заверять изготовленные самим с помощью фотоаппарата. Я так думаю отказывается, так как знает, что решение, принятое в другом суде, может быть основанием для пересмотра дела. Как всё-таки получить либо использовать правильно, и законно протокол судебного заседания в другом суде?

Скажите пожалуйста является нарушением следующее: 1 Если на просьбу обвиняемого выслать ему копию протоколов суд. засед. Судья ответила, что протокол будет единым и что суд. следствие и заседания не окончены и ничего ему не отправила, но в дальнейшем когда отправила в каждом протоколе т.е после каждого дня заседания в конце протокола написано протокол составлен таким то числом и т.д т.е после каждого заседания протокол все таки делали, получается он был не единственным? И 2 Если имеется диск с записью пэсуд. Заседаний и если сравнить с протоколами ответы отличаются в корне и суть естественно меняется, замечания на протокол написаны но толку нет. Можно ли обратиться с жалобой на судью?

Мотивированное решение судьи изготовлено на четыре дня раньше, чем протокол судебного заседания, на котором принято это решение. Является ли это основанием для отмены решения?

По причине суд первой инстанции нарушили процессуальный срок рассмотрения дела, не во время отправляли решения суда участникам сторон, что уже получили решение суда, а также резолютивной части суда спустя 2 месяца после суда, при этом не было возможность подавать замечания на суд. Можно ли подавать заявление о восстановлении срока замечаний на протокол судебного заседания в аппеляционном суде? Доказательством почтовым отправлением с датой В компетенцию Краевого суда (апелляция) входит рассмотрение замечаний на протоколы Назаровского суда?

Можно взять протокол судебного заседания по уголовному делу после вынесения приговора для подачи апеляционной жалобы? Если можно с ссылкой на закон.

Если на замечания к Протоколу судебного заседания суд ответил отклонением, сославшись на то что в протоколе все было отражено верно. Как в таком случае поступать подсудимому и защитникам? Нужно ли подавать жалобу на суд?

И на что могут влиять дальнейшие действия?

Если я буду знакомиться с делом после завершения суда, я увижу протокол?

Скажите, могу ли я повторно ознакомиться с делом и протоколами судебных заседаний, если судебный процесс ещё не закончен. Являюсь обвиняемым по уголовному делу.

Как затянуть апелляцию и вернуть дело в суд первой инстанции с помощью обжалования протокола судебного заседания?

Хочу затянуть апелляционную жалобу по административному делу. Если за несколько дней до назначения слушания по жалобе в Мособлсуде я в городской суд подам возражение на протокол судебного заседания, то Мособлсуд вернет дело в суд первой инстанции? Нужен совет. Как правильно затянуть апелляцию с помощью обжалования протокола судебного заседания.

Возможно ли рассмотрение административного дела по КоАП частично единолично, а частично коллегиальным составом суда (с секретарем с/з)и где указано об этом, поскольку за один день нет протокола судебного заседания, за другие есть. Есть ли нарушение?

Я вела запись открытого судебного заседания на диктофон. Судья вызывал недоверие, словно он защитник другой стороны. Я давала ему отвод, но он провел заключительное заседание. Получила протокол, сравнила с записью диктофона, есть ошибки. Я сказала секретарю, что протокол не верный, о чем в доказательство у меня имеется запись диктофона... На что секретарь сказала, что раз записи в протоколе о ведении аудиозаписи нет, то это не может быть, как доказательство. Но если у меня сомнения о честности судьи, и я пошла на этот шаг, в аудиозаписи четко и понятно, что она совершена во время судебного заседания. Могу ли я подать замечания по протоколу, приложив данную аудиозапись к замечанию, нужна ли стенограмма? И кому, кроме как самому судье?

Господа, такой вопрос: в процессе у меня возникли сомнения в детальном и объективном ведении протокола судебного заседания. Когда я могу ознакомиться с ним, какой документ я должен для этого представить - в канцелярию или конкретно судье, могу ли сделать выписки, копии протокола, заверят ли мне выписку из протокола, сколько времение для ознакомления мне должны дать, что я должен делать в случае необъективности протокола, на мой взгляд?

Дайте пожалуйста полный ответ на мой вопрос. Судья отказывает мне в ознакомлении с рукописным оригиналом протокола судебного заседания, хотя секретарь вела протокол от руки. Напечатали, что было нужно им и прокурору, я, конечно подам замечания, но ведь я не все помню, суд длился 8 месяцев. Как мне получить для ознакомления рукописный оригинал, и на какой закон ссылаться, если вновь откажет?

Возможно ли, подавать замечания на протокол судебного заседания, если на этом заседании принято судебное решение (определение), но документально этот судебный акт ещё не оформлен?

Т.е. суд только огласил решение (определение) и оформление акта займет ещё несколько дней.

Сколько времени даётся осужденному (находящемуся в СИЗО) на ознакомление с протоколом судебного заседания (учитывая то, что в нем 500 страниц)? Дали всего 3 е суток. Законно ли это?

Где прописан 3-х дневный сррок составления протокола суд. заседания в коап? Также где прописано внесение замечаний в 5-й срок? Коап не предусматривает внесение замечаний.

Он говорит, что если протокол готовиться частями, стороны вправе с ним знакомиться, а протокол будет единый, то есть с разными датами судебных заседаний, поэтому ознакомиться с ним можно только после окончания судебного разбирательства. Это действительно так и где это в законе указано?

У меня такой вопрос: протоколы судебного заседания должны составляться сразу после каждого заседания или они составляютя когда вынесено решение по делу?

Здравствуйте!

Является ли нарушением процессуальных норм, когда определение суда вынесено раньше, чем изготовлен протокол судебного заседания?

Например,

21.09. определение суда

24.09. изготовлен протокол судебного заседания.

Может такое быть и соответствует ли это нормам?

Как грамотно не пропустить сроки ознакомления и внесения изменений в протокол судебного заседания проигранного дела. Хочу обжаловать решения Суда первой инстанции.

1. Как ознакомиться с материалами гражданского дела удаленно самостоятельно?

2. Подала 2 заявления в суд на получение копий протоколов 2-х последних судебных заседаний, ничего не получила. Существует ли единый протокол гражданского дела и когда его запрашивать?

Имеем ли мы право требовать от суда, который провел судебное заседание в наше отсутствие (по нашему заявлению) по нашей жалобе в порядке ст.125 УПК РФ, копию протокола судебного заседания?

На каком основании истцам не выдают копии протоколов судебного заседания по административному иску? Разрешили адвокату истцов только сфотографировать.

Для подачи апелляционной жалобы могу я у суда просить протокол проведения судебных заседаний и аудиозапись судебных заседаний? И как это правильно сделать? Уважаемые юристы посоветуйте, что надо сделать?

Скажите, пожалуйста, является ли судья и секретарь суда, ведущая протокол судебного заседания, должностными лицами? Является ли протокол судебного заседания (гражданское дело) официальным документом? И при внесении в протокол судебного заседания ложных данных, попадает ли их (судьи и секретаря) действия под ст.292 УК РФ? Спасибо.

Мною подан иск в мировой суд о взыскании с организации денежных средств за оказанные услуги. После первого судебного процесса, я зашел к секретарю судьи и подал ей заявление о предоставлении мне копии протокола судебного заседания. Она ответила, что мировые суди копи протоколов судебного заседания не выдают и не готовят,-это делают «только в федеральных судах». А с протоколом, по её словам, я могу ознакомиться в любое время и сфотографировать его.

Обязаны ли работники мирового суда выдать мне заверенную копию протокола судебного заседания? Если да то где это написано?

Уточнения к предыдущему вопросу.

1-ая инстанция - районный суд г. Москвы.

2-ая инстанция - судебная коллегия Мосгорсуда.

Далее подавалась кассационная жалоба в Президиум Мосгорсуда.

Пропущен процессуальный срок для подачи кассационной (надзорной) жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.

По ГПК РФ процессуальный срок восстанавливается в суде первой инстанции.

Направлено заявление в суд первой инстанции о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы в ВС РФ. Назначено судебное заседание.

В связи с чем и был задан вопрос: ведется ли в судебном заседании по рассмотрению данного вопроса протокол СЗ?

Суд идет 7 месяцев мне отказывают знакомится с протоколами суд. заседаний под предлогом, что он не готов будет готов конце заседания, это законно?, что делать.

Уважаемые юристы обращается к Вам я Горный Александр Павлович

Вопрос Обязан суд выдавать по личному заявлению участников процесса ксерокопии протоколы судебного заседания по гражданскому делу, и если на писать заявления на вы дачу протоколов судебного заседания и на какую норму закона сослаться? В праве может суд отказать в этом?

С уважением Александр Горный мой Email alexgor-ui@mail.ru

Можно ли подать не одно, а два замечания на протокол судебного заседания, так как всегда есть вероятность отклонения; например первый вариант (или первое замечание) - один текст, один вопрос который не учел суд, проигнорировал, во втором варианте - другие замечания; дело гражданское.

Медведев А.А. 20 февраля 2015 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2015 г. В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.

Повторно хотим подать заявление в Следственный комитет о подложности протокола судебного заседания, т.к. в первый раз СК переслал его в областной суд для рассмотрения. Те в своём ответе ссылаются на этот самый протокол, как достоверный источник. Суть нашего заявления: ответчик в суде не присутствовал, показаний не давал (гражданское дело), есть справка из УФССП, подтверждающая, что его в здании суда не было. Протокол был в апелляции. В передаче КЖ отказано. Скажите пожалуйста, можно ли официальным органам, не проверяя жалобы, ссылаться на оспариваемый документ? Спасибо.

Может ли судья менять протоколы судебного заседания? Сначала в протоколе, что меня не было на заседании, потом, что я была? На самом деле заседания не было. Я в суде была, судья вышел и сказал, что сведения с ЕГРН не поступили, заседание откладывается.

Идёт судебное разбирательство, прошло уже 6 судебных заседаний. После каждого судебного заседания мы ходатайствуем об ознакомлении с протоколом судебного заседания, но судья отказывает мотивируя тем, что протокол является продолжаемым и мы сможем с ним ознакомится только после окончания судебного разбирательства. Законны ли действия судьи?

Мужу выдали протокол судебного заседания, в частях протокола есть только подписи секретарей, в конце есть подпись секретаря и судьи. Является ли это нарушением?

С какого времени протоколы судебных заседаний стали платными? Я попросила выслать мне протокол, сказали, что с начало надо оплатить. А до этого никогда не возникало оаких проблем. Это за нововведения?

Прошу ответа.

В кассационной жалобе основным аргументом ссылаюсь на протокол судебного заседания, в котором указана вводная и заключительная часть. Хода разбирательства заседания на самом деле не было. И я не приносил замечание на протокол судебного заседания. Может ли отсутствие замечаний на протокол служить отказом рассмотрении жалобы.

Моя мать-потерпевшая по уголовному делу о ДТП, тяжкие травмы. Идет суд. Могут ли ей запретить знакомиться с протоколом судебных заседаний? С протоколом ей ознакомиться не дают, говорят-будет готов только через 3 дня после вынесения приговора. Спасибо.

Протокол судебного заседания отказывались предоставить под разными предлогами. Предоставили только на 8 день и после жалобы, но в протоколе указано, что протокол был готов в течении 3 дней. Т.о. я пропустила срок обращения с заявлением о замечаниях. Как быть? Прошу помочь.

Нужно ли подавать ходатайство на восстановления срока внесения замечаний на протокол судебного заседания. Т.к. придя через 3 дня за протоколом мне его не дали сказав что судья в отпуске и подписывать его некому. Воспользовавшись мудростью юристов вашего сайта я написала заявление где указала дату что приходила но мне не выдали.

Вопрос: как теперь поступить чтобы подать замечания на протокол.