Частная жалоба о возмещении судебных расходов / Судопроизводство - 816 советов адвокатов и юристов

Прошел суд в первой инстанции по гражанскому делу о возмещении судебных расходов. Определмли мне очень маленькую часть даче не 1/4.Яподпла частную жалобу в областной суд и сегодня на сайте увидела определение! Решение оставлено без изменение-это значит что мою частную жалобу отклонили, как поступить.

Было выдано сразу мотивированое решение суда, причём после изготовления самого решения его не выдавали более 10 дней под видом того, что оно "не готово". Никаких определений суда вообще не выдавали. При этом срок для подачи частной жалобы на взыскание судебных расходов истекает, поскольку не выдавали решение. Вопрос: Как можно подавать частную жалобу на взыскание судебных расходов, если определение вообще не выдавалось?

Можно возместить с проигравшей стороны судебные расходы\экспертам\.Но если по инициативе суда, то нельзя. Оплата производиться со средств федерального бюджета. Но если судья обязал меня оплатить экспертизу днк как истца. Иск я выиграла, то кто мне теперь должен возместить эти расходы?

Вынесено судебное решение в райсуде в пользу истца. В исковом не требовал возмещения судебных расходов. Решение вступило в силу и решил отдельно подать заявление о взыскании судебных расходов. Каков порядок его рассм. Судом, приглашаются ли обязательно стороны в суд.

Я выиграла суд (ответчик - администрация города). Но суд отказал мне в возмещении судебных расходов (экспертиза+госпошлина) по причине "нет вины ответчика" (Определение № 1). Частную жалобу № 1 на определение № 1 суд вернул Определением № 2 по причине "пропущен срок обжалования" (на самом деле не пропущен). Частную жалобу № 2 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование Определения № 2 вернул Определением № 3 по причине "отказать в восстановлении срока", потому что нет доказательств уважительной причины (суд выслал Определение № 2 через 2 месяца после его вынесения). Частную жалобу № 3 на Определение № 3 ждет та же участь - отказ. Как разорвать этот замкнутый круг, чтобы частные жалобы достигли вышестоящего суда?

Какой срок отправки заявителю определения Ленинского районного суда об отказе в принятии заявления о возмещении судебных расходов? Мне его отправили через 2 месяца, соответственно срок прощен.

ПРОШУ помочь разобраться в следующем вопросе. Решение суда вступило в законную силу и истец, как выигравшая сторона, обратился в суд по вопросу возмещения судебных расходов. Ответчик представил возражения, что у него плохое материальное положение и он не намерен возмещать судебные расходы. Скажите, если судья вынесет решение о возмещении расходов, то это решение сразу вступает в законную силу или через какое-то время? И нужно ли истцу писать заявление на получение решения суда по судебным расходам, нужен ли исполнительный лист? Спасибо.

26.07.2023 г. районный суд присудил мне возмещение судебных расходов.

22.08.2023 я написал заявление Председателю суда, чтобы выдали Решение суда для обращения взыскания через службу судебных приставов. 30.08. 23 г. позвонили из суда и сказали забрать Исполнительный лист. 31.08.23 г. я забрала Исполнительный лист, в котором написано, что выдан 25.08.23 г. И копия Определения суда от 17.08.23 г. В Определении сказано, что может быть обжаловано в городской суд в течении 15 дней со дня вынесения Определения Справедлива ли эта формулировка? Я думала на обжалование 15 дней со дня суда? Или можно подавать Апелляцию сейчас? Спасибо за помощь и ЗДРАВСТВУЙТЕ!

Добрый вечер! Подали иск об определении межевой границы между зем. уч. с соседями. В процессе соседка подала встречный иск. Суд удовлетворил ее исковые требования, а нам в требованиях суд отказал в апреле 2016 г. Имеет ли она право подать исковое заявление на возмещение судебных расходов?

Здравствуйте. Обращалась в суд с иском об оспаривании отцовства, т.к. ребенок был рожден после расторжения брака и не прошло 300 дней. На суде бывший муж иск признал, но судья все равно назначил экспертизу днк и обязал меня, как истца ее оплатить. Экспертизу сделали, я ее оплатила, иск выиграла. Затем подала на возмещение судебных расходов, т.е. стоимость экспертизы 25500 руб. Мне отказано. В решении написано, что т.к. ответчик был согласен с иском, то эти издержки возмещению не подлежат, ссылаясь на Постановление Плениума Веховного Суда РФ от 21.01.16 №1.Но там же ведь написано, что если без решения суда не обойтись, то выплаты экспертам признаются судебными издержками-п.19.Если и так все было ясно зачем тогда судья назначил экспертизу и обязал меня ее оплатить? Получается что теперь эти деньги мне возместить не получиться? Что делать?

Суд отказал в возмещении судебных расходов выигравшему процесс истцу на основании того что к договору об оказании юр услуг заключенных с ИП не был представлен кассовый чек (корешок приходника, договор, акт выполненных работ, акт приема передачи денежных средств в суд были представлены). Основание: заявитель не представил достоверных доказательств несения им расходов так как по мнению суда только кассовый чек это может подтвердить.

Прав ли суд? Если не прав то какие можно доводы привести в частной жалобе.

Был суд по возмещению судебных расходах и было вынесено решение, а сейчас на сайте суда в решении написано, что отложено и назначено новое заседание. Какая может быть причина?

Помогите разобраться!

По заявлению о возмещение судебных расходов суд первой инстанции присудил мне как ответчику оплату судебных расходов стороне истца!

Я не согласен с суммой издержек!

Хочу подать частную жалобу в апелляцию!

Вопрос!

Будет ли апелляция при рассмотрении жалобы вызывать стороны процесса или имеет право решить без них?

Спасибо!

Выиграла в суде, была ответчиком, так же нанимала одваката за 30.000. После того как выиграла в суде, подала ходотайство на возмещение судебных расходов за адвоката. Скажите пожалуйста, с исца так спишут расходы, или придется опять идти в суд и разбираться с исцом на суде.

Иск на возмещение судебных расходов от ответчика по делу где я истец. Иск на сумму 100 тр. если иск удовлетворят частично или полностью, но я не трудоустроена, двое несовершеннолетних детей, из имущества квартира как будут взыскивать сумму, определённую судом?

Подал в суд заявление на возмещение судебных расходов (на представителя, доверенность), было два дела к одному истцу, оформлена одна доверенность, один иск суд полностью удовлетворил, другой отказал. Суд отказался взыскать деньги за доверенность, так как она выдана не по данному конкретному делу. Но ведь представитель без доверенности не смог бы представлять моих интересов, значит должна быть взыскана как минимум 50% ее стоимости. Стоит ли подавать апелляцию в Верховный суд?

Закон не устанавливает обязанности указывать в доверенности конкретное дело, на представление по которому сторона уполномочила представителя!

Кто может подсказать как писать краткую жалобу на судью? Суд сумму возмещения судебных расходов определил на свое усмотрение и она очень мала.

На суде было отказано в возмещении судебных расходов, т.е адвоката. Может ли истец опять подать в суд на возмещение этих расходов?

Гражданское дело. Представитель ответчика присутствовал по доверенности, выданной через некое ООО, в которой чётко прописано, что ответчик является работником этого ООО. Суд выиграл ответчик. На заседании о возмещении судебных расходов ответчик уверял суд, что давно на пенсии и нигде не работает (внесено в протокол). Соответственно получается, что представитель присутствовал на заседаниях по незаконной доверенности. Судья пропустила все доводы мимо ушей и назначила компенсацию. Сейчас хотим обжаловать это определение до отказа в возмещении судебных расходов. Подскажите пожалуйста, на какие статьи закона стоит ссылаться? Может у кого-нибудь уже была такая практика? Может можно сразу просить суд привлечь ответчика с адвокатом к ответственности по п.3 ст.327?

Мне отказали в судебных расходах по ст. 98 ГПК, так как Управляющая ЖКХ выиграла иск на 17% от поданного, я как ответчик (хотя и выиграла на 82,24% ) но считалась проигравшей стороной по определению от 17.02.16 г.

Сейчас по новому решению - Президиума ВС РФ от 21.01.16 г. № 1-я могу рассчитывать на возмещение расходов на представителя? Подала Ч/Ж.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец заявил о возмещении судебных расходов, получил испол. Лист. Затем была апелляция и кассация. Все решения в пользу истца. Затем истец подал заявления о взыскании дополнительных суд. расходах, после апелляции и кассации. Судья эти расходы не приняла и прекратила дело. Права ли судья, отказав в судебных расходах истцу?

Я одинокая мама, у меня двое маленьких детей, была незаконно уволена с работы. Подавала в суд, суды выиграла, подала на возмещение судебных расходов по этому делу. Сегодня слушалось дело в рамках того дела по незаконному увольнению. Суд присудил выплатить судебные расходы. Было вынесено определение, сегодня 20 декабря 2022 года. По идее я смотрела, что такое определение вступает в законную силу через 15 дней. Только я не поняла, 15 дней рабочих или календарных? И если определение вынесено сегодня 20.12.2022 тогда когда вступит в законную силу это определение, помогите пожалуйста разобраться, потому что нужно будет писать заявление на получение исполнительного листа и предъявлять приставам, так как начальница я не думаю, что в добровольном порядке мне возместит. Потому что по основному решению, она возмещать ничего не стала и приходилось брать исполнительный лист и предъявлять приставам. Помогите пожалуйста со сроками, тем более что новогодние праздники не за горами.

Помогите пожалуйста советом! При рассмотрении дела истец заявила судебные расходы на представителя, но доказательства оплаты не предоставила и суд ей отказал в этой части. Спустя неделю, хотя решение еще не вступило в всилу, она подает заявление о возмещении судебных расходов, тех же самых, в которых ей уже отказали, прилагает тот же самый догоорв, но уже с распиской о получении представителем денег, написанной в день вынесения решения, той же самой датой. Суд ей это заявление полностью удовлетворяет, хотя решение так и не вступило еще в силу, а в силу ГПК такое заявление подается в течение трех месяцев с даты вступления решения в силу и только относительно тех расходов, которые не рассматривались судом при вынесении решения и по которым решение не выносилось. Насколько правомерны действия суда?

В Мировом суде было рассмотрено уголовное дело частного обвинения по статья 116 часть 1 УК РФ. Подозреваемому был вынесен обвинительный приговор но сразу же он был амнистирован и освобождён от наказания. В дальнейшем осуждённым была подана апелляция, по которой он был оправдан и реабилитирован. На основании ст 133-136 УПК он подал исковое заявление о компенсации морального вреда 500000 РУБ. и возмещении судебных расходов 115000 РУБ. Вопрос: к кому в этом случае он должен предъявлять исковые требования к государству или к частному обвинителю. И какой судья должен рассматривать его иск, уголовной или гражданской юрисдикции?

А частная жалоба на Определение суда на возмещение судебных расходов (я Истец, выиграла дело в полном обьеме, Присудили компенсацию с.р-меньше 50 процентов). Мне выдали Исполнительный лист. А Ответчик подал в последний день срока частную жалобу. Ее будет рассматривать районный суд (первая инстанция) или городской?

Проиграла суд, ответчик подал на меня ходатайство на возмещение судебных расходов. Я отправила свое ходатайство и справку о доходах (у меня минимальная з/п). Документы получили на следующий день после суда. Его ходатайство полностью удовлетворили. Как я могу обжаловать это определение и в течении какого времени?

У меня состоялось заседание по возмещению расходов истцу на представителя за участие в аппеляции. (Я ответчик, апелляцию проиграла). Представителя истца на апелляции не было, что подтверждается протоколом заседания и апелляционным определением, которые я сфотографировала при ознакомлении с делом. Однако, на заседании про возмещение расходов я получила на руки заверенную судьей копию апелляционного определения, где предложения про представителя ответчика исправлены на представителя истца (якобы он там был). Т.е. на лицо явная фальсификация документа вышестоящего суда с целью вынести решение о возмещении судебных расходов в пользу истца. (Что собственно и произошло). Как мне теперь поступить и куда обратиться, чтобы опротестовать незаконное решение основанное на подлоге документов?

В судебном заседании в районном суде о возмещении судебных расходов истцом были предоставлены квитанции об оплате услуг адвокату. В квитанции указано что оплата получена за составление возражений на апелляционную жалобу ответчика в областной суде. Дата в квитанции по оплате указана как 10.11.2018, данную квитанцию предоставляла истец (Без участия самого адвоката). Дело в том что 10.11.2018 не какой жалобы еще не было. Жалоба составлена ответчиком позднее 12.11.2018 и только 13.11.2018 была зарегистрирована в суде. Т.е. истцом якобы была произведена оплата 10.11.2018 за еще не существующее дело (появившееся 13.11.2018), о возникновении апелляционной жалобы истец не мог знать, на момент оплаты 10.11.2018. В судебном заседании было озвучено ответчиком, что возможно происходит подлог документов. Судья не как отреагировала. Может адвокат принимать оплату за еще не существующее дело?

Вопрос по неисполнению мирового соглашения.

Ситуация такая: было заключено мировое соглашение, по которому одна сторона обязалась снести незаконную постройке до определенного срока, а вторая сторона отказывалась от исковых требований по компенсации судебных расходов, в частности расходов на адвоката. Первой стороной условие соглашения выполнены в срок не были (и по сей день). Вопрос: возможно ли рассмотреть дело снова или возможно подать исковое заявление снова именно по возмещению судебных расходов и услуг адвоката так как условия мирового соглашения нарушены и не исполняются одной стороной?

Председатель СНТ было отказано в возмещении судебных расходов в мировом суде, он подал апелляцию в районный суд и в апелляционной жалобе оговорил меня в аферизме, не обосновывая никакими фактами. Исковое заявление о клевете (сумма иска 5 000 руб) нужно подавать в мировой суд или в районный суд? Можно ли на заседании при рассмотрении апелляционной жалобы подать исковое заявление о клевете? Спасибо.

В ходе судебного разбирательства я,как ответчик, оплатила судебную экспертизу. Эксперт запросил с меня техпаспорт БТИ (5000). Дело выиграла. Но судья присудила возмещение мне расходов только на экспертизу. Разве заказ техпаспорта не входит в судебные расходы?

Я подала исковое заявление по гражданскому делу о взыскании задолженности по Договору Найма и судебных расходов.1.10.21 решение было принято-удовлетворить требования, но судебные расходы они забыли рассмотреть и состоялось отдельное заседание 14.12.21. Судебное Решение вступает в силу через 1 месяц и 7 дней, а решение по судебным расходам через какое время вступает в силу?

Какая норма закона будет применяться старая или новая при взыскании судебных расходов, если решение вступило в законную силу в июне 2019 года.

Истец выиграв суд подал заявление о возмещении судебных издержек. Обязательна ли явка заявителя (истца) в заседание? Или суд может рассмотреть его заявление без участия даже если он об этом не просил.

Выигравшая сторона подала на меня заявление в суд о возмещении судебных расходов в сумме 90000 руб., приложив к заявлению кассовые чеки оплаченные через онлайн кассу. В чеках указан получатель, но не указан плательщик. Более того в договоре прописано, что представитель будет работать по двум искам., один из которых подан не мной. Но почему то всю сумму просят оплатить меня. К договору не приложен акт выполненных работ. Непонятно какие конкретно работы им были выполненны. Можно в возражениях сослаться на эти моменты?

ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Здравствуйте, разъясните пожалуйста, можно ли подавать заявление о судебных расходах после оглашения решения в устной форме, до вынесения мотивированного письменного решения?

Разъясните пожалуйста, когда можно писать заявление о взыскании судебных расходов, после вступления решения в силу или после вынесения всех определений по жалобам (апелляция, кассация, верховный суд)?

Возможно ли взыскать с ответчика судебные расходы на представителя после вступления в силу решения 1 инстанции после рассмотрения в апелляционной инстанции? Что необходимо сделать и на какие ст.сослаться, заранее благодарю.

25.06.2016 было принято решение суда по устранению припятствий пользования земельным участком, также было удовлетворено требование о взыскании судебных расходов понесенных истцом в размере 5000 руб. Теперь 08,09,2016 истец опять подает иск о взыскании судебных расходов понесенных им в течении судебного процесса (оплата адвоката) в размере 30000 рублей., мотивирую тем что она является пенсионером (приложено пенсиооное удостоверение. Правомерны ли эти действия если первоначально эти требования были отклонены судом и выполнены были требования о возмещении затрат в размере 5000 руб в полном обьеме.? Если ответчик является инвалидом 2 группы (бессрочно) вправе ли он отказаться от оплаты этих судебных расходов (30000 руб) так как тоже является пенсионером? Спасибо.

Я подал иск о взыскании судебных расходов с моей бывш. Жены в мою пользу.14.12.17 было заседание, суд вынес решение. Через какое время я могу забрать решение суда в письменном виде? И нужно ли мне для этого писать какое либо заявление?

Если ваша жалоба не будет удовлетворена - с вам могут указанные взыскать расходы. По итогам рассмотрения ЧЖ и будете как вы так и аппонент ваш решать вопросы по возмещению судебных расходов. Частные жалобы по таким вопросам рассматриваются без извещения сторон и без участия. Если вам не удовлетворят её хотя бы частично, то с вас взыщут издержки за составление возражений на неё Подал частную жалобу на определение суда о возмещении судебных расходах как проигравшая сторона. Будут ли взысканы дополнительные денежные средства с меня, если тому кому я уже должен составил возражение на мою частную жалобу (услуга его представителя) и за это заседание о рассмотрении моей частной жалобы, где будет присутствовать иго представитель, которому он заплатил за возражение на мою жалобу?

Я опубликовала свои вопросы в статье "Судебные расходы-где заканчиваются разумные пределы?" В комментариях мне ответила Ольга из Краснодара на два вопроса. Там еще три вопроса, на которые нет пока ответов: про геноцид со стороны судьи. Как можно отменить заявление об отказе от иска, ведь оно было написано под давлением, без консультации, без согласия со стороны истца? Заранее БЛАГОДАРЮ ЗА ОТВЕТ.

Определение об оставлении дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца оглашено 15.01.2020, ответчик присутствовал на заседании. Но определение не выдано ответчику сразу, а только 02.03.2020. Когда истек срок подачи заявления о судебных расходах ответчика 15.04.2020 или 02.06.2020? Судья отказала в связи с пропуском срока подачи (подано 26.04.2020), хотя было подано ходатайство о восстановлении срока в связи с введением ограничительных мер в условиях распространения новой коронавирусной инфекции.

Подал в суд на возмещение судебных расходов в размере 10 000 рублей, но судья присудила мне 3 000 рублей. Помогите, пожалуйста, составить граммотно исковое заявление, чтобы вернуть свои деньги.

Юрист ошиблась в дате составления договора (вместо 01.10.15 указала 01.10.16) В результате мне отказали в выплате судебных расходов. Что делать? Подать на аллеляцию или написать новое заявление указав новые факты (добавить гос. пошлину и договор на составление отзыва на аппел. Жалобу)

Иск подан истцом в июле 2019. Истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Решение суда вступило в силу 24.01.2020. Я являюсь ответчиком. Подаю заявление о взыскании судебных расходов с истца. Мне пояснили в суде, что я должна направлять копию заявления ответчику. Правомерно ли это?