Частное определение суда первой инстанции / Судопроизводство - 4595 советов адвокатов и юристов

При подаче частной жалобы на определение суда первой инстанции какие ещё надо подать документы (дополнительно) или суд отправляет всё дело.

В 2020 году куда подается частная жалоба на определение суда первой инстанции (первая инстанция - мировой суд)? дело в том что судья отказал в отмене судебного приказа и в восстановлении пропущенного срока на подачу возражения. Как итог - оставляет частную жалобу без рассмотрения ссылаясь что теперь все частные жалобы на определения об отказе в восстановлении срока и иные (типа определения об отказе в отмене суд приказа) подлежат рассмотрению лишь в кассационных судах новых - я считаю что не так? кто прав-я или судья мирового суда?

Вызывают ли граждан на заседание в горсуд при подаче частной жалобы на определение суда первой инстанции или горсуд решает без вызова? Спасибо.

ОТПРАВЛЕНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ и ходатайство на отмену этого определения-все подано в канцелярию суда первой инстанции. Определение-отменено по ходатайству, а вот частная жалоба-пошла в областной или так и лежит в суде первой инстации и какая судьба ее в этой инстанции-тишина. Как узнать и каково требование закона-предоставить информацию из суда в ответ на поступивший туда документ?

Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции если оно не обжаловалось в апелляционном порядке, в связи с пропущенным сроком? Восстановить срок не получится. Есть явные нарушения процессуального права и в определении и в материалах дела. И какой срок подачи жалобы?

Что это означает "определение (кроме оканчивающих производство по делу в 1-й инст.) отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение".

Если правильно понимаю, то апелляция и определение суда 1 инстанции отменены? В какое время (месяц, два) будет новое рассмотрение и в каком суде? Иски по трудовым спорам... Была подана частная жалоба на определение районного суда. Не совсем понятна формулировка кассации. Заранее спасибо

Здравствуйте. Принято апелляционное постановление. В мотивировочной части оно отличается от мотивировочного решения определения суда первой инстанции. Как правильно следует трактовать судебный акт - в редакции первой или второй инстанции?

На что можно сослаться? Спасибо.

Скажите, пожалуйста, каковы сроки рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции в краевом суде? Жалоба по поводу передачи дела для рассмотрения в другой суд. Я отстаиваю интересы ребёнка. Спасибо. Наталья.

Будьте добры подскажите, пожалуйста могу ли я отозвать частную жалобу на определение об оставлении без движения административного искового заявления в суде первой инстанции, не дожидаясь когда жалоба будет передана в апелляционную инстанцию? Заранее спасибо!

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. В кассационном порядке решение отменено и направлено на новое рассмотрение. После этого, истец перестал являться в суд, хотя был надлежащим образом извещен. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что данное определение может быть обжаловано в краевой суд через районный, в течение 10 дней. Через 11 дней, после вынесения этого определения, истец обратился в этот же районный суд, но уже к другому судье, с ходатайством об отмене этого определения, предоставив справку о болезни на тот день, когда был извещен. Ходатайство истца суд удовлетворил и отменил определение. Является ли решение судьи правильным, ведь срок 10 дней для обжалования (как указано в определении) - истек, да и обратился истец не в кассационную инстанцию, а снова в районный суд.

Ответчиком по гражданскому делу подана частная жалоба на определение суда первой инстанции (районного суда) по обеспечению иска. Доводы приведенные ответчиком заведомо ложные - цель затягивание процесса. Стоит ли заранее в установленный срок подать возражения в письменной форме на эту жалобу в суд первой инстанции или лучше подготовить письменное заявление, огласить его в суде аппеляционной инстанции (областном суде) и приобщить его к материалам дела. Ответчик заявил о рассмотрении его жалобы в его отсутствии.

При подготовке публикации, частично использовались материалы источника: https://zakonguru.com/zpp/sud/grazhdanskoe-delo.html В гражданском судопроизводстве нередко возникают ситуации, в ходе которых судом выносятся промежуточные определения, значительно осложняющие или замедляющие

Нужно платить госпошлину на определение суда первой инстанции по восстановлению срока подачи аппеляционной жалобы при подачи частной жалобы в суд второй инстанции?

Может ли вышестоящий суд, отменив определение суда первой инстанции, направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд (тому же судье)?

Какой НПА это регулирует?

Разве приняв отмененный судебный акт, прежний суд не доказал свою "проф. Непригодность"?

Скажите пожалуйста, могу ли я подать жалобу в прокуратуру на незаконное определение суда первой инстанции по взысканию с меня судебных расходов в пользу ответчика, если ответчиком на судебном заседании были представлены недостоверные доказательства (документы) его судебных затрат (бланк БСО оформлен в нарушение соответствующего положения, без печати и т.д.), на основании которых суд и вынес незаконное решение, несмотря на мои возражения.

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?

Суд первой инстанции вынес определение об восстановлении пропущенного срока на процессуальные действия... подача апелляции.

Подана частная жалоба на определение суда.

Можно ли подать ходатайство о рассмотрении частной жалобы судом второй инстанции в присутствии истца?

Или... если заседание будет открыто... просто там появиться?

Суд первой инстанции вынес определение и вернул апелляционную жалобу (ГПК)обратно, основания не предоставления в суд документа об направлении копии апелляции лицам участвующих в деле, правомерно ли это и что в данной ситуации делать?

Интересует следующий вопрос - хочу подать частную жалобу на определение суда первой инстанции - возникают следующие вопросы:

1. В срок обжалования идут выходные дни или они не учитываются?

2. Если направлю жалобу, то определение вступит в силу только с момента вынесения судом апелляционного определения, верно?

Суд первой инстанции вынес определение об отказе в вынесении доп решения. Подана частная жалоба. Пошлина не оплачивалась. Апелляционный суд рассмотрел ЧЖ и оставил определение суда первой инстанции без изменения. Подана кассационная жалоба. Пошлина не оплачивалась. Копии сторонам, третьим лицам разосланы. Оставит ли кассационный суд общей юрисдикции жалобу без движения на основании того, что пошлина в 150 руб. не оплачена?

Пропущен процессуальный срок на оспаривание двух определений суда первой инстанции: 1. Об оставлении частной жалобы без движения, 2. О возвращении этой частной жалобы из-за неустранения ее недостатков. Вопрос: Нужно оспаривать эти два определения отдельными частными жалобами (с ходатайством о восстановлении сроков) или достаточно одной часной жалобы на обжалование двух определений? Спасибо.

Определение суда первой инстанции о восстановленного пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы оставил без удовлетворения, ответчик подал на частную жалобу. Частная жалоба принята к рассмотрению 21 января 2020 года, а определение 1 инстанции вступило в законную силу 24 января 2020 года, как понять, совсем не понимаю. Объясните пожалуйста.

С вынесения, поэтому пишите частник с ходатайством о восстановлении Со следующего дня после дня, когда оно вынесено. Здравствуйте!

Открываем ГПК РФ, и видим - "15 дней со дня вынесения определения" (ст.332 ГПК РФ). Однако, если получили определение по почте, то, хоть срок и пропущен, но он "легко" восстанавливается. Подаете ЧЖ и ходатайство о восстановлении срока, пропущенного по уважительной причине (ст.112 ГПК РФ), указываете, что получили "дата", прикладываете либо распечатку с сайта почты, либо копию конверта. Срок восстановят, не проблема. Попробуйте снова подать Срок подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции - 15 дней со дня вынесения определения, или со дня получения его ответчиком, если ответчик проживает в другом городе, определение получил почтой, на заседании не присутствовал?

Судом общей юрисдикции апелляционной инстанции (суд субъекта РФ), изменено решение суда первой инстанции. Стороной по делу подано заявление о разъяснении данного апелляционного определения. Указанное заявление принято к производству, в разъяснении апелляционного определения отказано.

В какой суд следует обжаловать определение об отказе в разъяснении - апелляционный суд или кассационный?

Суд первой инстанции, рассматривая дело по моему исковому заявлению о списании задолженности по алиментам, принял решение в пользу ответчика. Однако суд допустил многочисленные нарушения законодательства, в том числе отклонил мое ходатайство о вызове двух сыновей истца и ответчика в качестве свидетелей, т.к. сыновья готовы были предоставить негативные сведения об ответчике, в т.ч. о неэтичном поведении в отношении их малолетней сестры.

Я намерен подать апелляционную жалобу (краткая жалоба уже подана), а также заявление в органы опеки и попечительства об отобрании 10-летней дочери из семьи ответчика. В настоящее время ответчик проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, рожденными во время нашего брака.

У меня вопрос: правомерно ли будет изначально подать заявление в органы опеки и попечительства для исследования нравственно-психологического климата в нынешней семье матери ребенка и затем обращаться в суд для передачи ребенка другому родителю?

Суд первой инстанции без ходатайства и уважительных причин ответчика восстановил апелляционные сроки. Это может являться нарушением процессуального законодательства?

Ответчик подал частную жалобу в суд. Суд второй инстанции снял жалобу с рассмотрения и вернул дело в суд первой инстанции. Подскажите пожалуйста, что это значит?

Подал частную жалобу. Суд первой инстанции что то делает с ней кроме направления в апелляционный суд? И ему дается какой то срок на это?

Уже 10 дней прошло и решение никакого не принято.

Какие решения могут принять?

Суд первой инстанции заочно принял не верное решение тем самым позволил истцу обмануть суд, т.к. ответчика не было в суде. Ответчик пытался (по ст. 392) показать суду факты, зная которые, суд не принял бы такое решение. Ответчик указывал на факты неизвестные суду, но о которых сам знал и поэтому суд не удовлетворил заявление ответчика.

Можно ли повторно подать заявление в суд по ст. 392 ГПК РФ, основываясь на другом пункте этой статьи?

Суд первой инстанции определил Аппеляционную жалобу ответчика оставить без движения. Предложил ответчику до 21.12.2020 г. устранить недочеты (оплата госпошлины и основания по которым ответчик считает не правильным решения суда. Ответчик в указанные сроки ничего не предоставил. Будет ли какое то еще определение суда, и законно ли мне отказывают в выдачи испол листа лишь через 15 рабочих дней.

Мы подали апелляционную жалобу, но суд первой инстанции не отправиил нашу апелляцию, а через два месяца принял дополнительное решение. Законно ли это.

18.12.2017 состоялось заседания суда первой инстанции по моему исковому заявлению в рамках КАС.

Решение суда в письменном виде было направлено мне судом почтовым отправлением 27.01.2018, получено мною 31.01.2018.

В решении указано, что оно «может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 22.12.2017».

Готовлю апелляционную жалобу в краевой суд.

Так понимаю, что в жалобе должен ходатайствовать о продлении срока обжалования по причине того, что в письменном виде решение суда получил только 31.01.2018? Копию конверта сделал.

А также, нужно или нет мне ставить штамп на решении о том, что оно «вступило в законную силу» (или оно еще не вступило в законную силу).

Ответчик подал частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. Просит его отменить. Мотив один - получил письмо о судебном заседании после того, как оно состоялось и согласно ч. 4 ст 330 ГПК основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Будет ли правильным при таких обстоятельствах в возражениях на частную жалобу просить апелляцию рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции?

Может ли частная жалоба на определение мирового судьи быть подана не через этот суд первой инстанции (мировой суд), а сразу в суд апелляционной инстанцию (вторую инстанцию)? Внимание речь идёт об определении мирового суда, а не о решении мирового суда.

И главное: Есть ли процессуальные инструменты миновать суд первой инстанции при подаче частной жалобы на определение мирового суда в апелляционную инстанцию напрямую (непосредственно)?

Сегодня позвонил в Московский областной суд и узнал, что они уже давно не оповещают о рассмотрении апелляционной жалобы, эти обязанности возложены на суд первой инстанции. Разъясните пожалуйста, где это прописано в законе?

Можно ли подать надзорную или какую-нибудь жалобу на определение суда 1 инстанции, если определение было вынесено в мае 2016 г. Помогите, что можно сделать?

Как восстановить срок подачи кассационной жалобы если судом первой инстанции отклонено ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи? Обоснование признано недостаточно уважительным. Но я не согласна с этим.

По частной жалобе на мировой соглашение, утвержденное городским судом, областной суд вынес решение. Получить данное решение возможно будет в суде первой инстанции через 2 недели, а подать кассационную жалобу в течении 6 месяцев. Означает ли это, что мировое соглашение вступит в силу только через 6 месяцев со дня решения областного суда?

Подано ходатайство о передаче дела по подсудности

определение об отказе

Подана частная жалоба-Отказано в удовлетворении

может ли суд первой инстанции рассмотреть дело по существу до момента вынесения определения судом кассационной инстанции по частной жалобе? Есть ли смысл подавать кассацию на определение апелляции, если заседание через 2 недели?

Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции о снятии ареста с имущества и возвратил дело на новой рассмотрение данного заявления о снятии ареста При этом указав, что между истцом и ответчиком существует спор о стоимости имущества. Но истец подал новое заявление о снятии ареста, соответственно, прежнее заявление не рассматривалось, в новом определении, которым арест опять был снят, нет упоминания об апелляционном определении и поставленного в нём вопроса о цене имущества. То есть, фактически, апелляционное определение и поставленные в нём вопросы были проигнорированы судом первой инстанции, а было рассмотрено новое заявление истца. Как можно обжаловать неисполнение судом первой инстанции судебного акта суда апелляционной инстанции?

Спасибо.

Как проходит заседание суда первой инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Рассматривается ли на нём дело по существу или только даётся оценка вновь открывшихся обстоятельств?

Можно ли на этом заседании представить другие доказательства и документы, которые не являются вновь открывшимися, но не были представлены ранее?

Всем привет. Вопрос по частной жалобе. В течение какого времени после получения частной жалобы суд первой инстанции должен передать её на рассмотрение вышестоящей инстанции? Есть такая норма? Спасибо заранее.

Решение суда (районный) первой инстанции: удовлетворить полностью требования Истца и Ответчика. Суд первой инстанции вынес определение судебных расходов.

Подана частная жалоба на определение районного суда (первая инстанция) в Областной суд. Областной вынес решение оставить без изменений.

Есть срок 1 месяц, на апелляцию?

Какие возможности (виды) обжаловать решение Областного суда?

Куда подавать обжалование?

Апелляционный суд вернул дело для решения вопрос о правопреемстве в суд первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции 1) Ходатайствоать об исключения из ответчиков умершего ввиду несущественной егороли в содеянном и 2) Могу ли я во втором ходатайстве, требовать увеличение исковых требований или этого делать уже нельзя.