Что говорить ответчику в суде / Судопроизводство - 8765 советов адвокатов и юристов

Ответчик в суде утверждает, что он рассчитался за покупку квартиры деньгами полученными от другой гражданско-правовой сделки. Нужно ли ему представить в суд нотариально заверенные копии или номера купюр, полученные от другой сделки, что бы доказать это.

На суде я был ответчиком. Дело окончено мировым соглашением, где третья сторона должна исполнить решение (снос 2 столбов электропередач). Однако истец не обращается за исполнительным листом. Говорит что проблема уже не беспокоит. А мне суд сказал что ответчик не имеет право на получение исполнительного листа. Что делать можно?

В решении суда указывается срок подачи апелляционной жалобы в течении 15 дней с момента вынесения решения. Решение высылается судом через 5-7 дней после его вынесения. Отправляется решение заказным письмом с уведомлением о вручении. Если решение суда получается ответчиком через 6 дней после его вынесения, то срок обжалования начинается с даты получения решения или с даты вынесения решения судом? Уложились в 15-дневный срок для подачи апелляционной жалобы, но суд ее вернул в связи с тем, что пропущен срок для обжалования т.е те 6 дней, когда решение находилось в суде почему-то входят в 15-дневный 1 срок обжалования. Законно ли это? Слышала, что по этому вопросу было решение верховного суда.

Ответчик нагло оговаривает моих детей (не по теме суда) в том что они выгнали его из моего дома. Все было по другому. Дочь с зятем жили в его квартире, за неделю до событий ответчик поссорился с моим зятем (были пьяны), надавали друг другу и ответчик стал выгонять их с квартиры, через недели дети переехали ко мне домой и отдали ему ключи от квартиры, он обиделся и уехал жить в квартиру. Суду сказал не все.

Кто будет являться ответчиком в суде по иску о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на это имущество. Имущество - квартира ранее не оформленная умершим супругом истицы. Истица получила свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариус в свидетельство отказался включать квартиру.

1).Имеет ли право судья не принять к производству дело по исковому заявлению в случае если в исковом заявлении приложенные копии документов не заверены печатью и подписью организации?

2).И еще в канцелярии суда говорят что суд не обязан заниматься сбором информации по исковому заявлению, говорят что я должен предоставить доказательства, и что показания свидетелей (моих коллег) не играют решающей роли.

3). И что будет в случае если ответчик (работодатель) не явится на суд?

Этой зимой подскользнулась, упала, сломала ногу. За не уборку территории привлекли к ответственности должностное лицо администрации района города. Претензию о возмещении ущерба писала в администрацию города, которая перенаправила мое обращение в район. Район ответил, что виноват подрядчик по их мнению. Иск предъявила к администрации города.

Кто является ответчиком по суду (если не учитывать подрядчика) администрация города или района, ответ со ссылкой на статью.

Истец принёс в суд документ с подписью ответчика, как доказательство. Ответчик, то есть Я, опровергаю, что подпись моя. Могу ли я ходатайствовать в суд по ст.56 ГПК, что истец должен доказать факт на который он ссылается? Иначе говоря просить суд, чтобы он обязал истца доказать мою подпись в документе?

Ответчик во время суда о наследстве (признание факта принятия наследства истцом), не находя нормальные доводы по существу, решил всячески оболгать истца в отзыве на иск, признать его всячески недостойным и т.п.

Это, наверное, никак не влияет на решение, но очень неприятно.

Можно ли в рамках этого суда подать дополнительный иск о защите чести на основании лживых фактов, изложенных в отзыве ответчика?

Просто из принципа. Или этот новый иск может запутать рассмотрение?

Спасибо заранее!

Вот такой вопрос. Был куплен земельный участок. Продавала девушка риэлтор по доверенности от хозяйки. Расчет произведен с девушкой. В договоре сумма маленькая указана. Регистрация прошла. Через какое то время она мне звонит и говорит что хозяйка подала в суд на нее что якобы она ей деньги не отдала (что у них произошло я не знаю) что их брать она не имела права так как этого не было в доверенности и заявила деньги в пять раз больше чем в договоре. Я этот участок уже продал несколько месяцев назад за такие же деньги как купил по договору. Она позвонила сказала что суд прошел и ответчиком признали теперь меня. Тонкостей точно пока не знаю. Что меня ждет в такой ситуации? Спасибо.

Истец подал исковое заявление с представителем в суд. Ответчик заключил договор юр услуг с юристом о составлении возражение на исковое заявление и юридическое сопровождение.

Вопрос: как взыскать ответчику с истца денежные средства за юридическое сопровождение в случае положительного решения суда в пользу ответчика?

Отвктчик принципиально не получает повестки и письма с суда, сменил номер телефона, а родственники врут что он в другом городе и яко бы работает, что приедит и привещкт справку для суда! Но,я знаю точно что он просто скрывается! Было уже предварительное заседание, потом слушание по делу и снова из-за неявки ответчика перенесли еще на месяц! Дело по алиментам и установлению отцовства. Сейчас почему то просят писать ходотайство в опеку, что бы они вроде как его искали.. Почему нельзя провести суд без него? А если можно то как? Судья не в какую не идет на встречу..

Женщину по ПММХ поместили в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа за детоубийство. Оставшийся в живых ребенок передан под опеку родственников, которые хотят лишить мать родительских прав. При подаче иска, кто в таком случае будет выступать ответчиком (представителем), место нахождения матери (ответчика) не установлено.

Что делать если адвокат со стороны Ответчика оскорбляет меня и говорит что я нахимичила в 90-х намекая этим на мошенничество. Подтверждая сомнению подлинность моих документов о Разводе. Как она сказала судье, что пытается подвести своего подзащитного под статус родственника, что бы забрать мой дом!

Что делать?

Купила квартиру с использованием средств материнского капитала. Квартира оформлена на меня. Ипотеку выплатили. Месяц назад умер муж. Нотариус отправляет в суд для выдела долей детям в квартире. Не могу понять кто будет ответчиком в иске?

Могу ли я не называть свою болезнь если она указана как причина неотдачи долга за жкх. я ответчик в суде.

Скажите, могу ли я провести экспертизу днк на установление отцовства за счёт ответчика или судебного департамен, т.у я мама одиночка и доход у меня ниже прожиточного минимума и оплатить эту экспертизу нет никакой возможности.

Идёт суд по уточнению границ Земельного участка. Суд назначил судебного эксперта, предложенного представителем ответчика. Этот представитель юрист, действующий судебный миротворец, директор предприятия, кадастровые инженеры которого с нарушением закона (доказала судебный эксперт в своём экспертном заключении) формировали и ставили на учёт в Росреестр смежные земельные участки. Этот представитель при каждом заседании суда вносит в суд различные вопросы связанные с выносом границ. Как вы уважаемые оцените действия этого представителя? Который во преки заключения эксперта, вносит в суд заведомо искажённую информацию. Судья отказала нам в ходатайстве о приглашении эксперта в суд, для дачи пояснений.

Представитель ответчиков в суде не вызывает у меня доверия, т.к. в прошлом была адвокатом, статус прекращен и мировым судьей сложивщим полномочия досрочно. Что тут не так? Верно?

Какими способами мировой суд может отправить исковое заявление ответчику до судебного заседания? Какие чётко оговорены законом? И какие способы можно использовать? Интересует вопрос-ответчик не живёт по месту регистрации. Может ли он получить исковое заявление к нему по электронной почте?

Ёсли ответчик на суде заявит, что расписка о взятом долге написана не его рукой и там нет его подписи (да - без его подписи, но его рукой). То кто должен доказывать подлинность почерка ответчика (и оплачивать экспертизу)?

Изучая судебное дело обнуружила:

Ответчик заявляет (объяснение полиции) в июне 23 года, что бабушка отказалась от сиделок около года назад.

На суде свидетель со стороны ответчика заявляет, что ухаживала за бабушкой с мая по сентябрь 22 года. Т.е.как раз год назад.

Как можно обратить внимание суда на этот момент. Дело в том, что достоверно известно, что эта женщина не работала в тот период, а доказательств нет (бабушка умерла).

У меня такой вопрос: состоялся суд по гражданскому делу в районном суде, решение принято не в мою пользу, но когда мне выдали решение, я увидел, что все мои доказательства о том, что в деле имеются подделанные доказательства со стороны ответчика отсутствуют, ни слова про это не сказано. Тогда я подал ходатайство о получении аудиозаписи судебного процесса согласно статья 155 часть 9 АПК. И тут мне заявили, что они вообще первый раз слышат о том, что суды должны вести аудиозапись, что все суды только от руки и пишут, и что не знают что есть 155 ст. АПК, и что вообще такое АПК. Правы ли они и что можно сделать, частная жалоба поможет? Спасибо.

Слушание моего дела перенесли из-за того, что ответчик не явился в суд. Как долго суд будет переносить слушание в случае неявки ответчика? Иск-о признании квартиры приватизированной. Ответчик - департамент ЖП.

Спасибо.

Если нет явки ответчика в суд вообще на установлении отцовства и взыскании алиментов, автоматом будут взыскивать часть дохода исцу?

Банк подал в суд в связи с задолженностью по кредиту. После предоставления в суде всех чеков по выплатам суд отказал банку в иске. Через некоторое время не уведомляя ответчика и не вызывая в суд банк получает решение другого суда о взыскании долга. Законно ли это?

В браке была куплена квартира и оформлена только на мужа. Сейчас он решил подарить мне всю квартиру, но при оформлении возникли следующие вопросы:

1.Надо ли выделять доли и как это делается: соглашением у нотариуса или только через суд?

2.Еcли через суд, то мы оба должны выделить по 1/2 доли, а в качестве ответчика кто будет выступать?

3.Какую гос. пошлину надо будет платить?

И еще вопрос: Хочу получить денежную компенсацию за меньшую долю в кв-ре.Как определяется рыночная стоимость доли: В результате оценки специалистов или если найду реального покупателя? Если покупателя, то какие документы я должна буду представить в суд-заключенный с покупателем договор с указанной стоимостью?

Жена подала на развод + на алименты. Заказным письмом пришел экз. искового заявления. Возможно ли, что суд на взыскание алиментов прошел без меня (ответчика)? меня ни кто не уведомлял. На работе в бухгалтерии "обрадовали", что есть судебный приказ об удержании алиментов. Должны ли были меня уведомить и могут ли взыскивать алименты без развода (суда о разводе еще не было или я об этом не знаю)?

, если информация о данном филиале не отражена в учредительных документах этого лица.

Заранее спасибо за ответ.

С уважением, Наталья.

Если ответчик не является в первый раз на суд без уважительной причины может ли дело быть рассмотрено в его отсутствие? Или его перенесут? Если далее ответчик не принимает на почте уведомление, может ли суд состояться и могут ли решение принять без него?

Мужу как военнослужащему 6 лет назад дали служебную квартиру на состав семьи - жену и детей. Однако регистрацию нам оформили не в этой квартире, а по другому адресу (сказали так всегда делают). Год назад мы с мужем развелись, но я с детьми осталась жить в этой квартире. Сейчас бывшему мужу должны дать жилье по увольнению. В жилищном отделе мне сказали, что я должна подать в суд иск в суд о признании факта проживания и регистрации в служебной квартире, чтобы квартиру оставили за мной и детьми, иначе мы окажемся на улице. Кто будет ответчиком по иску? И мне кажется неправильной формулировка - признание факта регистрации, может надо просить обязать зарегистрировать меня в квартире? Правда, что без подачи такого иска нам негде будет жить?

Помогите пожалуйста с ответом.

К месту назначения груз прибыл с опозданием на 30 дней. Кроме того, при сдаче груза получателю (чешскому юридическому лицу) было установлено, что часть его пропала. Полагая, что просрочка доставки и утеря части груза произошли по вине российской железной дороги, грузополучатель обратился с иском к Свердловской железной дороге в Федеральный арбитражный суд Свердловской области. Представитель ответчика указал в суде, что истец не использовал досудебные способы урегулирования спора, при передаче груза белорусской железной дороге коммерческий акт не составлялся, срок поставки не был нарушен, так как груз длительное время проходил таможенные проверку и оформление?

Как произвести возврат части стоимости экспертизы истцу ответчиком, суд вынес определение что бы экспертиза была оплачена в равных долях, а эксперт выставил счёт ещё до проведения экспертизы одному истцу в полном объеме, и он её оплатил, но вот как теперь ответчику вернуть 50% стоимости экспертизы истцу, как это правильно сделать, что бы истец потом не истребовал с ответчика полную стоимость как экспертизы как судебные издержки.

Правильно ли в этом случае суд тоже сделал такие выводы? Я ещё на подругу соседки подавала в суд так же о защите чести и достоинства, за то что в ходе судебного заседания когда присутствовали я (истец) , моя мама (представитель мой) , ответчик подруга соседки и сама соседка (свидетель) так вот подруга соседки сказала что у меня проблемы с головой и я могла все выдумать, в связи с этим я на неё подала снова в суд, в решении суда написано что из показаний ответчика, ответчик в судебном заседании пояснила, что данные сведения это не её утверждения, а оценочное мнение в связи с тем, что моя мама в судебном заседании пояснила что я ребенок инвалид, у меня эписиндром и слабый слух; по данным доводам мне было отказано в удовлетворении иска, само дело было присоединено к другому делу (там где она говорит что подруга ей рассказывала что я бью мать и убила отца).

Если в судебном заседании судья спросила ответчика:" Вы считаете, что срок исковой давности прошел?" Ответчик:" Да, я так считаю", то это считается что ответчик сам заявил или что?

Суд вынес решение о выселение и снятия с рег. учета ответчика два месяца назад, но УФМС не выписывает без печати о вступлении в силу решения. Печать не ставят потомучто ответчик не получает копию решения. Какой у ответчика есть срок на обжаловане.

Суд отклонил исковые требования на основании того, что ответчиком недоказаны исковые требования. При этом я как ответчик на заседании не был (ходатайство о переносе отклонили, был во время заседания в больнице, предупредил заранее). решение приняли без исследования материалов по существу. Было лишь выступление ответчика, которое противоречило документам (лист заказа и акта выполненных работ) копии которых истец предоставлял. Вопросов к ответчику у суда не было. Также указывал на наличие свидетеля, фотофиксацию. Всё это судом не было исследовано и не принято в расчет. Сам телефон не был рассмотрен как вещ. док и не истребован для осмотра. Экспертиз не было. Несмотря на это суд принял решение. На что можно сослаться в аппеляции?

Я учавствую в судебном процессе в качестве представителя Истца. Истцом является мой сын. Было уже два заседания.

Ответчик в суд не разу не явился. Никаких ходатайств не подавал.

Представитель ответчика так же в суд не разу не явился. Два раза подавал ходатайства о переносе заседания, так как в это время он участвовал в других судебных заседаниях. При этом представитель ответчика направил в суд доверенность на представления интересов ответчика. Согласно данной доверенности, интересы ответчика могут представлять три человека.

Могу ли я как представитель истца подать ходатайство в суд с просьбой получить с ответчика заявления, в котором будет указано, кто конкретно представляет интересы ответчика в данном судебном процессе?

Суд первой инстанции объединяет два вэаимоисключающие друг друга понятия: нарушение трудовых прав работника (ст.392 ТК РФ), связанное с пропуском срока исковой давности обращения в суд в связи с заключением срочного трудового договора и одновременно констатирует невозможность заключения работодателем с работником трудового договора с неопределенным сроком действия, согласно требования применения условий причин заключения срочного трудового договора не предусматривающих безусловного согласия работника в силу их обязательности (статья 59 часть 1 ТК РФ,а именно абзац 8),делая обжалование заключения срочного трудового договора ничтожным. Правомерно ли такое объединение с точки зрения материального и процессуального права, если учесть, что организация, согласно Устава, создана без ограничения срока деятельности, предмет исполняемых работ определяется специальным федеральным законом как основной и постоянный?

Суд отказался выдать протокол судебных заседаний.

На прошлом заседании решил вызвать роспотребнадзор в качестве 3-го лица, но на вчерашнем заседании сказал что такого не говорил.

Роспотребнадзор дал мне письменное разъяснение по вопросу защиты прав потребителей. Судья считает что роспотребнадзор вводит меня в заблуждение и постановил вызвать. Сказала секретарю записать.

А теперь отказывается от этого намерения.

Пожалуйста, подскажите какие мои действия?

В своем заключении потребнадзор говорит о нарушении в пунктах договора ущемляющим права потребителей.

Судья не считает так.

Спасибо. С уважением.

Суд обязал снести пристрой балкон на 1 этаже. Собственник оформлял перепланировку, но видимо не до конца. Сейчас хочет продать квартиру. Перейдет ли решение суда на нового собственника?

Решение суда по разделу имущества вступило в законную силу. В исполнительном листе, который передала приставам указана сумма взыскания с ответчика, но судья не указала бытовую технику (холодильник), который подлежит вывозу, соответственно судебный пристав не может съездить к ответчику и забрать. В протоколе указано, что данный товар находиться у ответчика и он сам согласен с тем, что бы его вернуть. Как быть в данной ситуации? Писать заявление в суд, что бы исправили?

Я работал в одной авиакомпании. В декабре написал заявление на увольнение по собственному желанию, но затем попытался отозвать заявление в положенный срок. Не объяснив причин меня все же уволили.

Я подал иск в суд о востановлении на работе, который жалобу удовлетворил частично. Но именно в востановлении на работе отказал, мотивировав это тем, что на мое место был принят другой сотрудник, хотя принят он был на работу в ДРУГОМ городе. Юристы авиакомпании ссылаются на то, что филиалы в разных городах относятся к одному и тому же летному отряду. При этом в трудовой книжке указывается конкретный город, где работает сотрудник.

Вопрос в том, правильное ли решение вынес судья в отказе об удовлетворении иска?

Почему суд вынес решение суда о возмещении денежных средств потраченных о якобы произведенном ремонте мест общего пользования в коммунальной квартире без какого либо согласия других собственников, реально ремонта не было, а документы предоставлены что ремонт был причем оценен он в сумму которой не возможно ни оплатить ни оплатить. Мы малоимущие.

Было дтп, со средней тяжестью, виновник был пьяный и без страховки. Сейчас назначен суд. В этом суде нужно подавать иск на моральный вред или после того как его признают виновным.

Суд присудил выплатить 37 тыс. за время вынужденного прогула при незаконном увольнении по сокращению штата. Ответчик выплатил только часть суммы и остальное отказывается выплачивать ссылаясь на то, что часть суммы уже выплатил при сокращении. Опираясь на то, что сумма выплаченная при увольнении подлежит зачёту. Да, подлежит... но это я так понимаю нужно было обговаривать в суде, а не после вынесения конкретной суммы. Прав ли ответчик? Разве ответчик не должен выплатить всю сумму, которую присудил суд?

Судья назначил по ходатайству Ответчика судебную строительную экспертизу, указав в Определении от 08 декабря 2016 г., что обязанность оплаты экспертизы возложена на ответчика, оплата производится в течении 10 календарных дней с момента уведомления о необходимости оплаты экспертом, который будет проводить экспертизу. Срок проведения экспертизы 20 календарных дней. Сейчас уже 27 декабря, я звонил в эту экспертную организацию, мне сказали, что из суда документы к ним не поступали.

Вопрос: Судья точное время на передачу дела в экспертную организацию не определил, это значит, что из суда в экспертизу дело может передаваться сколько угодно времени? Или есть в законодательстве какие-нибудь определенные временные рамки? Если я проиграю дело, то возложат ли на (на Истца) меня оплату судебной экспертизы (до этого я уже две строительные экспертизы оплатил).

Мы с мужем развелись 2 недели назад, я к сожалению не видела его искового заявления, суд нас развел и все. У нас 2 детей 15 и 9 лет. Дома мы с мужем договорились что дети останутся со мной. А теперь он говорит что суд вынес решение о том что дети остались с ним. Я еще не получила это решение. Вопрос: могло ли такое случится если меня ни на суде ни как не поставили в известность и должны ли были спросить ребенка 15 лет с кем он хочет проживать, и могут ли разделить однополых детей.? Спасибо.

Истец предъявил иск к ответчику об истребовании движимого имущества из незаконного владения. Ответчик ничего не получал и отношений между Истцом не имел. В помещении Ответчика нет имущества Истца, но есть собственное имущество и всякий хлам. Если у суда возникнет вопрос о предоставлении документов на имущество, которое находится в помещении Ответчика, обязан ли Ответчик представлять такие документы? На прочий хлам документов на право собственности нет, утеряны. Как можно ответить суду? Почему ответчик обязан предоставлять и доказывать право собственности, на имущество которое находится у него в помещении?