Экспертиза после ДТП / Автомобильное право - 10554 советов адвокатов и юристов

Было дтп, осаго у виновника нет, пострадавший сделал экспертизу без участия виновного единолично присутствовал и экспертиза с завышенными ценами вкл вмятины которые были до дтп.

Это нарушение?

У меня такой вопрос: Была проведена независимая экспертиза после ДТП моей машины страховой компанией. Где все цены уменьшены на 50%,но я то ставил новые детали с магазина. И производил ремонт в частной мастерской, которая мне не выдала документа о ремонте. Машина у меня 2012 года выпуска. Была не бита. Вот сейчас нужен такой документ. А с заключением экспертизы по оценке я не согласен. Копию решения экспертизы нужно заверять, если нужно, то где? Как мне быть? За ранее благодарен.

Пож-та, имеет ли смысл сейчас независимая экспертиза после ДТП, если выплата по ОСАГО окажется малой (на данный момент проведен осмотр от СК). Если все расценки будут браться из справочника на сайте РСА и работа получается по окраске, вытяжки авто, сварочных работ, сборка\разборка рассчитывается из норма\час... может ли независимая экспертиза указать адекватные цены необх. Для ремонта (т.к. если правильно понимаю... независимый эксперт должен будет также полагаться на этот же справочник РСА а не на то, что стоимость той же покраски 1 детали начинается в гаражных условиях от 3000 руб, а не 0.5 часа*510 (стоимость норма\час по справочнику)=255 руб которую выделяет страховая для покраски той же детали)

Сколько времени дается на независимую экспертизу после ДТП? Пострадавший застрахован КАСКО, у виновника нет ОСАГО, должен ли виновный присутствовать на экспертизе?

Страховая компания не стала назначать экспертизу. В какой срок я обязан произвести независимую экспертизу после дтп по закону.

У друга произошло ДТП, он не виновен. Назначили экспертизу (яко бы независимую). По новым правилам (на сколько я понял), нужно дождаться экспертизы от страховой и ВЫПЛАТЫ. А потом делать свою и как-то требовать со страховой если она насчитает меньше. Подскажите: 1) Верно ли я понял, что нужно дождаться выплаты страховой, а потом только предъявлять претензии на основании экспертизы сделанной мной?

2) Если согласится на ремонт, кузовные детали меняются (крылья, капот) или рихтуются.

Подскажите мои дальнейшие (верные) действия после экспертизы страховой, если сумма которую они насчитают покажется заниженной.

P. S. Для информации. Поврежден весь перед (крылья, капот, фары, бампер), лобовое и стрельнули подушки.

1. По незнанию после ДТП без экспертизы разобрали машину, но есть фото сразу после аварии, и экспертиза машины для вступление в наследство, действительна ли эта экспертизы для страховой компании для возмещения вреда и потерю жизни. В ДТП погиб племянник, виновными не признали никого?

2. Как написать жалобу в Генпрокуратуру на бездействие ГИБДД Красноярского края, утерянно удостоверение сотрудника УВД при осмотре машины. Исчезли деньги. Ценные вещи. Как заставить сотрудников ГИБДД объяснить пропажу?

Попала в ДТП. Виновник аварии скрылся. На машине имеются повреждения. Через неделю виновника нашли, тот не признается вины и утверждает, что в тот момент был в другом месте. Хотя и по камерам и по свидетелям был этот автомобиль. Каким образом можно сделать экспертизу, по краске или ещё как-то?

Потерпевший в ДТП хочет взыскать с виновника стоимость ремонта авто без учёта износа. Но независимую экспертизу провел только спустя год после ДТП. Нормально ли это, ведь цены на запчасти сильно выросли и к тому же ща этот период автомобиль мог повторно попасть в ДТП?

После дтп прошёл. Могу ли я сейчас сделать экспертизу? Виновник хотел сам отдать деньги без экспертизы, чуть поменьше, без суда. Но сейчас отказывается. Авто не ремонтировалось. Все протокола и документы есть, фото также сохранилось.

Обязательно ли приобщать к материалам дела поврежденные части автомобиля после ДТП для последующей судебной экспертизы, или они могут храниться по месту стоянки самого автомобиля?

У меня такой вопрос: проблема связанная с дтп виновником считаюсь я, при оформлении дтп инспектор в справке указал результаты повреждения, при этом пострадавшего в момент заключения постановления не было! Далее мне на почту приходит письмо от страховой компании что сумма составила 194950 из них страховая компания оплатила только 120 000 т.к. мак. лимит в самом договоре. Оставшуюся часть должен оплатить я, но суть в следующем в экспертизе они указали дополнительное повреждение + 27 000, но этого повреждения при дтп не было и в справке инспектором нигде не указывалось! Вопрос такой могу я в суде опровергнуть это повреждение если его изначально не было указано в справке о дорожном транспортном происшествии? Заранее спасибо.

Было ДТП, в результате которого был нанесён имущественный вред и вред моему здоровью. Я находилась на больничном 2,5 месяца. Инспектор оформил все документы: протокол, определение, постановление. Но не было назначено судебно-медицинской экспертизы. Спустя год я не могу подать на моральный вред здоровью, так как своевременно не был оформлен такой документ.

Являюсь пострадавшей стороной в ДТП. Страховая по полису ОСАГО рассчитал ничтожно маленькую сумму по результатам экспертизы. Я отказался от выплаты, и потребовал ремонта. В автосервисе, из предложенных вариантов, требуют доплатить свои деньги для ремонта авто. В результате процесс затянулся больше чем на год, а результата ноль.

Отсюда, вопрос, можно ли обратиться за независимой экспертизой, с таким сроком после ДТП (приблизительно 15 месяцев)

Вечер добрый. В 2016 году я попал в дтп, в котором было 2 пострадавших и 1 виновник. В января 2017 года мне выплатили по страховке всю сумму. Сейчас страховая хочет вернуть всю сумму обратно, основываясь на том, что в 2018 году была проведена судебно-трассологическая экспертиза, так как второй пострадавший подавал иск в суд на доплату со стороны страховой и экспертиза показала, что не все его повреждения получены в результате данного дтп, но при чем здесь я?Правомерно ли страховая хочет требовать с меня возврата средств через суд по истечении такого срока вообще?

Произошло дтп, я признал вину в дтп, пострадавших нет. Потерпевшему по ОСАГО было выплачено 35000 р. Потерпевший после этого провел независимую экспертизу. Сумма оценки 48000. Он подал в суд на меня, чтобы я выплатил разницу, плюс все издержки. Насколько это законно и что делать в этой ситуации?

У меня полис ОСАГО. После ДТП прошло 4 месяца, справка о ДТП и определение получены, оповестил свою страховую телеграммой в 15-дневный срок о факте ДТП и моей невиновности, в телеграмме указал место и время проведения независимой экспертизы, от страховой никто не явился, документы из незавимой экспертизы на руках, планируют сегодня отвезти документы в свою страховую. Прав ли я, что везу документы в СВОЮ страховую и могут ли мне отказать, ссылаясь на упущенное время и направить меня в страховую виновника? И какие документы у меня могут потребовать? Заранее огромное спасибо!

После дтп, страховая отказала по трасологической экспертизе, суд назначил судебную судебная показала что дтп не правдоподобно как быть дальше? На суд приходил мой свидетель позволит ли судья провести вторую экспертизу?

Посоветуйте пожалуйста, произошло дтп, меня сбили на пешеходном переходе, чтобы дело было закрыто, могу ли я отказаться от суд. мед.экспертизы? Имею я на это права.

Сделали после дтп 2 января этого года независимую экспертизу. Состоялся суд но виновник настаивает на проведении судебной независимой экспертизы хотя прошло уже больше полугода и машина тотал и потеряла в цене.

Я задела чужую машину и нанесла повреждения. У меня и у пострадавшей нет полиса ОСАГО, экспертизу на месте мы не делали. Пострадавшая сторона на следующий день не перезвонила и не сообщила сумму ущерба. Могу ли я не выплачивать ущерб?

Произошло ДТП, меня признали виновным. На момент ДТП закончилась страховка, соответственно потерпевший обратился в суд в целях взыскания денежных средств непосредственно с меня. Суть вопроса. Через некоторое время после оформления ДТП потерпевший провел независимую экспертизу (меня на осмотр не пригласили) где выявили много скрытых дефектов, которых быть в принципе не может (удар был ерундовый). Хочу настаивать на повторной экспертизе. Как быть если автомобиль уже продан или был произведен ремонт? С суммой ущерба я категорически не согласен.

Если страховой полис на момент ДТП являлся просроченным, обязана ли была страховая компания вызвать виновника ДТП на осмотр и экспертизу автомобиля потерпевшего? Дело в том, что нас не вызвали, а теперь в порядке регресса выставляют сумму ущерба. Как быть? Возможно ли отбиться будет в суде на основании того, что нас не уведомляли о проведении экспертизы?

Здравствуйте! Я ехала в маршрутке (пассажир) и произошло ДТП по вине женщины, ехавшей в легковом автомобиле. В результате пролежала в больнице 2 недели с диагнозом перелом копчика. Подали в суд, пришла экспертиза, в которой говорится что вреда моему здоровью нет, и на снимках рентген нет перелома вообще. Соответственно и оплаты мне не полагается.

После этого носила снимок врачам и все говорят что однозначно перелом есть. Следователь намекнула что скорее всего все куплено.

Как мне быть? Как подать повторно на экспертизу в другое место и не за мой счет? Денег у меня нет, воспитываю дочку одна.

После дтп мы не проходили независимую оценку в страховой компании, а сразу обратиись на независимую оценку в другое место. С.К. выплатила нам страховку, но в 2 раза меньше? Как мне получить страховую выплату ту,которую мне насчитала независимая экспертиза.

В августе попал в ДТП. Водители не считают себя виновными, после чего назначили автотехническую экспертизу.

По результатам проверки выявили вину второго водителя, но продлили срок экспертизы до конца октября. После чего было вынесено решение р прекращении дела по истечении срока давности. Что делать в этой ситуации. Машину до сих пор не отремонтировал и будет ли кто возмещать ущерб?

Попал в дтп. Можно ли сразу идти в независимую эспертизу, не дожидаясь решения от страховой компании? У меня страховая компания Жассо. И какие строки установлены законодательством на этот счет-1) В какой срок после обращения, компания должна осмотреть авто. 2) В какой строк она должна принять решение о размере выплат 3) В какой строк должны быть произведены выплаты?

Мой автомобиль пострадал в ДТП, могу ли я, обратиться в страховую компанию виновника с результатами независимой экспертизы проведенной самостоятельно, а не страховой компанией.

Произошло дтп, страховая провела экспертизу, выплатила сумму. Я пошел сделал свою экспертизу но не известил страховую, обратился в суд. поступил отзыв от ответчика (страховой) мол не уведомили нас об экспертизе откажите истцу. На ваш взгляд районный суд откажет мне?

Произошло ДТП без пострадавших, второй участник написал ходатайство о трасологической экспертизе, по ее результатам меня признали виновным в ДТП. Я застрахован по КАСКО. Вероятно, невиновный потребует оплаты затрат на экспертизу. Кто в конечном итоге должен понести расходы? Спасибо.

Ситуация следующая, было дтп, комиссар заполнил европротокол, (стороны согласны кто виновник, а кто пострадавший).

После комиссар сказал что передаст данные в независимую экспертизу, после чего те свяжутся с пострадавшим.

Связались по истечении 5-ти дней, назначили экспертизу на следующей неделе, страховую уведомили.

Нужно заплатить за экспертизу аванс 3000 рублей, которую в дальнейшем вернет страховая с выплатой за повреждения.

Вопрос, не возникнет казусов из-за того, дтп было 26.02,а назначение экспертизы 09.03?

Недавно у меня произошло ДТП. Страховая компания зафиксировала только видимые повреждения. И для экспертизы остальных повреждений они хотят назначить своего эксперта. Имею ли я право оценить ущерб в независимой экспертизе и с этой справкой обратиться в свою страховую компанию для выплаты мне ущерба. Страховая компания утверждает, что такого права я не имею. Но ведь не для кого не секрет, что их оценка будет гораздо ниже реальной! Подскажите пожалуйста! Заранее благодарен!

28.02.21 Пьяный Водитель во дворе сбил маму, были переломы обеих ног, одна со смещением. С экспертизой затягивают, хотя лечение уже окончено и на работу она ходит с августа. Каковы сроки экспертизы. Когда начинать паниковать и обращаться в прокуратуру?

Какой срок даётся на проведение независимой оценочной экспертизы после дтп? Чтобы потом было меньше вопросов от судьи и ответчика.

Нужно ли при опечатывании автомобиля перед проведением судебной технической экспертизы (машина после ДТП) составлять акт опечатывания автомобиля?

Я виновник дтп. На момент аварии не было полиса осаго. Потерпевшая сторона заказала услуги экспертизы. Кто их должен оплачивать. Кто заказывал экспертизу или виновник дтп?

Я виновник ДТП кончилась страховка, потерпевший обратился в независимую экспертизу насчитали больше чем я думаю, стоит ли составлять претензию и назначать судебную экспертизу за свой счет?

При дтп на трассе. Никто не пострадал показала экспртиза что были только ушибы, а тут через 4 месяца приходит письмо, чтоб я виться к следователю, что у пострадавшей стороны были переломы ребер и ушибы позвонков, завели уголовное дело. Что делать при такой ситуации.

Попал в ДТП. Так как ни кто не признал себя виновным, тот второй участник провел экспертизу по выявлению виновного. Признали меня.

Теперь он трясет с меня 10 тысяч рублей потраченных им за экспертизу. Говорит если не отдам подаст в суд и сумма будет гораздо выше.

Что мне делать судиться или отдать деньги сразу?

Вчера произошло ДТП, 2 участника, без пострадавших. Виновник пока не определен. Могу ли я обратиться в свою страховую компанию за выдачей направления на проведение независимой экспертизы и провести экспертизу, если пока не ясно, кто виноват? А в дальнейшем при признании меня потерпевшим, предоставить уже готовые документы на выплату страхового возмещения? Машина нужна, поэтому ее нужно ремонтировать, как можно быстрее, а не ждать 2 месяца определения из ГАИ. спасибо.

Муж попал в дтп, он не виноват. Оценщик от страховой компании приехал, осмотрел, зафиксировал видимые дефекты. Но так как она не заводится, внутри много поломок, сказал что требуется дополнительная экспертиза, чтобы выяснить какие ещё запчасти требуют замены. Сказали ждать 5-10 дней для назначения дополнительной экспертизы. Но сегодня пришла смс, что пакет документов готов к выдаче. Суммы на ремонт не хватает, а страховая компания отвечает. Если хотите дополнительную экспертизу, то выбрать денежное возмещение у вас не получится, только наш ремонт. Подскажите, возможно ли это оспорить и каким законом руководствоваться?

Скажите пожалуйста после наступления страхового случая ДТП представитель ск должен ли мне потерпевшему дать направление на экспертизу на руки или как правильно называется этот документ? И что делать если направление на экспертизу не дали на руки, а дали оценщику ущерб как потом выяснилось независимому эксперту? И можно ли оспорить такую экспертизу?

После ДТП пострадавший 17-летний парень находился несколько недель дома, школу не посещал (средний вред здоровью). Потерпевшие требуют возместить затраты на репетиторов, которых они были вынуждены нанять. Могут ли они взыскать какую-то сумму с виновника? На каком основании? Или нужно документальное подтверждение, что такие расходы имели место?

Причина: согласно заключению специалиста-эксперта (инициировано страх. Компанией), повреждения на автомобиле образованы не в результате наезда на препятствие при обстоятельствах ДТП указанных мной, а в ином месте и при иных обстоятельствах.

Что имеем: справку о ДТП (вызывали сотрудников ГИБДД), несколько свидетелей, полис КАСКО, направление от страховой компании на ремонт и, как итог, уведомление об отказе...

Как быть, господа? Что делать?

Муж попал в ДПТ, виновен он. Одна машина застрахована КАСКО, у второй нет страховки (машина 1998 г). Водитель второй машины пригласил на независимую экспертизу, все описали. И вдруг вызывают на еще одну экспертизу. Понятно конечно что он хочет по максимуму "выжать" денег, сколько по закону положено делать экспертиз? И как узнать, может машина ранее уже попадала в аварию, и водитель не придумывает дополнительного ущерба? Просто попали первый раз в такую ситуацию. Спасибо за ответ!

Ходил в страховую после ДТП на машине, документы приняли. Но сейчас просят оплатить 1500 за экспертизу. Вернутся ли мне эти деньги?

Попали в незначительное дтп. На момент дтп я оказалась виновна-помеха справа. И на момент дтп у меня был просроченный полис осаго. Поврежден у потерпевшей стороны бампер и внутренний пластиковый корпус немного у фары. Потерпевшая позвонила и сказала прибыть по адресу, где будет осмотр авто. Когда приехала на место, то авто уже разобрали и была дама как потом оказалось эксперт, которого нашла и оплатила потерпевшая сторона и насчитали 115000 тыс рублей за незначительные ущербы. Подпись поставили, что с экспертизой не согласны, но как оказалось, потерпевшая может с данной бумагой идти в суд и требовать с нас эту сумму. Как и кто может для нас назначить независимую экспертизу и оценку, так как многое показывает, что скорее всего было сделано там все по знакомству. Срок авто и износ явно не учитывался. Авто 2013 года. На место дтп приезжал аварийный комиссар и после осмотра назначил дату 11,01, для встречи всех участников у них в офисе.

Было дтп 3 месяца назад. У мнея небыло страховки. Сейча мне прислал потерпевший якобы результаты независимой експертизы с суммой выплаты в 170 т.р. в которой указано разрыв материала на авто. Хот по факту небыло даже вмятины. Как мне реагировать? Екпертиза проводилась неизестно когда и кем.

По нашей вине было совершенно ДТП. было произведено мед. освидетельствование потерпевшего (прошло 6 месяцев после дтп), определен тяжкий вред здоровью. Заведено уг. дело. Вопрос - можем мы сделать независимую мед. экспертизу? В период рассмотрения дела или после решения суда. Спасибо.