Эксперт назначается судом / Судопроизводство - 1568 советов адвокатов и юристов

Сейчас могу я отказаться от эксперта который назначил суд? потому что в другом суде мы подали на Банк по правам потребителя и сумма будет уменьшена что создаст прецедент на возврат иска и тем самым возврат иска Банку.

Судя рассматривает дело об установлении отцовства.

Есть досудебный тест днк, опровергающй возможность отцовства ответчика.

Но судья, вопреки интересам матери (являющаяся истцом) и ребенка, назначает экспертизу ребенка с ответчиком. Для какой цели это сделано, если досудебный тест днк имеет силу, не может быть отменен, и какие сроки могут пользоваться - время ограничено у истца, ввиду покупки жилья, для улучшения жилищных условий детей-разрешение на это требуется у ответчика не настоящего отца? Спасибо Вам.

У меня возник вопрос по поводу суда со страховой компанией Росгосстрах. Суд идет без моего участия и мой адвокат требует с меня денежные средства за независимою экспертизу назначенную судом. С моей стороны все документы были предоставлены (независимая экспертиза произведенная за мои денежные средства, документы об экспертизе росгосстраха и т.д).Как мне сказал мой юрист страховую компанию не устраивает запрашиваемая сумма, и суд назначил еще одну экспертизу. Оплата 50/50. Вопрос мой заключается в следующем: Обязан ли я, оплачивать еще одну независимую экспертизу, которая нужна только россгостраху?

В суд было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Но в ходатайстве не указаны вопросы к эксперту, а просто написано прошу назначить почерковедческую экспертизу, так как подпись в протоколе не соответствует подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Также не указана организация, где должна быть поведена экспертиза.

Суд отказал в экспертизе на том основании, что не указаны вопросы и название организации.

Правомерен ли отказ в назначении экспертизы?

Суд назначил судебную экспертизу на оценку стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца по моему ходатайству. Однако, вместо предложенных мной на выбор двух экспертных учреждений, суд выбрал экспертов самостоятельно. Стоимость экспертизы в моих случаях составляет 15000 р. или 22000 р. (все документы экспертам мной представлены, они произвели точный расчёт,дали согласие на проведение экспертизы и отправили мне копии своих документов, которые я представил в суд), экспертиза в назначенном судом учреждении:52000 р. ! Это дорого!

Получается: одна экспертиза по цене трёх! Можно ли что-то изменить?

Скажите пожалуйста, мне не верят что папа продал мне кафе в 2014 году. У меня был договор купли продажи, но я его постирала, естественно не умышленно с каждым может такое произойти, теперь суд требует его на экспертизу давности документов. Я хотела сама сделать эту экспертизу но куда не звонила везде эксперты говорят что не смогут мне помочь (договор - копия заверен нотариально), а чек мама взяла и погладила. Подскажите если можете какая лаборатория сможет взяться за это дело, ведь суд может подумать что я это сделала умышленно, хотя я не знала до этого что документы нельзя гладить, а мама так и подавно ей 62 года, она даже деньги гладит если они помнутся.

Сегодня было уже 10-е заседание суда по задолженности по кредиту. Из Банка пришли якобы "оригиналы" документов. 1)Копия доверенности на уполномоченного Банка. 2) Анкета-заявление на кредитную карту. (качественная копия на цветном принтере) Так как я отказался признавать подписи на Анкете, то судья оправил Анкету-Заявление на экспертизу. Я заявил, что тогда отправляйте и доверенность. Судья вынес определение по экспертизе Анкеты-заявлении, но не включил в экспертизу доверенность. Хотя там просматривались явные признаки подделки. Когда я ему об этом заявил, то он ответил, что доверенность на экспертизу отдавать не надо, с ней и так всё ясно! Тогда я не пойму действия судьи. Если ему ясно с доверенностью, то тогда зачем экспертиза анкеты? Тем более она не подтверждает факт взятия кредита, без бух. документов, ордеров, движения средств со счета Банка на мой счет! Не могу понять в чем подвох от судьи? Вынес определение на экспертизу, Зачем именно Определение?

Я подал в суд на установление отцовства, бывшая сожительница утверждает что сын не мой, хотя суд делал запрос в роддом и до родов она указывала меня как отца. Суд назначил экспертизу днк, ответчик не пришла для сдачи крови, говорит ребеноок заболел. Хотя ей суд предложил если ребенок заболел сразу здесь же в поликлинике приведете ребенка сразу же на прием к врачу, но ответчица отказалась приводить, говорит я больного ребенка из дома не выведу. Как теперь быть в такой ситуации, может ли суд автоматом установить мой иск? на повторную сдачу крови мне ехать накладно так как щас ответчик переехала в другой город за 2000 км.

Суд первой инстанции выдаети заверяет только окончательные копии судебных актов, принятые по делу?

В качестве окончательнеых судебных актов подразумеваются:

1. Мотивированное решение суда первой инстанции

2. Апелляционное определение

Выдает ли суд первой инстанции промежуточные судебные акты?

Под промежуточными судебными актами подразумеваются определения судов первой и апелляционной инстанций о назначении судебных оценочных экспертиз (имущество).

Подлежат ли заверению и выдачи определения о назначении экспертиз?

Травма в бане. Идет суд. назначаем мед экспертизу по ходатайству истца-потерпевшего. Кто несет расходы?

СКАЖИТЕ, может ли суд апелляционной инстанции лично сам заправшивать проведение экспертизы по вопросу давности составления денежной расписки, которую сразу в суд апелляционный представил ответчик, недовольный решением суда? Суд высказал предположение, что эта расписка составлена не 25 лет назад, а за несколько дней до суда в апелляции, под дверью суда. И можно ли заправшивать истцу проведение экспертизы этой расписки за счет ответчика, который принес эту "филькину грамоту? Так эта эспертиза по определению срока давности документа стоит 200 т. р. у экспертов.

При ремонте квартиры моими рабочими пробито сквозное отверстие в плите перекрытия в нижерасположенную квартиру. В этот день составлен акт УК, через 15 дней проведена экспертиза экспертной организацией. В акте и заключении экспертизы нет сведений об оторванных обоях. На фотофиксации оторванных обоев нет. Через 1 год и 2 месяца собственник пострадавшей квартиры проводит экспертизу, где указано, что в месте повреждения плиты разорваны обои. На основании этой экспертизы через суд с меня требуют возмещения замены обоев во всей комнате.

Может ли суд в данном случае принять решение о возмещении стоимости замены обоев во всей комнате?

Я купил Эл. Самокат. В течении 5 дней он сломался.

Подал в суд, суд назначил экспертизу.

И оплату за экспертизу возложил на меня (истца).

Сейчас экспертиза сделана я ещё не оплачивал за неё. Судя по выводу экспертизы вроде-бы в мою пользу. Подскажите как мне тепер ь на суде заявить чтоб за экспертизу ответчик оплачивал.

С какого возраста ребенка проводится его психолого-педагогическая экспертиза БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ или его законного представителя? Экспертизу назначил суд.

Истец ходатайствовал о назначении экспертизы, суд назначил экспертизу, может ли суд оштрафовать ответчика за непредоставление оригинала договора для экспертизы? Оригинал утерян.

БЖ подала спустя 2 года после развода на раздел имущества, то есть машины! У меня есть договор купли продажи на 120 тыс., но суд назначил экспертизу, она проводится в другом городе за 250 км от меня. Суд прислал мне письмо со словами о том, что если я не предоставлю машину в указанный срок он вынесет решение по имеющимся доказательствам! Так вот по каким доказательствам суд может вынести решение, если у меня там только договор на 120 тысяч и иск бж,в котором указано что машина стоит 500 тысяч. Может ли суд вынести решение по рыночной стоимости машины не проверяя её ?или все таки все будет делиться по договору?

Суд первой инстанции лишил права собственности трёхлетнего ребёнка. Признал договор дарения недействительным. В 1969 был раздел между супругами. В итоге они обе части подарили моему отцу, который после подарил своему внуку. Но каким-то образом один договор наследства исчез. Дальние родственники подделал и договор дарения дедушки, якобы он в 1986 г. Подарил часть дома им. При ютом в этом договоре указан номер дома с буквой"А", которого не существует. Есть выписки с бти и админ. Города об этом. Были проведены 4 экспертизы почерковедческие. Одна частная, Мин. юст и ЭКЦдоказали подделку, а судебная в неаккредитованной частной орган-ии показала, что подпись якобы настоящая. Свидетельство права собственности на папу 22 года, налоги и счета оплачивал он. Теперь мы. Но судья этого также не учёл.Возможно ли рассмотрение дела в вышестоящей инстанции за пределами республики? Здесь Вероятнее всего вопрос решат не законно.

Суд рассмотрел дело об административном правонарушении и вынес постановление не известив меня. Мне только через 2 месяца пришло решение суда по почте домой.

Если суд назначает в деле об установление отцовства ДНК, то каким образом проходит эта процедура?

Судья сама выбирает лабораторию куда нужно приехать? И такой момент если отец ребенка не дойдет до анализа, что я должна буду сделать, показать ребенка эксперту и сдать анализы или как?

Сможет ли суд признать отцовство заочно? М/ч живет где то под ростовом-на-дону, адрес прописки есть, несколько совместных фотографий есть, есть договор на съемную квартиру, где он вписан квартиросъемщиком, есть бумага написаная им от руки о том что мы встречаемся, с его росписью и печатью с датой до беременности. Собираюсь подать на алименты, но сомневаюсь что 1) живет по прописке, 2)получит повестку и явится в суд (проживаю в другой республике) на свет свидетелей-есть конечно подруги, но сомневаюсь что явятся на суд.

Судом назначена судебная земле устроитель на я экспертиза. Эксперт говорит, что 09.09.2019 года, она должна предоставить отчёт о её проведении в суд, но сама до настоящего времени её не провела. Говорит, что ей не предоставил материалы для её проведения суд и мой представитель. Я истец. Какие меры воздействия можно принять к эксперту и представителю ха срыв экспертизы? Обязан ли суд выдать мне постановление о сроках проведения данной экспертизы?

В какой срок после подачи ходатайства о назначении лингвистической экспертизы судья выносит определение о ее назначении? В какой срок можно подать возражение на ходатайство?

Неверно определён вид судебной экспертизы. Раздел совместной собственности, признание права собственности на долю. Истец хочет получить полное право, с выплатой компенсации, ответчик 1/2 долю и против компенсации. Истец ходатайствует об оценки стоимости недвижимости (жилой дом, земельный участок). Суд назначает товароведческую экспертизу для определения рыночной стоимости каждого объекта по отдельности, экспертное учереждение произвело строительно-техническую экспертизу и определила рыночную стоимость объектов. В чём тут нарушение? Обязан ли был эксперт возвратить экспертизу в суд, мотивируя что путём товароведческой экспертизы рыночную стоимость недвижимости не определить. Имел ли право эксперт производить другой вид экспертизы отличающийся в определении суда. Простое возражение и замечание суд не учтёт и может отнести к допустимым доказательствам. Повторная и новая экспертиза в интересах истца не нужна. Что можно сделать в этой ситуации?

Скажите, пожалуйста, будут ли знать эксперты-психиатры судебно-психиатрической экспертизы, по какому поводу человека хотят лишить дееспособности? Т.е. та информация, которая указана в исковом заявлении.

Какой порядок оплаты строительно-технической экспертизы, вынесенной определением суда о её назначении. Определением оплата возложена на истца. Эксперт просит внести предоплату. Можно ли оплатить после вынесения решения суда по делу, после распределения судебных расходов?

Имеет ли право суд назначить экспертизу по делу, даже если для ее проведения потребуется исследуемый материал уничтожить полностью? Есть какой либо закон, не позволяющий суду принять решение о проведении судебной экспертизы, в ходе которого будет безвозвратно уничтожен биологический материал? Суть вопроса в том, что гистологические стеклопрепараты моего мужа хотят отправить на проведение генетической экспертизы и при ее проведении они будут уничтожены. Но характер нашего заболевания таков, что их нам просто необходимо иметь всегда на руках, когда мы приезжаем на консультации в ведущие онкологические центры России и зарубежья. Можно ли каким-то образом защитить их от уничтожения в ходе судебного разбирательства?

Было дтп, страховая мне выплатила максимальную сумму, после чего я подал на виновника в суд, было пару слушаний, после чего суд назначил экспертизу, и вот уже 3 месяц ничего не происходит. На сайте последний статус «назначение судом экспертизы» Что делать в такой ситуации? Просто ждать? И из-за чего может быть задержка?

Если я подаю иск от имени своей родственницы на признание сделки недействительной по договору купли-продажи, по статье 177 ГК РФ, как будет проходить примерно суд? Будет ли сразу назначена судебная мед. экспертиза и как она будет проходить если родственница находится в инвалидном доме и она лежачая, к ней врач приедет сам или как?

В арбитражном суд подали ходатайство о лингвистической экспертизе, в какой срок судья выносит определение о ее назначении? Может ли ответчик подать возражение против предлагаемого учреждения или эксперта и в какие сроки?

Скажите пожалуйста, с какого времени начисляются алименты, если родители ребенка не состояли в браке и в графе отец свидетельства о рождении стоит прочерк. Если отцовство будут доказывать через суд, анализы днк кто оплачивает. Спасибо!

В судебном заседании была назначена землеустроительная экспертиза. Организация назначена с "подачи" ответчика. По результату эксперты вышли за ранг землеустроительной оценки и описали строительные моменты с высказанным мнением против истца. Истцом выполнена рецензия на судебную экспертизу, в которой указаны моменты нарушенные экспертами. Было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. На основании чего можно сделать отвод о назначении строительной экспертизы той же организации? При проведении судебной экспертизы по поведению эксперта и ответчика было понятно, что экспертиза "дружеская", они общались на личные темы.

Как правильно сформулировать ходайтайство в суд об оплате экспертиизы. Я - эксперт, назначенный судом для проведения бухгалтерской экспертизы.

Подан иск в суд на управляющую компанию по причинении ущерба моему автомобилю в результате падения шифера с крыши дома. Прошёл суд, по просьбе ответчика назначена судебная экспертиза авто за счёт ответчика. Производство по делу приостановлено. Результаты экспертизы нужно было предоставить до 21.11.22 в суд, то есть до сегодня. Экспертизу моего авто никто не проводил. Какие мои дальнейшие действия? Срок, назначенный судом, вышел для ответчика. Ждать, когда суд назначит заседание? Спасибо!

Я истец в деле когда подавал документы в суд сделал в государственном учреждении оценку дома и земельного участка. Ответчик с моей оценкой не согласился сделал свою у частного эксперта. Я не согласен с его оценкой. Уж очень большая разница получилась. Суд назначил экспертизу независимую, за наш счет. Есть в деле теперь три экспертизы. Так вот мой вопрос суд при вынесении решения должен отталкиваться от какой экспертизы? И это где нибудь отражено законодательно?

Спасибо!

Должен ли он оформлять свою деятельность в налоговой инспекции как ИП или для экспертов есть иные правила оформления и уплаты налогов.

При назначении судом строительно технической экспертизы я растерялся и не все вопросы поставил перед назначением экспертизы. Имею ли я право их задать эксперту при проведении самой экспертизы? Как мне это сделать? Что бы эксперт не отказал и внес их в свое решение. Спасибо!

Скажите, пожалуйста, как можно опротестовать психолого-педагогическую экспертизу?

Можно ли подавать встречный иск, когда судья дала время для заключения мирового заключения, а на следующем заседании уже сказала, что будет вынесено решение.

Как можно предотвратить вынесение решения (суд от определении места жительства р-ка),

когда судья опирается на мнение одного психолога-эксперта, а он в сговоре и истцом?

Опека тоже вынесла заключение по результатам вывода эскперта, у которого все данные односторонние и лживые?

Что можно сделать?

Если в возмездном договоре с экспертом указан как договор исполнить финансово-правовую экспертизу, а на выходе через 5 дней мне было представлено финансово-правовое заключение, то эксперт заведомо знал, что не имеет права делать правовую экспертизу для представления суду по делу, так как правовую оценку дает для суда только сам суд.

Тогда это признак Мошенничества, так ка если бы он мне сказал это, то я бы не тратила деньги.

Можно ли после вынесения судом определения о назначении экспертизы и в этом определении есть обозначенные аоросы для эксперта, каким-то способом добавить ещё один вопрос?

Если суд по согласованию со мной назначает экспертному бюро экспертизу определённому эксперту, но эксперт отказывает по неопределенной причине, может ли экспертное бюро без моего согласия (ходотайство об экспертизе пишу я)назначить нового эксперта при этом меня не оповестив и не осмотрев меня (стоматология) сделать выводы и заключения.

Могу ли я сразу начать делать ремонт? И как можно зафиксировать факт экспертизы, чтобы суд не назначил повторную.

Прошло заседание, суд назначил экспертизу и следующие заседание на завтра, но я никак не успею сделать экспертизу за такой срок. Что мне делать?

Во время капремонта многоквартирного дома, проведенного нашей УК в период 10.2012-08.2013, моему помещению был причинен ущерб. Исправить последствия УК отказалась. Я за свой счет в лицензированной организации судебных экспертиз провела экспертизу, в которой была определена сумма причиненного ущерба. После чего своими силами отремонтировала помещение. Сейчас я подала на УК в суд на возмещение ущерба. В судебном заседании УК отказалась признавать мою экспертизу и ходатайствовала о назначении новой.

Суд ходатайство удовлетворил и назначил следующее заседание, на котором будет определен исполнитель экспертизы, а я должна подготовить вопросы к эксперту.

Пожалуйста, объясните, 1: Как может проводиться экспертиза, если все уже отремонтировано? 2: На каком основании суд не взял за основу мою экспертизу? 3: Могу ли я подать ходатайство об отказе от экспертизы?

Заранее спасибо.

Дело о защите чести и достоинства. Я истец. Предоставил в суд письменную консультацию экспертов из «Федерации судебных экспертов» полученного мной через их сайт. Суд указал в решении что они не состоятельные ст.55 и 60 ГПК РФ. (в процессе этот вопрос не поднимался) Что это значит? Что, я сделал не так можете мне разъяснить? Спасибо.

И ещё, я сам составил апелляционную жалобу, может, кто согласиться её отредактировать. Спасибо.

ДД! " Хочу отложить судебное заседание для подготовки рецензии на судебную экспертизу. Как обосновать, чтобы суд удовлетворил ходатайство?

В нашей квартире сильно просел ламинат в одной части квартиры (14 этаж панельного 14 этажного дома, серия п-44). Куда лучше обратиться для экспертизы? Усложняется все тем, что в нескольких квартирах ниже когда-то был ремонт с выносом части несущих конструкций (сейчас восстановлено), а также метрах в 30-40 проходит метро (по плану скоро пустят ветку). В доме сети мелких трещин на внешних панелях, местами сквозные, не заделаны швы на панелях дома местами, есть большие трещины в несущей стене первого этажа нежилого помещения в соседнем подъезде, а также много других дефектов. Управляющая компания никакого капитального ремонта не делает, кроме меня больше особо ситуация с домом никого не волнует. Скоро пустят метро и, боюсь, что наш дом не устоит. Необходима грамотная консультация. Как правило, все усилия управляющей компании сводятся к тому, что они производят некачественную переделку (как это было с капитальным ремонтом)

В ходе судебного заседания по гражданскому делу истец на основании

ходатайства ответчика представил суду подлинники документов. Судья заверил копии документов своей печатью, при этом подлинники даже не просматривал. Ответчик просил суд ознакомить его с представленными подлинниками документов и объявить для этого перерыв. Однако, суд отказал.

ВОПРОС.

Как теперь ознакомиться с подлинниками документов? На сегодняшний день заседание отложено.

Имеет ли право одна из сторон в суде просить суд не сообщать другой стороне название экспертной организации, т.к есть основания, что другая сторона может оказать давление на эту организацию?