Явка в арбитражный суд / Судопроизводство - 508 советов адвокатов и юристов

Человека нет в живых больше года, арбитражный суд прислал извещение, явка в суд обязательна. На покойном висит долг миллион рублей...

В декабре была вынесена результативная часть решения Арбитражного суда по иску Сбербанка ко Мне о взыскании задолженности.

Заседание проходило с моим участием лично и участием представителя Сбербанка.

Но в результативной части - указано, что в судебное заседание явились: представитель истца, и от ответчика: (т.е. меня) совершенно другое лицо.

Можно ли это как-то в своих интересах обернуть?

P.S. На данный момент в деле уже появился "исполнительный лист".

В арбитражном суд подали ходатайство о лингвистической экспертизе, в какой срок судья выносит определение о ее назначении? Может ли ответчик подать возражение против предлагаемого учреждения или эксперта и в какие сроки?

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

Истец:

Прокуратура с иском о признании недействительным в части договора на оказание услуг.

Ответчики:

Признают иск полностью.

Суд:

Вынес определение до предварительного слушанья … «ответчикам предлагается предоставить в срок

- отзыв на исковое заявление с приложением документов в подтверждение имеющихся возражений на иск, а так же…..»

Вопрос:

Что составлять ответчику и составлять ли вообще:

- отзыв на исковое заявление с приложением документов в подтверждение имеющихся возражений на иск – так нет у ответчиков возражений;

- заявление о признании иска – так это вроде применимо в гражданском процессе и АПК РФ не предусмотрено.

- вообще ничего не отправлять – может быть расценено как неуважение к суду и т.п.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Хочу подать заявление в Арбитражный суд по юридическому адресу поставщика за мошенничество. Подскажите, нужна ли моя явка на судебные разбирательства, если Я сам нахожусь в другом городе?

Как лучше всего перенести дело назначенное к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда с возможностью перехода дела по существу? Явится на суд представителю или не является написав заявления о переносе?

Вызвали в арбитражный суд к мировому судье в качестве одного из двух свидетелей. Водитель отказался проходить медицинское освидетельствование, "дуть" в прибор и т.д. Суд находится в другом городе (200 км). Ехать на машине и накладно и, по-своему, проблематично: незнакомый город и т.д. и т.п. Если ехать на электричке, тоже свои трудности: время в пути-2,5 часа, расписание электричек такое, что приехать заранее до суда за 1,5 часа-это еще полбеды, а вот обратно проблема-ближайшая электричка через 45 мин. от назначенного времени заседания (личный опыт хождения по судам в качестве свидетеля и эксперта подсказывает, что явно не успеваю), следующая-поздно вечером. Ехать и так не очень хочется и по причине, указанной выше. Как на деле решаются аналогичные дела без явки одного или всех свидетелей и стандартный вопрос: что грозит, если не явиться?

Сегодня должно состояться очередное судебное заседание арбитражного суда по экономическим спорам.

Но я как ответчик не могу присутствовать на нем.

Какую бымагу я должен направить в суд чтобы учли мои пояснения как ответчика при расмотрении дела.

Я являюсь истцом в арбитражном процессе в Алтайском арбитражном суде. Суд первой инстанции удовлетворил мои требования. Ответчик подал апелляционную жалобу в арбитражный суд в г. Томске. Я отправил в Томск свое возражение на апелляционную жалобу.

Суд состоялся и вынесено решение в городе ответчика. Можно ли подать апелляционную жалобу в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, города по месту регистрации и проживания истца?

В Арбитражный суд Московской области направляются два представителя. Один имеет диплом юриста, второй-технический работник, но пояснить сможет больше суду. Достаточно для второго просто представительской доверенности? Или его необходимо заявлять как свидетеля?

Мы организация из Калуги, нам придется судиться в Арбитражном суде Самары (о взыскании задолженности по договору строительного субподряда), хотим найти юриста для ведения дела (участие в судебных заседаниях). Исковое заявление написано. Скажите пожалуйста могли бы Вы этим заняться? Цена?

Резолютивная часть решения арбитр. Суда объявлена 02.10.2020 (О взыскании фин. санкций за нарушение законод. РФ об индивид. Персонифиц. Учете в системе обяз. Пенс. страхования). На заседании я не был. Решение изготовлено в полном объеме 09.09.2020. Заверенную копию данного решения получил по почте России 30.09.2020. До какой даты могу отправить апелляционную жалобу?

Как правильно поступить? Меня вызывают в качестве свидетельства в арб. суд, но во первых я ничего не могу пояснить по разбираемому вопросу и ехать мне надо из Волгоградской области в Краснодар. Как известить правильно суд?

СКАЖИТЕ, может ли суд апелляционной инстанции лично сам заправшивать проведение экспертизы по вопросу давности составления денежной расписки, которую сразу в суд апелляционный представил ответчик, недовольный решением суда? Суд высказал предположение, что эта расписка составлена не 25 лет назад, а за несколько дней до суда в апелляции, под дверью суда. И можно ли заправшивать истцу проведение экспертизы этой расписки за счет ответчика, который принес эту "филькину грамоту? Так эта эспертиза по определению срока давности документа стоит 200 т. р. у экспертов.

Меня вызывают в арбитражный суд на предварительное судебное заседание. А я не смогу в этот день туда приехать. Как правильно написать отзыв на исковое заявление.

Как правильно написать пояснение об отложении судебного разбирательства в арбитражном суде, в связи с болезнью учредителя и юриста, отсутствие руководителя в связи с командировкой.

Скажите пожалуйста, если арбитражный суд привлекает к участию в качестве соответчика предприятие, обязывает предоставить отзыв, это означает что явка его обязательна на судебное заседание или можно предоставить отзыв и написать в нем, что просим рассмотреть без нашего присутствия?

Все лица участвующие в деле были уведомлены надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил и заявил ходатайство об отложении рассмотрении дела по причине болезни адвоката, представляющие его интересы. Может ли арбитражный суд рассмотреть спор по существу?

Суд апелляционной инстанции по своей инициативе назначилл дополнительную экспертизу. На кого суд должен возложить расходы за ее проведение?

Я банкрочусь (физическое лицо) мое дело рассматривается. Я прошу у суда 1. Признать меня банкротом. 2. Назначить арбитражного управляющего.3. Продать мое имущество указанное в списке. Мне интересно нужно ли мне самому быть на суде если все документы там есть повлияет ли мое там нахождение на вердикт. А после процедуры банкротства буду ли я выплачивать долг если я безработный. Есть машина мерседес ц 200 стоимостью по оценке 1070 тыс 2011 г. 1036 тыс руб. Иное имущество отсутствует.

Идёт процесс апк, два раза откладывали по причине госпитализации представителя, дальше прошло ещё два заседания в присутствии представителя ответчика (меня), меня за три дня до заседания опять госпитализируют в больницу (есть справка) отложит ли суд по 158 статье.

Ответчик в февраля 2020 г. заявил взыскание суд. расходов, так как в удовлетворении требований мне было отказано в июне 2019 г.

Я подала возражение - в соотв. С п.1 ст.103.1 ГПК РФ срок взыскания составляет три месяца, обосновала п.1 Постановления Пленума ВС №26 от 09.07.2019 г., что такая норма действует в связи с вступлением ФЗ №451 с 01 октября 2019 г., в п.9 этого же закона указано - трехмесячный срок начинает действовать с 01 октября 2019 г. и действует в тех случаях когда последний суд. акт, которым закончилось дело вступил в законную силу до 01 октября 2019 г.

На основании этого я указала, что В июле 2019 г. вступило в законную силу решение суда, ответчик сразу расходы не заявил. Мог заявить взыскание расходов с 01 октября 2019 г. до 31 декабря 2019 г., однако не сделал этого. А, заявил за пределами этого срока, только в феврале 2020 г. Однако, суд удовлетворил заявление о вызскании расходов.

Правосудно ли решение суда? В какой срок я могу обжаловать это определение?

К судебному заседанию по рассмотрению иска в защиту прав 10 индивидуальных предпринимателей к ассоциации «Профессионал» явилось 30 других предпринимателей, намеревающихся присоединиться к заявленному требованию в ходе процесса. Открыв судебное заседание, судья, проверяя явку представителя 10 индивидуальных предпринимателей, инициировавшего процесс, ответчика, извещенного о рассматриваемом деле, допустил всех других явившихся для участия в процессе лиц (тридцать человек), которые, со слов, намерены поддерживать заявленные требования. Представитель допущенных лиц заявил ходатайство о замене лица, обратившегося в защиту прав и интересов группы лиц, поскольку она по численности уступает новой группе. Судья удовлетворил ходатайство, учитывая интересы большинства.

Оцените правомерность действий суда. Как следовало поступить судье в данной ситуации?

Определите специальные правила судопроизводства дел о защите прав и законных интересов группы лиц по гл. 28.2 АПК РФ.

Истец выиграв суд подал заявление о возмещении судебных издержек. Обязательна ли явка заявителя (истца) в заседание? Или суд может рассмотреть его заявление без участия даже если он об этом не просил.

Являемся истцом в суде, в силу обстоятельств нужно оставить иск без рассмотрения по 148 АПК.

Ответчик на суд не ходит, ходит третье лицо которое возражает. Какие есть варианты? Хотим не ходить два раза на суд. Первый раз уже не приходили, судья отложил судебное, но написал явка истца обязательна. Предмет иска - взыскание с муниципального учреждения по договору подряда. Можем ли мы нарваться на штраф после второго прогула? Как лучше поступить?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?

В какой срок после подачи ходатайства о назначении лингвистической экспертизы судья выносит определение о ее назначении? В какой срок можно подать возражение на ходатайство?

У меня дело в Арбитражном суде! Суд первой инстанции!

Судебное слушанье происходит по моей постоянной прописке! Это республика Коми.

На данный момент планирую переехать во Владимирскую область! Но прописана остаюсь в республике Коми, так как там у меня единственно жилье, во Владимирской области планирую сделать временную регистрацию!

Меня волнует вопрос: не возникнут вопросы у Фин. управляющего вопросы и у суда по поводу моего переезда? Не прекращать рассмотрение дела? И мне сообщить ФУ о своем трудоустройстве во Владимирской области?

Я подавал в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов. В этом заявлении была указана просьба рассмотреть это заявление с использованием видеоконференцсвязи в районном суде города проживания кредитора, либо, при невозможности - в арбитражном суде региона проживания кредитора.

Из карточк дела на сайте http://kad.arbitr.ru следует, что судьёй через 2 дня после вынесения определения было отправлено "Письмо (исходящее)", а также в списке третьих лиц появился районный суд моего города, на сайте которого в последнее время постоянно указано, что слушаний дел не назначено (какие же честные люди пошли - суд потерял работу!).

В определении о принятии заявления к производству ничего не сказано о назначении видеоконференцсвязи, отдельного определения о назначении видеоконференцсвязи в карточке дела на сайте http://kad.arbitr.ru также нет.

Скажите, пожалуйста, видеоконференцсвязь точно не назначена? Или, может, не дозвонились из суда?

Спасибо.

Арбитражный процесс, ответчик не ходит в процесс, однако в ходе процесса оплатил часть задолженности, а на часть запросил документы для проверки объемов. Можем ли мы написать ходатайство об отложении, если да, то всвязи с чем? Возможным мировым? Не очень нравиться настрой суда насчёт остатка долга.

Подаю жалобу на апелляционное решение Районного суда г Орска по административному правонарушению ст. 6.1.1 КоАП в рамках КоАП в президиум Оренбургского областного суда г Оренбурга в течение 10 дней. Она называется не кассационная, а просто жалоба на решения судов 1 и 2 инстанции. 1) срок засчитывается с момента получения канцелярией суда или с момента принятия письма почтой? 2)Называется жалоба, надзорная жалоба или кассационная, 3) в какой ст КоАП варианты решений этой 3 инстанции: (отмена решения, пересмотр дела и др), 4)апелляционная инстанция вынесла решение 30.10.17-решение сразу вступает в силу?

Являемся истцом в суде, в силу обстоятельств нужно оставить иск без рассмотрения по 148 апк. Ответчик на суд не ходит, ходит третье лицо которое возражает. Какие есть варианты?

Что и как и куда нужно отправить, чтоб перенести рассмотрение дела по фактическому месту проживания и ведения бизнеса ответчика (ИП). Мною была подана апелляция на решение арбитражного суда, в результате чего арбитражный апелляционный суд назначил Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить дело к судебному разбирательству в апелляции по правилам первой инстанции, но по месту пребывания истца (юр.лицо), а это 1200 км. Очень дорого, долго и накладно. По финансам и времени проблематично туда добираться.

Событие произошло в 2015 году. Наконец-то нашли людей, которые должны ответить за свои дела. Меня суд привлекает как свидетеля. В настоящее время я не помню никаких подробностей, кроме их фамилий и что они поставили не то оборудование по контракту третьему лицу. Суд находится за 450 км, (нужно добираться авиатранспортом, жить в гостинице)-это деньги. И это для того, чтобы сказать, что я ничего не помню. Была одна повестка, но поздно пришла. Из суда только звонят и спрашивают, приеду ли я. Судье объясняла, что нет смысла меня вызывать в качестве свидетеля, что ничего не помню. Но тут позвонил судебный пристав и сказал, что 19.07.22 суд, и 18 они прилетят за мной, чтобы доставить в суд. Как решить эту проблему и не присутствовать в суде?

В Верховном Суде РФ моё дело передано на рассмотрение коллегией ВС РФ (административное) и назначено рассмотрение моей касационной жалобы в коллегии ВС РФ на 26.01.2018. Прошу совета стоит ли мне являться на заседание в ВС РФ, или лучше не являться, ведь все письменно мной изложено в жалобе. Во-первых, очень волнительно, во-вторых опыта мало, в-третьих, устная речь моя или выступление может быть изложена иначе, чем мне бы хотелось. Кроме того, боюсь показаться юридически неподкованный на каверзные вопросы.

Я обращалась по невозврату личных сбережений в районный суд с иском к КПК Далькредит. Получила решение суда и исполнительный лист, но судья в нем неверно указала название КПК. Какой документ я должна предоставить в суд вызывают 4 июня новое исковое заявление на увеличение исковых требований, тк время идет денег нет пересчитала проценты как по договору к должнику или Ходатайство?

Как вести себя в суде? Назначен суд по иску о невыплате пособия работодателем. Работодатель скрылся и в суд точно не появится... хочется вернуть трудовую и получить свое пособие, также в иске указан моральный ущерб и компенсация за просрочку пособия... Есть вариант, что работодатель может оказаться банкротом... что меня ждет в этом случае не знаю... а главное хочется узнать, как вести себя, чтобы иск был полностью удовлетворен...?

Суд признал банкротом и ввел процедуру реализации имущества ФУ сделал публикацию в Коммерсанте, но основной кредитор не явился на первый суд и не подтвердил свои претензии на долг в течении 2-х месяцев после публикации, из судебной практике как будут себя вести суд на 2-м окончательном заседании?

Меня вызвали по повестке в суд. Отдел кадров требует написать заявление и говорит, что это время не оплачивается. Как правильно вести себя в данной ситуации?

В каких случаях при разделе наследства, суд может потребовать обязательную явку на заседание. Суд длится давно, сейчас в обязательном порядке требуют присутствия в арбитражном суде.

Меня зовут Татьяна завтра у меня суд Арбитраж банкротство, мой Фин упр говорит что мне не надо приходить на суд правомерно ли это и чем мне это не появление может грозить?

Помогите разобрать ситуацию.

04.10.2013 Между мной и банком был заключён договор на предоставлении кредита. 30.05.2014 перестал платить ежемесячный платёж. Спустя месяц позвонил банк... Уведомил о неисполнении обязательств перед ним и исчез... 05.08.2018 банк обратился в мировой суд, судебный приказ я отменил.

10.08.2018 банк подал с суд в упрощённом производстве.

На протяжении с 30.06.2014 по 10.08.2018 с банком контактов не было.

Можно ли писать Заявление о пропуске срока исковой давности или все это безнадёжно.

И с какого момента начинается течение срока исковой давности С даты окончания кредитного договора или с даты когда я перестал вносить ежемесячный платёж.

В отношении нашей организации прокурор составил протокол об административном правонарушении. По привликаемой статье дело рассматривает мировой суд. Повестку в суд мы получили 22.11., рассмотрение назначено на 26.11. Вопрос: как нам перенести (отложить) расмотрение дела, ввиду того что нужно время для подготовки к защите в суде? И как это сформулировать, на основании каких статей?

2 декабря 2017 г. получил на почте повестку на заседание суда которое должно состояться (состоялось) 30 ноября 2017 г. На конверте дата отправки повестки из суда 29 ноября 2017 г., дата прибытия письма в отделение моей районной почты 30 ноября 2017 г. Есть ли нарушение в работниками суда в регламенте сроков оповещения меня как истца?