Является ли доказательством аудиозапись / Судопроизводство - 257 советов адвокатов и юристов

Есть у вас такое право.

Да, можете. Но Вам придётся известить об этом участкового, дабы использование Вами технического средства было отражено в протоколе Вашего опроса.

Ринат

По закону о полиции их деятельность является публичной и любой человек имеет право на съёмку и запись разговора с сотрудником при исполнении. Так же, вы имеете полное право написать заявление в прокуратуру. Но, нужно зафиксировать номер жетона полицейского, либо его ФИО. В противном случае это не будет доказательством.

Удачи вам

Не забывайте оценивать ответ юристов

29 ст Конституции РФ и 152.1 ГК РФ и закон о полиции даёт вам это право

Если данная запись относится к предмету спора, такое вполне возможно.

Для начала оцените, действительно ли эта аудиозапись доказывает те обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. А в суде, следует при заявлении ходатайства оповестить о наличии мата в записи стороны и суд. Суд сам, с учетом мнения сторон решит заслушивать запись или нет.

Можно, если она является доказательством

Вы могли сделать аудиозапись (но человек может заявить, что она поддельная, например. Т.к. это голос, а не изображение, которое подделать гораздо сложнее).

Это не является надлежашим доказательством, а чтобы являлось, надо предупреждать человека, что ведётся аудиозапись.

Но в любом случае, смотря что там записано у вас..., возможно вышестоящий орган какие-то меры примет и проверку проведёт

Узнаете чуть позже, вы все равно уже попали

Здравствуйте!

Как передавали деньги?

Нет. Аудиозапись не является доказательством заключения договора.

Да, это будет веским доказательством.

Обращайтесь с иском в суд.

Пойдёт любая аудиозапись.

Является доказательством.

Можете, но правонарушением это не является.

Доброй ночи.

Да, может являться.

Может. Но в данном случае возможно потребуют заключение фоноскопической экспертизы

Может, на усмотрение суда и если будет подтверждение экспертизы, что данная запись не подвергалась обработки. А какие у Вас тяжбы по наследованию? При более подробной информации возможно Вам помочь.

Здравствуйте, относимость, допустимость и достоверность доказательств оценивает только суд.

Здравствуйте.

Осуществление звукозаписи разговора без уведомления всех ее участников запрещено, если разговор содержит сведения, являющиеся личной или семейной тайной.

Закон запрещает получать информацию о частной жизни гражданина, в том числе составляющей личную или семейную тайну, помимо его воли (п. 8 ст. 9 ФЗ от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

В данном случае, если речь об этом, то это недопустимое доказательство.

Если иное, то можно.

С уважением

Здравствуйте

Все зависит от обстоятельств и целей такой аудиозаписи.

Не паникуйте. Скрытая запись не является доказательством в суде в случае раследования уголовного дела. А вот в Вашем случае, запись является ОСНОВАНИЕМ для возбуждения дела в органах следствия и дознания, которые уже будут добывать доказательства для того же суда.

Здравствуйте. Вы можете подать заявление на этих людей не прикладывая аудиозапись.

Подобные действия являются незаконными Здесь нужно жаловаться в инспекцию труда.

Конечно незаконно. Обратитесь с жалобой в инспекцию труда.

Незаконно, направьте жалобу в прокуратуру и в ГИТ, желательно приложить доказательства (скрины переписки, аудиозапись и т.д.).

Свидетельские показания либо переписка, аудиозаписи могут быть доказательствами.

Действующее законодательство не содержит прямого запрета на работу по совместительству сотрудника, находящегося на больничном. Однако такие действия со стороны сотрудника не соответствуют общему подходу к предоставлению гарантий заболевшим. При выявлении данного факта действия сотрудника признают нарушением больничного режима, что является основанием для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности. Факт нарушения больничного режима может быть установлен только мед. работником и отражен в листке нетрудоспособности.

Эта запись доказывает неполноту протокола судебного заседания, доказательством незаконности судебного решения она не является.

Доказательством - она является, но не Вашим, а противоположной стороны, подтверждающим то, что Вы не смогли доказать наличие определенного разговора между определенными лицами.

Здравствуйте, да, запись может быть доказательством.

Если вам это так необходимо, да, напишите в суд заявление об отложении рассмотрения дела и заявление об ознакомлении с материалами дела.

Здравствуйте. Вы можете заявить об этом в суде и просить отложить дело. Если вам в этом будет отказано, то можете указать о своем несогласии с иском и просить срок на примирение с истцом. Судья вправе назначить такой срок до 3 месяцев.

Добрый вечер

Вы вправе просить суд назначить срок для примирения, если считаете, что семью можно сохранить.

Если нет, то вам его (заявление) предложат прямо в зале суда прочесть и вы можете высказать свою позицию.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:

1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;

2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;

3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;

4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;

5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;

6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;

7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;

8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.

Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:

В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;

В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;

В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.

Придите в суд заранее и ознакомьтесь с иском.

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Уточнить надо, что одно заседание уже было, на котором я попросил срок для примирения.

Ну, в целом то я понимаю, что жена подала на развод... а что там и как? там же и алименты, и общение с ребенком... Разве я не должен с этим спокойно ознакомиться и обдумать?

Опека была и уже все осмотрела...

Сергей Юный Бармалейкин

Я должен был бегать за истцом с просьбой дать сфоткать?

Бычкова Н.В.

Я не юрист... я обязан знать статью 35?.. Жена подала на развод. Копия иска до меня не дошла. На первом заседании я сразу же заявил о времени на примирение. Я не в курсе об алиментах и какой порядок общения она придумала.

Я не имею права ознакомиться в этим и принять решение за пределами суда?

P.S. Имеет право - не обязан.

Бычкова Н.В.

Дело не в моем нежелании. Жена отправила копию, но мне ничего не сказала. Почта у нас не носит извещений, а я не экстрасенс, чтоб проходя мимо отделения почты почувствовать, что там меня ждет письмо...

Еще раз... Я не юрист... Не разводился до этого... Я не в курсе, что в этих исках вопросы об алиментах и порядке общения...

Я не в курсе, что должен был на прошлом заседании вырвать из рук судьи этот иск, чтоб побежать в фотомастерскую делать фото иска (у меня кнопочный телефон без камеры)...

Я имею право ознакомиться с иском для принятия решения вне суда, или обязан там за 3 минуты принять решение?

Бычкова Н.В.

Выходит, что если письмо до меня не дошло - это мои проблемы?..

Если бы я совершенно случайно не узнал о суде, то меня бы никто и не извещал и всё решили бы без меня?

Законно. А что вас так волнует? Звук к изображению является доказательствами в суде и других инстанциях.

Если висит информационный листок о том что в магазине ведется видеонаблюдение и аудиозапись то законно тем более это делается с целью обеспечения безопасности.

Если суд назначит экспертизу данной записи и экспертиза подтвердит, что голос действительно ваш, то суд будет считать данную запись доказательством.

Такая запись может признана как доказательство в суде, изучите определение ВС РФ № 35-КГ 16-18 от 06.12.2016

Вы не сможете никак оспорить ее право, только взыскать деньги, если у вас есть факт подтверждения оплаты, т.е. перевод безналично, квитанция о внесении и т.д.

Добрый вечер. А каким образом вы осуществляли передачу ей денежных средств на покупку квартиры? Расписки, банковские переводы?

Если сестра является собственником квартиры юридически, а квартиру фактически покупали вы за собственные средства, то доказательствами ваших финансовых затрат будут документы: договоры, расписки, финансовые банковские проводки и платежи, аудиозаписи переговоров, копии переписки и прочее.

Удачи.

Добрый день!

У администрации есть штатный юрист?

Добрый день, для начала поговорить с учителем)

Вообще аудиофайл как доказательство виновности того или иного человека, скажем так бессмысленно, так как установить факт что именно учитель записан на данном файле нет, да и разрезания на запись получено не было. Так что в данной ситуации инициировать проверку прокуратурой можно, но аудиозапись не будет являться надлежащим доказательством.

Да никаких действий. Не нужно делать резких движений. Если файл аутентичный и нет сомнений в том, что это событие имело место, то, наверно, будет разумным сделать выводы на будущее.

Штатного юриста у администрации нет.

Доказать что увольнение было вынужденным, если оно было по соглашению сторон, очень сложно. Тем более что, как видно из вопроса, месячный срок для обращения в суд со дня увольнения уже прошел и его нужно восстанавливать, обосновав уважительной причиной. Аудиозапись не является каким-то безусловным доказательством по ГПК РФ и ее можно подвергнуть сомнению.

Срок оспаривания увольнения в суде месяц. В Вашем случае так как Вы устроились на другую работу, срок пропустили, перспективы очень сомнительны.

Не могут отказать, если является допустимы доказательством.

Только если эта запись получена на основании судебного решения (ст. 186 УПК РФ). А вообще-то операторы не имеют права записывать переговоры без суд. решения.

Если она получена на основании судебного решения в рамках расследования уголовного дела, то это является одним из доказательств.

Насколько мне известно все телефонные операторы хранят записи телеф переговоров в течение определенного времени (закон Яровой) . Может следователь получить записи без решения суда, на основании своего запроса?

Разговоры в момент их осуществления не записывались, фонограммы были получены следователем уже после того, как они состоялись.

Добрый день, если в договоре указаны все указанные вами, характеристики приобретаемого авто, то можно взыскать.

К сожалению, нет, но в договоре указано, что все переписки и аудиосообщения являются неотьемлемыми приложениями к договору и доказательствами. В договоре указано только сумма приобретаем ого автомобиля и модель.

Я не вела записи без согласия лица, он сам присылал мне аудиозаписи. В качестве голосовых сообщений.

Извините, промахнулась, хотела отблагодарить👏👏👏

Здравствуйте!

1.Как такового указания в арбитражном-процессуальном кодексе на форму (устная или письменная) вопросов к свидетелю нет. Все вопросы задаются свидетелю участниками процесса как правило в устной форме в соответствии с их правами указанными в статье 41 АПК РФ, в суде ведётся обязательная аудиозапись судебного заседания. Можно оформить вопросы свидетеля и в письменной форме, предоставив из затем суду, но так как ведётся аудиозапись, такой необходимости просто нет.

2.Согласно статье 88 АПК РФ,свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.

Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Евгений, с какой целью вы хотите записать разговор и, как его в дальнейшем использовать.

Нотариальная контора - является публичным местом. Вы имеете право осуществлять аудиозапись переговоров и не предупреждая нотариуса. Однако, запись без предупреждения не будет расценено доказательством в суде. Опубликовывать это в интернет, также не стоит. Вы должны предупредить нотариуса о том, что Вы ведете аудиозапись Вашего с ним разговора. Иначе это просто какой-то разговор. Если вы для себя, для понимания вопроса или для консультации с другим нотариусом или юристом, то проблем нет. Не забываете, пожалуйста оценивать полученный ответ.

Делайте выводы.

Удачи.

Это от судьи зависит - примет или нет. Но даже без аудиозаписей, дети в большинстве своем остаются с матерями.

С уважением.

Добрый день!

Вам следует обратиться в районный суд по месту жительства вашей жены и детей с иском об определении порядка общения с детьми.

Все доказательства судом будут исследованы и оценены.

При этом социальные педагоги обязательно буду выяснять у детей их отношение к родителям.

Мнение детей с 10 лет является обязательным для суда.