Является ли расписка документом в суде / Судопроизводство - 8880 советов адвокатов и юристов

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли считать ламинированную расписку ничтожным доказательством в гражданском процессе? Есть ли судебная практика по этому вопросу?

С уважением Нина Ипатова.

Долговая расписка без свидетелей о передачи денежн. Средств является ли основанием для подачи в суд.

При взятии телефона на мое имя в кредит человек пишет расписку о том что выплатит весь кредит вместо меня? Расписка не заверенная нотариусом, является документом в суде?

, если оригинал у меня осталься на руках (займ оформляеться дистанционно) в случае не перевода мне денежных средств.

Я в мае месяце написала расписку на срок 6 месяцев. На меня повесили не достачу 30000 рублей. Сейчас мне угрожают судом. Помогите как мне поступить.

У меня нет юридического образования, но иногда оказываю услуги по составлению исковых заявлений в суд, разные ходатайства, учавствую в судебных процессах первой инстанции. Получаю за это небольшие деньги. Как мне все это оформить, чтобы заказчик мог после выигрыша в суде подать заявление о взыскании судебных расходов. Можно ли стать самозанятым? Там чеки выдает система и предъявить их потом в суд. Нужно ли составлять договор возмездного оказания услуг, если стоимость предоставленных услуг оценивается в сумму меньше 10 000 рублей?

Какова вероятность взыскать с должника деньги, если нет никаких документов по займу, но есть запись телефонного разговора, где звучит сумма долга, и должник обязуется вернуть деньги. На записи только обычный разговор, без всяких там: «Я, Иванов Иван Иванович, проживающий там-то, дал в долг тебе, Петрову Петру Петровичу, проживающему там-то такую-то сумму…» . При таком разговоре должник сразу бы заподозрил подвох.

Вынесет ли суд положительное решение о взыскании долга с должника, если:

1) должник не будет отказываться, что на записи его голос;

2) должник будет отказываться, что на записи его голос;

3) должник будет утверждать, что он уже вернул долг.

Есть расписка и решение суда о взыскании денежных средств как в порядке регресса подтвердить передачу денежных средств в другом суде.

Дал знакомому деньги в долг, не отдает... На руках расписка без печати, которая была составлена при консультировании помощника нотариуса, отмечена в регистрационной книге... Подскажите п-та, является ли такая расписка документом. С которым реально обратиться в суд?

Если долговая расписка написанна от руки с двумя свидетелями, и была нарушина оплата, является ли она как документ в суде?

Хотела бы узнать, с мужем в разводе 2 года, до этого проблем с оплатой алиментов у него не было, но как только он переехал в другой город, ему стали задерживать зарплату, алименты начислялись не официально (договорились о фиксированной сумме через адвоката). и началось, вот уже пол года он не начисляет никаких денежных средств, за него платит его бабушка со своей пенсии, в замен на это я пишу ей каждый месяц расписку что я такая то такая то получила такую то сумму в расчет алиментов. В связи с этим у меня вопрос, является ли моя расписка каким либо подтверждающим документом для суда, т. к. я хочу подать на бывшего на лишение прав. Супруг никаких контактов с ребенком не имеет, ни каким образом кроме алиментов не помогает и то,не он а его родственники за него, я даже не знаю его настоящее место положение, фактически он скрывается от меня. Каковы мои шансы?

Двое несовершеннолетних, 15, 17 лет написали расписку без ведома родителей, суть которой заключается в том, что они обязуются выплатить деньги. Действительна ли будет такая расписка в суде?

Развелась с мужем, предстоит раздел имущества. В браке была приобретена квартира за 1,5 млн, на покупку которой 1 млн. рублей мне подарила моя мама (она взяла потребительский кредит в банке на 7 лет, выплачивать кредит еще 5 лет). Ни договор дарения, ни расписку в получении денег мы не составляли. Собственник квартиры - бывший муж. Каким образом мне можно доказать в суде, что мы с мужем взяли у мамы данную сумму на приобретение квартиры (чтобы делить не всю квартиру пополам, а только 500000)? Какие документы предоставить в суд?

Буду почтой отправлять документы в суд на развод и алименты. Говорят нужно супругу тоже какое то уведомление отправить о том, что подаю в суд по этому поводу и якобы приложить копии документов те же самые, что для суда? Это так? Или объясните пожалуйста этот момент, именно уже про отправку документов в суд почтой.

Какие документы нужны в суд, для выписки человека из квартиры? Он не проживает в квартире, мы не расписаны, проживали в гражданском браке. Я собственник квартиры.

Что правомерно? Да, отметку о получении они поставили это является подтверждением получения Вам достаточно иметь квитанции почты России об отправлении письма ответчику. Да, правомерно. Этим вы подтверждаете передачу ответчику процессуальных документов. У меня имеется на руках Расписка от ответчика, которую я отослал по почте в суд, а также имеется отчет от почты России о получении этого письма. Это правомерно?

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к участию в деле.

Определением я, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Однако, суд меня ни разу не известил о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, то есть извещения в мой адрес не направлялись

Поэтому, упоминания обо мне не содержится ни в судебных актах, ни в Государственной автоматизированной системе «Правосудие».

Согласно пункта 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае. Указанные требования процессуального закона не выполнены судом апелляционной инстанции.

ВСРФ истребовал дело по моей кассационной жалобе.. Имеются ли варианты закинуть в дело новые материалы (рецензия на экспертное заключение.)? Спасибо.

Такой вопрос. На днях в меня врезался сзади автомобиль. Виновник был без прав и не на своём авто. Вызвали ГАИ, но мне посоветовали без судов просто взять с него расписку чтобы он по ней выплатил мне деньги. От оформления дтп отказался.

После того как приехал домой, увидел что в расписке не указано место жительства виновника, и дата выдачи паспорта. Только серия и номер. И мой адрес не указан. Такой вопрос, могу ли с такой распиской обратиться в суд и как то доказать долг, или нужно съездить в ГАИ восстановить дтп как то? Спасибо.

Является ли расписка сделкой, совершённой в простой письменной форме? И в какой форме подавать в суд о взыскании долга: судебным приказом или исковым заявлением?

Скажите, пожалуйста, расписка о получении денег в долг физическим лицом, написанная от руки (без печатей) является документом? Можно ли давать деньги в долг под расписку?

Жду ответа.

Заранее благодарна, Ирина.

Суть решения такая директор номинал поставил подпись в справке что лицо Х погасило 2 млн руб долг, номинал ставил подпись не о чем плохом не думал, далее лицо х поссорилось с номиналом и подало в суд что деньги передало 2 млн и якобы есть справка подписана ген дир ООО, возникло неосновательное обогащение 2 млн и просит с директора взыскать долг как с физ лица, а так как номинал и ООО говорит что денег никто не передавал по данной справки, значит директор деньги до кассы ООО не донес. Вынесено решение на основании справки от ООО что физ лицо должно вернуть 2 млн человеку Х ломаю голову, для меня перевернут мир))) я давал 0% что взыщут деньги с физа (пусть он даже ген дир ООО), но суд решил что достаточно справки, и назначил взыскать с номинала деньги! Говорили что справка выдана от ООО типа претензия почему к физу? Говорили что не передавали деньги по справке. Интересует мнение юристов как вы думаете прав судья? Могу скинуть решение.

Отец ребенка должен денег 400 000 он может оплатить сразу 250 000 я пишу расписку что он больше ни чего не должен. Является ли она документом.

Знакомый подал на мня в суд иск о выделении ему доли в принадлежащей мне на праве единоличной собственности квартире. Суд иск отклонил за отсутствием надлежащих доказательств. Истец подал апелляцию на решение суда, заявив о наличии вдруг появившейся расписки, т.е. акта передачи денег мне от его матери с условием выделения доли собственности. Эту бумагу он сам сфабриковал сам и подделал мою подпись. Может быть такая расписка доказательством права истца на долю?

Долговая расписка является она действительной. В.суде без заварки нотариуса и без паспортных данных.

Здравствуйте, я написал расписку в получении суммы но она составлена в одном экземпляре без свидетелей, тоесть свидетели это мама и дочь они же не являются свидетелями? Могу выслать её скажите будет она действителтна в суде.

В 2010 году я написал три расписки на общую сумму 800 тыс. рублей. Расписки написаны под влиянием заблуждения и обмана со стороны заимодавца, которая просила меня написать, что я получил деньги, хотя на самом деле мной были получены продукты, кроме того в расписках указаны суммы значительно превышающие суммы продуктов, которые я получал со склада заимодавца. Рассчитывался я согласно накладным, где суммы были гораздо меньше, когда я требовал вернуть мне данные расписки мне отвечали, что их нет, либо они утеряны, в результате расписки так и остались у заимодавца. Спустя почти три года она обратилась в суд и требует с меня 800 тыс. Может ли суд признать данную сделку недействительной, как заключенное под влиянием обмана и заблуждения? Кроме расписок никаких других доказательств не представила.

На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?

Мною поданы документы в районный суд на удочерение ребенка супруги. Судом назначено предварительное заседание. В этот период мой работодатель отправляет меня в служебную командировку (в другой субъект РФ). Отказаться от командировки, к сожалению не могу.

Вопросы:

1. Является ли служебная командировка уважительной причиной неявки в суд меня как заявителя?

2. Каким образом юридически верно будет уведомить об этом суд заблаговременно (или попросить о переносе слушания)?

Спасибо за ответы.

Суд отказал в возмещении судебных расходов выигравшему процесс истцу на основании того что к договору об оказании юр услуг заключенных с ИП не был представлен кассовый чек (корешок приходника, договор, акт выполненных работ, акт приема передачи денежных средств в суд были представлены). Основание: заявитель не представил достоверных доказательств несения им расходов так как по мнению суда только кассовый чек это может подтвердить.

Прав ли суд? Если не прав то какие можно доводы привести в частной жалобе.

Три года назад я с мужем и тремя детьми купила два дома на одном участке вместе с участком! Сделку оформляли через Рекпалату. В сделке был задействован Материнский капитал. Дом оформили в равных долях а то есть по 1/5 на каждого. Спустя 2 года продавцы подали в суд мотивируя что якобы мы им не отдали остальные деньги хотя у нас имеется договор купли продажы и акт приема передачи дома и денег. Верховный суд РБ вынес решение на обращение взыскания на оба дома и участок в связи с тем что мы им якобы должны деньги. А получается так что я и мои дети с мужом на сеголняний день остались без денег и материнского капитала и еще без единственного наего долевого жилья. Что нам теперь делать мы даже не знаем. Суд вынес чтоб наш дом продать с торгов! А как же дети? У нас во время сделки на св-вах а у нас их 15 штук стоит обременение Ипотека в силу закона!

Идёт процесс апк, два раза откладывали по причине госпитализации представителя, дальше прошло ещё два заседания в присутствии представителя ответчика (меня), меня за три дня до заседания опять госпитализируют в больницу (есть справка) отложит ли суд по 158 статье.

В суде идет процесс по делу о задолженности по кредиту перед Банком. В суде Банк представляет по доверенности госпожа (...Х...). без подтверждения полномочий (копия). Все ходатайства о предоставлении оригиналов, полномочий и т.д и т.п. я отправил. Суд затребовал оригиналы документов, но банк запросы суда проигнорировал, уже в течении полугода. На крайнем заседании появилась новая доверенность от господина (...У...),также без подтверждения полномочий (копия) ! В иске, что он может представлять Банк по доверенности нет. Вопрос! Должен был Банк меня уведомить о втором представителе по доверенности, и кто теперь взыскивает, госпожа (...Х...) или господин (...У...)? Я суду заявил о нарушении ст.131-132 ГПК РФ,по второй доверенности. Но судья все мои заявления проигнорировал и перенес заседание на месяц, хотя господин (...У...) просил 2-недели отсрочки для предоставления оригиналов документов в суд Какие статьи Кодекса нарушил Банк и судья? И подходит к этому процессу п.1.ст.9 230 ФЗ РФ?

Суд на заседание не уведомил сторонам о завершении заседаний и не объявлен им насчет мотивированного решения в сентябре 23 числа, что участники ждали следующего заседания, и оказалось спустя неболее 3 месяца (именно 27 декабря) получили решение суда вступившего в законную силу 04 ноября 2022 г. Стороны не получили мотивированное решение суда в течение 3 месяца, в котором бы обжаловать на данное решение в суд первичной инстанции. Обжалован в суд аппеляционной истанции.

Несоблюдение обязанности судьи о завершении заседаний и не объявления мотивированного решения суда заказным письмом?

В суд было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Но в ходатайстве не указаны вопросы к эксперту, а просто написано прошу назначить почерковедческую экспертизу, так как подпись в протоколе не соответствует подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Также не указана организация, где должна быть поведена экспертиза.

Суд отказал в экспертизе на том основании, что не указаны вопросы и название организации.

Правомерен ли отказ в назначении экспертизы?

Подписала договор купли-продажи машины. Но документы не отдала новому владельцу. Т.к. он не передал мне деньги (100 т.р.). сейчас состоялось решение и суд присудил: вернуть мне машину, а я ему деньги. Но ведь он мне ничего не передал. Передача денег, как указал суд являются свидетельские показания одного свидетеля. Насколько это правомерно и законно в данном случае. Имеется ввиду свидетельсткие показания в потверждении факта передачи денег.

Уважаемые Юристы помогите разобраться. Моя мама по договору займа, заняла мне 400 тысяч руб. на строительство дома. Но деньги из рук в руки от мамы я не получал, так-как супруга сняла со счета моей мамы по доверенности деньги. С банка все доказательства есть. При разделе имущества суд признал сделку между мной и мамой мнимой и отказал в этой части иска, мотивируя тем что денег я не получал на руки. И этих денег никто не видел. Хотя далее читая решение суда опять всплывают эти 400 тыс. руб. которые нам мама заняла на строительство и этим все заканчивается. Пишут о том что деньги вложены в строительство, улучшение жилишных условий и так далее. В итоге дом поделили пополам, а долг в 400 тыс. руб. где-то замылили. Спасибо за ответ.

Как правильно написать документ, что я как поторпевшая не против УДО, долг выплачен только частично. И еще вопрос-если я напишу такой документ-не аннулируется ли основной долг, который должен мне осужденный? Спасибо заранее за ответ.

Является ли расписка о получении денег официальным документом? Продал квартиру 2 года в собственности.

В налоговой возникло недопонимание. У меня нет ДКП на покупку квартиры, но есть расписка от продавца с указанием суммы и того, что она полностью получена. ДКП продажи есть.

При этом мне говорят, будто расписку я мог написать сам и это не доказательство. Обязана ли налоговая доказывать сама ложность этой расписки, или я должен доказать что она подлинная?

Если зайдет в тупик, будет ли суд вызывать человека ее написавшего, чтобы провести графологическую экспертизу?

электронного билета поводом для отказа компенсации расходов проезда к месту использования отпуска и обратно?

Является ли мошейничеством если клиет вошедший в доверие по долговой расписке забирает товар и по истечение его неоплачивает.

4 собственника квартир подавали в суд на ТСЖ и на председателя ТСЖ, суд проигран.

Председатель ТСЖ подал в суд на представительские расходы на 4 чел. на 10 тыс. руб., из них на каждого по 2500 руб., хотя исковое заявление одно (только в конце расчет для каждого разный).

Факт оплаты в юридическую фирму подтверждает распиской (см. файл). Приложил к исковому заявлению договор с юридической фирмой. Можно ли расписку считать документом для оплаты в суде? Какие документы он должен представить в суд, чтобы требовать оплатить представительские расходы?