Договор займа / Договор - 72465 советов адвокатов и юристов

Может ли заемщик (юрлицо) прописать в договоре займа условие о неустойке в случае досрочного расторжения договора займодавцем (физлицо).

Ип работает с ип поставляет товар, в один прекрасный день у получающего товар ип нет денег что бы его оплатить по нашему предложению между нами (от нас как ип) с клиентом (как физ. лицо) заключается беспроцентный договор займа на сумму полученного товара с указанием что на определенную дату долг отдаст, в договоре отдельным пунктом сумма займа передается займодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме, стороны договорились что подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме. Как вы понимаете долг не вернул. Скажите при таких условиях если дело дойдет до суда договор займа действителен? И второй если ранее заключался договор займа с этим же клиентом при заключение последующего договора займа теряет ли первый договор силу?

Ситуация такая:

Год назад мне на карту отправили 1 млн рублей, вернули долг (устный, без расписок). В комментарии ничего не указали!

Спустя год этот человек подал на меня в суд, с целью взыскания данного миллиона как необоснованное обогащение! Якобы он перевёл мне деньги, но договор займа мы так и не заключили!

Вопрос такой, есть ли у меня шансы не платить эти деньги? Это мои честные деньги! Как защищаться, на что давить?

Между физическими лицами полгода назад заключен договор займа, у заемщика неблагоприятная финансовая ситуация и свой долг перед займодавцем предлагает покрыть переписыванием своей доли в ООО в пользу займодавца. Далее не исключен вариант подачи заявления на банкротство физлица (заемщика). Будет-ли сделка (договор займа без заверения натариуса) считаться чистой, не подозрительной? Могут-ли возникнуть у ООО проблемы, если бывший соучередитель (заемщик) подаст через непродолжительное время заявление о банкротстве физлица?

Как лучше заверить документ в следующей ситуации?

Есть должник, который должен большуую сумму денег и не может ее вернуть сейчас. Есть расписки, но хотим составить более значимый документ. Есть два варианта: составить договор займа и расписку о возврате и заверить у нотариуса или написать расписку с двумя свидетелями. Какой вариант предпочтительнее и надежнее с точки зрения возможности суда или продажи этого долга коллекторскому агентству? Или может быть, возможен какой-то другой вариант?

Как можно оспорить договор займа, если один экземпляр не подписан одной из сторон, если судебная практика позволяющая на это ссылаться?

Обязательно ли заверять договор займа между физическими лицами у нотариуса. Говорят, что судебные приказы на заверенные договора выдают сразу без прений. Какой суд рассматривает данные споры.

Организация по договору займа предоставила сотруднику денежную сумму, на сегодняшний день сотрудником сумма займа не возвращена, на работу не выходит. Сумма долга составляет 135 000 рублей. Какая подсудность данного спора?

Прошу нотариусов дать ответ по следующему вопросу: можно ли заключить договор беспроцентного займа между 2 физическими лицами на неограниченный срок (или длительный срок до 10 лет), с оговоркой о погашении займа по требованию кредитора. Размер займа 600 000 руб. Если такой договор возможен, то каким образом оформляется подтверждение выдачи займа. Можно ли сумму перечислить по безналу? Законно ли оформить договор нотариально, а деньги передавать по расписке? И какой размер вознаграждения нотариуса по такой сделке.

Оформила договор займа под залог доли. Подписала расписку о якобы получении денегг, но деньги не получала. На следующей день поняла, что не готова к этому договору и условиям. Возможно ли расторгнуть ещё договор? Заключала с частным инвестором. У нотариуса делали доверенность.

Заключен договор займа. Заемщик не исполнил обязательства по возврату займа в срок, указанный в договоре. По одному из пунктов через 10 дней после указанного срока договор считается расторгнутым. Проценты по договору 3% в месяц от суммы займа. Суд взыскал с заемщика на основании ст. 810 ГК сумму займа и 3% в месяц за весь срок от момента расторжения до дня вынесения решения. Правомерно ли в этом случае взыскание долга по ст. 810 ГК, ведь договор расторгнут и обзательства по нему прекращены? Вроде как получается, что здесь 453 ст. п.5 нужна в качестве правового основания - возмещение убытков, причиненных расторжением. Правомерно ли взыскание процентов по ставке, указанной в расторгнутом договоре, а не на основании 395 ст.?

Могу ли я заключить договор займа между ИП Иванов и ООО в лице генерального директора того же Иванова. То есть одно и тоже лицо. И в случае ликвидации ИП деньги потом можно вернуть тому Иванову только как физ лицу? Закрываем ИП, расширяемся и создали ООО, вот и хотим перевести деньги в ООО. И как лучше беспроцентный или процентный займ.

Договор займа на строительство части дачи в Болгарии (дача принадлежит отцу) и расписка в сентябре 2003 г. в получении денег в РФ в валюте между отцом предпринимателем Болгарии и сыном, проживающим в РФ по виду на жительство. Законен ли этот договор в РФ и Болгарии?

Можно ли признать договор ничтожным? Устроившись на работу в охранную организацию, вскоре начальник охраны нам работникам предоставил договор займа средств на обучение для подписания, но копию договора не выдал по причине отсутствия подписи руководителя и печати. Об этом договоре я забыл, так как денег не выдали. По окончанию судебного разбирательства по факту трудовых отношений, фирма подала в суд на взыскание суммы займа по договору 60 т. р, который выступал одновременно актом получения средств. Договор оказался не тот который я видел в 6 т.р.. Согласно кассового документа, деньги выдавались начальнику охраны, но суд присвоил мне. При разбирательстве по трудовому спору начальник охраны утверждал, что выдал мне 7 т.р на учебу с возвратом, из своих денег, но суд признал эти 7 т.р как З.П.

Ситуация такая, я физическое лицо. Я занял денег ИП, но он вовремя не рассчитался! Документов о долге нет. Договорились завтра о встречи, согласился написать расписку. Подскажите что лучше составить: Расписка или Договор займа денежных средств. Прошу пример документа по Закону. Также интересует в каком из документов можно учитывать проценты за пользование и пени.

Есть иск примерно на 14 тыс-долг, проценты, и пени - (зарегистр на почте 17.12) после отмененного судебного приказа на 65 тыс (19 июня)

Моя мать в браке с мужем покупали дом, я дал ей 1 млн. Рублей с продажи своей квартиры, чтобы она внесла свою часть за дом, остальное вносил супруг. Он потребовал от неё составить договор займа с его сыном на 1 млн. рублей в течении 10 лет, в качестве доплаты за её половину дома, никаких актов приёма-передачи денег с ним не заключалось, ровно как и учёта ежемесячных платежей не было. Сейчас они разводятся и продают дом. Вопрос, считается законным этот договор займа, если по-факту денег она не получала?

Насколько обосновано утверждение, что заключаемый между юр. лицом (займодатель) и физ. лицом (заёмщик) обязательно должен содержать в себе условие о начислении процентов? Разве договор займа не может быть беспроцентным, даже если выплата долга производится частями по графику? ?

Человек вносил деньги в бизнес. Потом когда предприятие разорилось решил превратить этот взнос в долг учредителя. И под нажимом заставил подписать договор займа как физическое лицо. Дата договора от 2007 года, а напечатан и подписан договор в 2010 году. Имеет ли такой догово юридическую силу?

Есть договор займа, % за пользование оплачиваются четко в срок, подходит время окончания договора, предлагаю продлить так как не могу закрыть основной долг, на что получаю отказ. Какие шаги необходимы принять с моей стороны, так как возможна ситуация подачи на меня в суд за не исполнение договора. Часть суммы основного долга погасил.

Организация застройщик заключила договор займа с инвестором, который обеспечивает финансирование строительства, однако деньги не поступали на расчетный счет заемщика, а оплачивались напрямую подрядчикам. Законно ли это в случае договора займа?

Нужно ли на каждую платежку письмо заемщика с просьбой перевести деньги по такому-то счету в пользу подрядчика или достаточно такого указания в тексте договора? Например: "заимодавец" оплачивает счета, выставленные поставщиками и подрядчиками в адрес "заемщика" со своего расчетного счета.

Может быть лучше здесь какой-то инвестиционный договор подошел бы?

Но в платежках везде уже ссылка на договор займа...

Необходимо составить договор займа под залог недвижимости с регистрацией обременения, с некоторыми условиями нестандартными. Нестандартность обусловлена тем, что договор займа будет является беспроцентным и бессрочным. Средства одолжены давно, без расписок (просьба не комментировать этот факт). Кризис внес коррективы. По сути цель этого договора не выбивание денег, а просто ограничение права собственника на объект залога. В итоге хочу иметь: регистрацию обремения в св-во на собственность и самые лояльные условия займа. Должнику руки выкручивать совершенно не хотим, он человек слова. Фактически это страховка только на случай смерти (простите за жесткость). Завещание не предлагать... Кто может в Московском регионе компетентно составить договор и проконсультировать за вознаграждение?

Брал займ в мфо 20000, сейчас без работы, платить нечем. Просрочка около 2-х месяцев, начались угрозы от не известных лиц. Как прекратить договор займа? И возможно ли взыскать за угрозы и хамство?

У меня такой вопрос. Является ли письменный договор займа судебным доказательством? Если сначала его предоставили суду как доказатльство заявленных требований, а затем отказались предоставить договор займы на подчерковедческую экспертизу, ссылаясь на т о, что он утерян. Спасибо за внимание.

Нотариально заключил договор займа. Выплатили мне половину долга. Получилось так, что договор я отдал. Оставшуюся половину, я так понимаю, мне уже возвращать не собираются. Подскажите могу я восстановить договор и будет ли он иметь какую то юридическую силу?

Ситуация следующая: собираюсь взять на свое имя потребительский кредит для сестры, на покупку недвижимости. Сестра в силу многих обстоятельств взять кредит не может. Выплачивать кредит они будут с мамой. Я прекрасно понимаю, что обязательства перед банком полностью лягут на меня в любом случае. Вопрос заключается в том, что лучше оформить договор займи или долговую расписку. Или лучше и то и другое. И кто может подсказать как юридически правильно это сделать.

Если заёмщика третье лицо (организовавшее сделку) обманом принудило подписать договор займа с подысканным им (организатором сделки) заимодавцем и при этом представитель заимодавца от третьего лица, (организовавшего сделку) заранее был осведомлён о том, что заёмщик не сможет оплатить по займу-может ли заёмщик расторгнуть договор займа и по каким основаниям?

На основании каких статей будет договр займа ничтожным если в залог был оставлен паспорт и это прописано в самом договоре займа?

Есть 2 договора процентного займа, заключенных между юр лицами. Сроки выплат долгов по этим договорам нарушены. Однако, выяснилось, что Заимодавец указал в договоре в разделе реквизиты сторон ИНН, принадлежавший ликвидированному по банкротству юр лицу, причем с совершенно другим наименованием и формой собственности (из информации с сайта ФНС следует, что на момент заключения договоров займа это юр.лицо уже было ликвидировано) Каковы правовые последствия? Будут ли договоры займа недействительными? Какова процедура признания таковых договоров недействительными и как будет происходить процедура возврата заемных и уже потраченных заемщиком средств?

Можно ли распечатать договор займа или обязательно от руки? Имееет ли право физ лицо давать займ под %?

Могу ли я как ответчик после решения суда подать встречный иск о расторжении договора займа с кредитором с целью остановить дальнейшее начисление процентов?

Я хочу занять денег у знакомого. Наличных у него нет, но есть дорогостоящий автомобиль. Который он предлагает продать и полученные деньги отдает мне взаймы. Можно ли сделать генеральную доверенность с правом продажи, залога автомобиля и получения денежных средств за эту машину. И одновременно сделать договор займа на эту сумму. Возможно ли это сделать?

Физическое лицо резидент РФ (второй резидент РФ) по соглашению о переводе обязанностей (долгов) принял долги ООО (первого резидента РФ) перед юр.лицом нерезидентом по Договору займа в рублях РФ. Первый резидент паспорт сделки закрыл. ООО частично оплатило физ. лицу компенсацию за переведенные на него с ООО обязанности по уплате нерезиденту суммы займа и процентов по Договору займа. Требуется ли второму резиденту РФ (физическое лицо) открывать паспорт сделки, при условии, что до получения от ООО полной компенсации расчет с нерезидентом производиться не будет, если требуется, то когда, и какими пунктами Инструкции ЦБ РФ №138-И от 04.06.2012 года это регламентируется?

Долговую расписку заемщик должен писать от руки или достаточно его подписи на напечатанном варианте. И что юридически более правильно, написать расписку или договор займа, что более подойдет на случай суда и какая в них разница.

Заранее спасибо.

Моё имя Михаил Николаевич.

Подскажите пожалуйста, существует ли договор займа и кто его должен оплачивать?

Заранее благодарю вас.!

Заключен договор займа на 150000 рублей. В его обеспечение заключен договор залога квартиры, стоимостью 1 250000 рублей.

Государственную регистрацию прошел только договор залога, а договор займа нет, по закону "Об ипотеке" ст.10,договор займа также должен пройти гос. регистрацию. Можно ли в судебном порядке признать договор займа ничтожным, как не прошедшим гос. регистрацию?

В договоре написано: займодавец обязуется передать сумму займа в момент подписания договора. Дата предоставления займа 25.11.17. - значит ли это что сумма передана? Или надо было отдельную расписку брать?

Добрый день пожалуйста подскажите является ли договором займа перечисленные денежные средства на карту через терминал и через оналйн договор займа по устной договоренности и это какая статья подскажи пожалуйста. Факт перечисления у истца на руках выписка сумма 246 000 рублей. Не делала основание в суде на какую статью можно ссылаться.

Я брал взаймы у ИП. Вовремя вернуть не смог, начислили пени и т.д.Сейчас взыскивают через приставов. Получился долг 350 вместо 120 тысяч. В решении указано взыскать, но про расторжение договора не написано. Вышло постановление №17 Пленума ВС РФ.

Я считаю, что должен применяться ЗОЗПП, считаю, что нарушны мои права при заключении договора займа, хочу взыскать с займодавца упущенную выгоду, не менее полученной прибыли займодавцем.

Вопросы

1.Считается ли договор займа расторгнут после вынесения решения суда о взыскании основной суммы длга, если долг до сих пор не взыскан?

2. Нарушены ли мои права на основании ЗОЗПП? (в договоре займа не указаны реквизиты займодавца, есть только ИП Иванов И., и все, - не предоставлена полная и достоверная информаия)

Договор займа истек в 2012 году, но в одном из пунктов договора есть такая формулировка "... а в части исполнения денежных обязательств-до их полного исполнения. Истец подал иск в суд 2019 году. Возможно ли здесь применить срок исковой давности? Договор займа не исполнен в полном объеме.

Договор займа между физическим лицом и юридическим лицом В договоре не указан срок возврата, договор считается бессрочным, без процентов. Может ли взаимодавец потребовать возврата займа?

Может ли заемщик оспаривать договор займа по безденежности, если вместо денег ему был передан товар? В договоре займа указаны денежные средства, которые он якобы занял у продавца товара.

Является ли договор займа между супругами легитимным, если по нему супруг даёт взаймы деньги супруге? При этом деньги, выданные взаймы супругом супруге, являются совместно нажитыми. Подлежат ли такие деньги возврату по закону?

Есть договор займа... человек не возвращает деньги. Я хочу подать на него в суд.

Но я думаю, обязательна ли Досудебная претензия?

Или в деле о возврате денег по договору займа Досудебная претензия не обязательна.

Мне главное знать, обязательна ли досудебная претензия или не обязательна? Если обязательна, то хочется знать статьи Закона.

Через какое время физическое лицо который давал мне займ под залог квартиры не сможет обратить предмет залога через суд. Может есть срок исковой давности договора займа и тогда договор залога не будет действителен? Или xотя бы через какое время он не сможет сделать обращение залога через суд. Какие есть варианты? Договор займа уже как полтора года закончился.

Был составлен договор займа у нотариуса, но деньги по нему не получены. Теперь так называемый заимодавец прислал бумагу, по которой требует вернуть якобы полученную сумму. Как доказать что денег не было, и опротестовать договор?