Определение скорости / Судопроизводство - 96 советов адвокатов и юристов
Надежда,имеет.
Вступление приговора в законную силу определяется истечением 10-суточного срока, предусмотренного ст. 356 УК РФ для его обжалования в апеляционном и кассационном порядке, а в случае его его обжалования -днем вынесения кассационного определения. Десятидневный срок для апеляционного или кассационного обжалования истекает в 24 часа последних суток. Приговоры обращаются к исполнению в течение трех суток после вступления их в законную силу, за исключением случаев, когда по закону предусмотрено их немедленное исполнение. Скажите пожалуйста, ПЕРВОЕ-ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО МИРОВОЙ СУДЬЯ ЗАКЛЮЧИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПОД СТРАЖУ?
ВТОРОЕ-КАК БЫСТРО ВСТУПАЮТ В СИЛУ ПРИГОВОРЫ МИРОВОГО СУДЬИ?
Надежда,имеет.
Вступление приговора в законную силу определяется истечением 10-суточного срока, предусмотренного ст. 356 УК РФ для его обжалования в апеляционном и кассационном порядке, а в случае его его обжалования -днем вынесения кассационного определения. Десятидневный срок для апеляционного или кассационного обжалования истекает в 24 часа последних суток. Приговоры обращаются к исполнению в течение трех суток после вступления их в законную силу, за исключением случаев, когда по закону предусмотрено их немедленное исполнение.
СпроситьНет, так скорость определять нельзя Вчера меня остановили сотрудники ГБДД якобы я превысил скорость, попросив предоставить мне доказательство моего нарушения мне не отказали, но пришлось ждать 30 минут, пока не приедет другая патрулька. Показывают фото моего авто, которое засняли на ВИЗИРЬ при движении мне на встречу. На фото написано, что патруль двигался мне на встречу со скоростью 50 км/ч,а мое авто двигалось им на встречу со скоростью 124 км/ч.Имеют ли сотрудники таким образом устанавливать скоростной режим?
Здравствуйте, обжаловать решение суда можно в течение 1 месяца со дня вынесения, если было вынесено заочное решение, то вы можете в течение семи дней со дня вручения вам копии этого решения подать заявление об отмене этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ст. 237 ГПК РФ). Здравстауйте, подскажите, пожалуйста, в течение какого времени можно написать заявление об отмене судебного решения? И можно ли его писать если я была уведомлена о том что СУД состоится.
Здравствуйте, обжаловать решение суда можно в течение 1 месяца со дня вынесения, если было вынесено заочное решение, то вы можете в течение семи дней со дня вручения вам копии этого решения подать заявление об отмене этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ст. 237 ГПК РФ).
СпроситьСергей Васильевич , обратиться в ГИБДД с соответствующим заявлением, пусть разъяснят ситуацию, путем направления в ваш адрес мотивированного ответа.
Если нужна помощь-пишите. У нас в городе были установлены камеры Автодория для определения средней скорости на определенном участке дороги. На данном участке дороги ограничение 80 км/ч., 06.02.2014 года эти камеры включали в работу в тестовом режиме, настроены они были на ограничение 60 км/ч. по местному тв и в газете сообщалось, что квитанции оплачивать не нужно, но сейчас на сайте гос услуги висит этот штраф как просроченный, что делать. Средняя скорость составила 82 км/ч, по новым правилам нарушения нет.
Сергей Васильевич , обратиться в ГИБДД с соответствующим заявлением, пусть разъяснят ситуацию, путем направления в ваш адрес мотивированного ответа.
Если нужна помощь-пишите.
СпроситьСергей ,п 10.1.
...
_При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства_."
Единственный вариант, это обжаловать. Судебная практика по таким делам положительная.
Если необходима помощь в составлении жалобы, пишите и высылайте в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес постановление об АП и определение, я работаю автоюристом, так что все составим. Ночью при движении по дороге не заетил торчащий штырь и повредил автомобиль, вызвал сотурдиков ГИБДД, они выдали определение, что я нарушил п. 10.1 ПДД и мог увидеть этот штырь, как можно это оспорить, я хочу с дорожной службы компенсацию получить, но юристы сказали, что шансов нет из за того, что п.10.1 ГИБДД написали, получается торчащий штырь на дороге не при чем? виноват только водитель который его ночью не увидел?
Сергей ,п 10.1.
...
_При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства_."
Единственный вариант, это обжаловать. Судебная практика по таким делам положительная.
Если необходима помощь в составлении жалобы, пишите и высылайте в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес постановление об АП и определение, я работаю автоюристом, так что все составим.
СпроситьВам следует уточнить, о каком документе идет речь. О каких документах Вы ведете речь?Все зависит от того, где в настоящий момент находятся материалы дела.. Если дело еще не направлено в апелляционную инстанцию, то вам вернут апелляционную жалоб по вашему заявлению, после вынесения судьей соответствующего определения (ст. 324 ГПК РФ). Скажите, а как бысто я могу забрать документы из суда, если я отказался от апелляционной жалобы? Выдадут ли мне мои документы сразу после того, как мое заявление об отказе от апелляционной жалобы было принято судом? Или суд может задержать выдачу мне моих документов?
О каких документах Вы ведете речь?Все зависит от того, где в настоящий момент находятся материалы дела..
Спросить
Если дело еще не направлено в апелляционную инстанцию, то вам вернут апелляционную жалоб по вашему заявлению, после вынесения судьей соответствующего определения (ст. 324 ГПК РФ).
СпроситьЕсли нарушение правил происходит на территории России. то неважно, какие права у нарушителя, и гражданин какого государства нарушитель.Ему выдается временное удостоверение и назначается время разбора правонарушения. если нарушение не предусматривает лишение прав, то права будут возвращены после определения размера наказания. Имеет ли право сотрудник гаи РФ,изъять украинские права за нарушение мелких правил дорожного движения.. например за превышение скорости!?
Если нарушение правил происходит на территории России. то неважно, какие права у нарушителя, и гражданин какого государства нарушитель.Ему выдается временное удостоверение и назначается время разбора правонарушения. если нарушение не предусматривает лишение прав, то права будут возвращены после определения размера наказания.
СпроситьЗдравствуйте, Василий! Это двоякая ситуация. В первом случае, водитель обязан был двигаться с такой скоростью, чтоб не возникало таких ситуаций. И торможение в целом должен был произвести. Но, во втором случае, второй водитель, должен был убедиться в безопасности маневра Произошло боковое столкновение 2-х автомобилей на перекрестке! Столкновение произошло передней частью автомобиля № 1 и боковой частью автомобиля № 2. Что на практике (судебной) считается моментом возникновения опасности для движения авто. № 1? 1) момент выезда авто. № 2 на полосу движения авто. № 1 (т.е. сам момент пересечения бампера авто.№ 2 разделительной полосы) или 2) выезд авто.№ 2 на полосу движение авто. № 1 когда прямолинейное продолжение движение авто. №1 приведет к столкновению с авто. № 2. в каких из 2-х вышеперечисленных случаях водитель авто.№ 1 должен прибегать к экстренному торможению?
Здравствуйте, Василий! Это двоякая ситуация. В первом случае, водитель обязан был двигаться с такой скоростью, чтоб не возникало таких ситуаций. И торможение в целом должен был произвести. Но, во втором случае, второй водитель, должен был убедиться в безопасности маневра
СпроситьТо, что вы называете определением, является объяснением или протоколом. При разборе ДТП в своем объяснении укажите эти обстоятельства ,укажите свидетелей, ходатайствуйте о получении объяснений и с них. При вынесении постановления о признании вашей вины обжалуйте в суд. В данном случае речь идет скорее всего о протоколе об административном правонарушении. Данный протокол Вы можете оспорить в судебном порядке в течение 10 дней с момента составления Как оспорить определение с места ДТП? подписала что привысила скорость, хотя по факту этого небыло. Есть свидетели. Подписала потому что не знала всех юридических нюансов и последствий, прибывала в шоке от аварии и под давление ИДПС. (была введена им в заблуждение)
То, что вы называете определением, является объяснением или протоколом. При разборе ДТП в своем объяснении укажите эти обстоятельства ,укажите свидетелей, ходатайствуйте о получении объяснений и с них. При вынесении постановления о признании вашей вины обжалуйте в суд.
Спросить
В данном случае речь идет скорее всего о протоколе об административном правонарушении. Данный протокол Вы можете оспорить в судебном порядке в течение 10 дней с момента составления
СпроситьАндрей! А как Вы "попросили"? Обжалуйте решение суда, и посмотрите в деле, должно быть определение об отказе в направлении дела по месту жительства!Если такого нет, то укажаите это в жалобе, что нарушили Ваши процессуальные права и дело выиграете! Андрей, следует обжаловать решение суда в апелляционном порядке. По каким основаниям, сложно сказать, надо смотреть материалы дела или хотябы решение суда.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич. Выехал на встречку и при этом привысил скорость. Все это произошло в другом городе. Попросил провести разберательство по месту жительства. Но суд состоялся там где произошло нарушение.
Обжалуйте решение суда, и посмотрите в деле, должно быть определение об отказе в направлении дела по месту жительства!Если такого нет, то укажаите это в жалобе, что нарушили Ваши процессуальные права и дело выиграете!
Спросить
Андрей, следует обжаловать решение суда в апелляционном порядке. По каким основаниям, сложно сказать, надо смотреть материалы дела или хотябы решение суда.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьС места установки знака На белом фоне знак населенный пункт. Зафиксировано превышение скорости в 20 метрах за знаком-87 км. вопрос начало действия этого знака--через 50-100 метров или с места установки знака. Заранее благодарю если ответите. Виктор. Украина запорожье.
Срок давности штрафов ГИБДД, как и любого другого административного наказания, составляет 2 года, в соответствии со статьей 31.9 КоАП РФ.
Если вас оштрафовали сотрудники ГИБДД, и вы не обжаловали постановление, то оно вступит в законную силу по истечении 10 дней со дня его получения.
Исчисление двухлетнего срока начинается как раз с этой даты. По окончанию срока давности никто не имеет права взыскать с вас неоплаченный штраф, а постановление возвращается тому органу. 27 февраля 2011 года и 23.11.2011 были выписаны штрафы за превышение скорости. Какой срок давности и можно их не оплачивать? Исполнительного производства по данным штрафам не было.
Срок давности штрафов ГИБДД, как и любого другого административного наказания, составляет 2 года, в соответствии со статьей 31.9 КоАП РФ.
Если вас оштрафовали сотрудники ГИБДД, и вы не обжаловали постановление, то оно вступит в законную силу по истечении 10 дней со дня его получения.
Исчисление двухлетнего срока начинается как раз с этой даты. По окончанию срока давности никто не имеет права взыскать с вас неоплаченный штраф, а постановление возвращается тому органу.
Спросить
Кто является ответчиком в иске о возмещении ущерба после ДТП с трактором без опознавательных знаков?
Ответчиком при ДТП будет являться как собственник ТС, так и то лицо, которое управляло ТС на момент совершения аварии. А также подлежат выяснению обстоятельства имеющие значение для дела при рассмотрении самого дела. В августе был ДТП. Трактор ехал с прицепом сеноуборочным агрегатом. На данном агрегате не были опознавательные знаки. Легковой автомобиль движущий на встречу трактора, совершил наезд на данный агрегат. Авто ехала на приличной скорости, так как весь левый бок получил механические повреждения, и машину выкинула в кювет. Владельцем трактора является дедушка, а в момент ДТП за рулем трактора был его племянник. Владелец автомобиля на собственника подала исковое заявление о возмещении ущерба. Вопрос кто будет являться ответчиком? Должны ли были сотрудники ДПС произвести освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, установить с какой скоростью приблизительно ехал автомобиль.
ответчиком при ДТП будет являться как собственник ТС, так и то лицо, которое управляло ТС на момент совершения аварии. А также подлежат выяснению обстоятельства имеющие значение для дела при рассмотрении самого дела.
СпроситьУважаемый Сергей! На сегодня не существует сколько-нибудь серьёзной научно обоснованной методики определения скорости движения автомобиля по его повреждениям.
С уважением Есть такая наука как трассология, по вмятинам можно проводить экспертизы. Совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе, пешеход погиб. Водитель утверждает что ехал со скоростью 40-45 км/ч (ограничение скорости 40 км/ч). У машины в хлам разбита левая сторонв переднего бампера, лобовое стекло со стороны водителя, оторвано с корнями левое зеркало обзора. Тормозного пути нет. После наезда на пешехода а/м проехала еще метров 16-ть, а пешеход пролетел на высоте 1,5 метра от земли и пал на дорогу. Эксперту задали вопрос: С какой скоростью двигался автомобиль TOYOTA COROLLA? Он сослался на отсутствие тормозного пути и скорость а/м не определил. Как можно по повреждениям а/м установить ее фактическую скорость? Машина уже отремонтирована и продана другому лицу.
Сергей, сошлитесь на определение обгона в ПДД.
Три основных момента: Выехал + Опередил + Вернулся = Обогнал.
Таким образом, Обгон - это не завершение обгона, т.е. - возвращение в свою полосу.
А вообще-то в таких скользких случаях надо прибегать к помощи специалистов...
Кроме того:
а) увидев знак Вы не могли вернуться в свою полосу не спровоцировав ДТП (действие в состоянии крайней необходимости!!!);
б) водитель обгоняемого тр.средства в нарушение ПДД мог увеличить скорость во время обгона (отсутствие Вашей вины, а следовательно - и состава АП!!!...)
Я Вас убедил, что "Сапоги должОн тачать сапожник..."?... ;-)
Удачи! Обгон был начат до знака"обгон запрещён" и до сплошной линии разметки, завершён после знака"обгон запрещён" и на сплошной линии разметки. Правомерно ли лишили меня прав? На что сослаться?
Сергей, сошлитесь на определение обгона в ПДД.
Три основных момента: Выехал + Опередил + Вернулся = Обогнал.
Таким образом, Обгон - это не завершение обгона, т.е. - возвращение в свою полосу.
А вообще-то в таких скользких случаях надо прибегать к помощи специалистов...
Кроме того:
а) увидев знак Вы не могли вернуться в свою полосу не спровоцировав ДТП (действие в состоянии крайней необходимости!!!);
б) водитель обгоняемого тр.средства в нарушение ПДД мог увеличить скорость во время обгона (отсутствие Вашей вины, а следовательно - и состава АП!!!...)
Я Вас убедил, что "Сапоги должОн тачать сапожник..."?... 
Удачи!
СпроситьДа, поскольку в соответствии со ст. 4.5 КоАП по данной категории дел лицо не может быть привлечено к адм. ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения адм. правонарушения. 01.07.2006 отобраны права по ст. 12.9.4 КоАП. С определением не согласился, в протокол записал, что ехал со скоростью потока. Попросил права передслать для рассмотрения в группу разбора по месту жительства. Прошло 3 недели, а права еще не пришли. В группе разбора сказали, что ждать еще недели 2. Вопрос: если пройдет 2 месяца, а ВУ не будет, значит ли это, что я могу получать его без рассмотрения дела в связи с истечением искового срока?
Да, поскольку в соответствии со ст. 4.5 КоАП по данной категории дел лицо не может быть привлечено к адм. ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения адм. правонарушения.
СпроситьУважаемый Андрей! Если рассматривать данный вопрос с точки зрения объективности и презумпции невиновности, это доказать вообще невозможно - радар не выдаёт никаких распечаток, точно не указывает, какая машина была им засечена, не учитывается и погрешность измерений, наличие возможных помех и т. п.
С уважением Как инспектор ДПС может доказать привышение скорости движения, используя для определения скорости "радар"? В случае если водитель сознательно вводит инспектора в заблуждение, аргументируя тем что время нарушения зафиксированное прибором не сответствует времени нахождения авомобиля в зоне дествия прибора.
Уважаемый Андрей! Если рассматривать данный вопрос с точки зрения объективности и презумпции невиновности, это доказать вообще невозможно - радар не выдаёт никаких распечаток, точно не указывает, какая машина была им засечена, не учитывается и погрешность измерений, наличие возможных помех и т. п.
С уважением
СпроситьУважаемый Дмитрий! Сотрудники ГИБДД вообще не имеют права решать вопрос о виновности кого-либо из участников в совершении ДТП. Они только имеют право составить протокол (при наличии оснований) о совершении административного правонарушения (не ДТП), например - превышение скорости, несоблюдение дистанции и т. п.
С уважением Произошло ДТП. Возможно ли принятие решения о виновности/невиновности участников на месте сотрудниками гибдд, или же обязательно должен быть разбор в гаи?
Уважаемый Дмитрий! Сотрудники ГИБДД вообще не имеют права решать вопрос о виновности кого-либо из участников в совершении ДТП. Они только имеют право составить протокол (при наличии оснований) о совершении административного правонарушения (не ДТП), например - превышение скорости, несоблюдение дистанции и т. п.
С уважением
СпроситьСуществует методика определения скорости автомобиля по его тормозному пути. но это вопрос не юридический Как расчитать скорость автомобиля при ДТП?
существует методика определения скорости автомобиля по его тормозному пути. но это вопрос не юридический
СпроситьПопробуйте обратиться к Экспертам по линии МВД. У Вас в городе существует экспертно-криминалистическое учреждение ,там есть эксперты которые занимаются проведением автотехнических экспертиз. Дело в том,что подобные исследования часто встречаются при расследовании уголовных дел. Правда одной деформации может оказаться недостаточно, хорошо иметь схему места происшествия где зафиксированы тормозной путь, расположение автомобилей и т.д.
С уваженим, адвокат Маличев Р.Ю. Где можно произвести экспертизу пострадавших автомобилей с целью определение скорости столкновения из деформации?
Попробуйте обратиться к Экспертам по линии МВД. У Вас в городе существует экспертно-криминалистическое учреждение ,там есть эксперты которые занимаются проведением автотехнических экспертиз. Дело в том,что подобные исследования часто встречаются при расследовании уголовных дел. Правда одной деформации может оказаться недостаточно, хорошо иметь схему места происшествия где зафиксированы тормозной путь, расположение автомобилей и т.д.
С уваженим, адвокат Маличев Р.Ю.
СпроситьСуд примет решение о разделе имущества по 50% каждому супругу исходя из его денежного выражения.
Будет назначена экспертиза для определения стоимости того имущества, по которому не достигнуто согласия сторон о его стоимости.
Суд вправе отступить от этого принципа исходя из интересов несовершеннолетних детей или по другим основаниям...
См. ст.39 "Семейного кодекса РФ"
Долги так же распределяются пропорционально имуществу.(признает их супруга или нет) Дополнение к вопросу № 5466. Приятно удивлена скоростью Вашего ответа. Поясните, пожалуйста (если я не выхожу за рамки позможностей данной системы консультации), каковы варианты развития данной ситуации в суде. Уже понятно, что он неизбежен. Полюбовно сторонам не договориться. Супруга данные долги "не признает".
Суд примет решение о разделе имущества по 50% каждому супругу исходя из его денежного выражения.
Будет назначена экспертиза для определения стоимости того имущества, по которому не достигнуто согласия сторон о его стоимости.
Суд вправе отступить от этого принципа исходя из интересов несовершеннолетних детей или по другим основаниям...
См. ст.39 "Семейного кодекса РФ"
Долги так же распределяются пропорционально имуществу.(признает их супруга или нет)
Спросить
