131 ФЗ / Законы и прочие темы - 1398 советов адвокатов и юристов
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.08.2020), Федеральный закон "О муниципальной службе в Российской Федерации" от 02.03.2007 N 25-ФЗ (последняя редакция) - данные законы не позволяют вам замещать должность главы администрации сельского поселения, так как вы не муниципальная служащая. Могу ли я замещать должность главы администрации сельского поселения если я не являюсь муниципальным служащим. Я старший инспектор.
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.08.2020), Федеральный закон "О муниципальной службе в Российской Федерации" от 02.03.2007 N 25-ФЗ (последняя редакция) - данные законы не позволяют вам замещать должность главы администрации сельского поселения, так как вы не муниципальная служащая.
СпроситьВ произвольной форме--со ссылкой на нарушение ФЗ-131 и ФЗ-59 Администрация района не отвечает на заявление по перераспределение земельного участка в установленные законом 30 дней. Прошло около двух месяцев, после того как написано заявление, но никакого ответа я не получил, по указанному телефону говорят заявление в работе у специалиста. Я так понимаю жалобу модно написать в прокуратуру и в администрацию губернатора. Подскажите образец жалобы по такому вопросу.
Напишите работодателю претензию. Если не поможет, то в суд. Обратитесь в прокуратуру с жалобой, в которой просите в ваших интересах подать иск в суд о взыскании задолженности по ЗП в порядке ст. 45 ГПК РФ и п.3 ст 35 ФЗ "О прокуратуре РФ". Обращаться в суд с иском о взыскании зарплаты.
Ответ "Вы можете обратиться в суд" предполагает необходимость грамотного обращения в суд: составления иска в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ, по нужным в Вашей ситуации правовым основаниям, доказывания своей позиции (ст.ст. 55-57 ГПК РФ) и т.д.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде. Расходы на юриста можно будет (в случае успеха по делу) взыскать в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с другой стороны по делу. Что делать, если работодатель не перечислил расчёт? Последний день работы был 24 сентября. Спасибо.
Обратитесь в прокуратуру с жалобой, в которой просите в ваших интересах подать иск в суд о взыскании задолженности по ЗП в порядке ст. 45 ГПК РФ и п.3 ст 35 ФЗ "О прокуратуре РФ".
СпроситьОбращаться в суд с иском о взыскании зарплаты.
Ответ "Вы можете обратиться в суд" предполагает необходимость грамотного обращения в суд: составления иска в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ, по нужным в Вашей ситуации правовым основаниям, доказывания своей позиции (ст.ст. 55-57 ГПК РФ) и т.д.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде. Расходы на юриста можно будет (в случае успеха по делу) взыскать в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с другой стороны по делу.
СпроситьТакого не будет в данном ФЗ. Организация может предоставить, но она не обязана. Обратитесь в МФЦ или УМВД, там ее точно сделают. Какой пункт закона России 131-ф 3 от 6 октября 2003 года регулирует выдачу и сроки выдачи справки о составе семьи?
Такого не будет в данном ФЗ. Организация может предоставить, но она не обязана. Обратитесь в МФЦ или УМВД, там ее точно сделают.
СпроситьЗдравствуйте! Устав администрации-это муниципальный правовой акт, который должен быть доступен для всех жителей МО как и любые другие НПА. Он подлежит опубликовано и должен быть доступен для всех. Ст. 44 131-ФЗ. Скажите, пожалуйста, собственник частного сектора, расположенного в одном из подмосковном поселке, имеет право ознакомится с Уставом Местного Административного органа (Администрации поселка). Если да, то какой нормой права регулируется данная возможность/разрешение? Спасибо!
Здравствуйте! Устав администрации-это муниципальный правовой акт, который должен быть доступен для всех жителей МО как и любые другие НПА. Он подлежит опубликовано и должен быть доступен для всех. Ст. 44 131-ФЗ.
СпроситьМожно досрочно лишить полномочий, отозвать. Добрый день, Магомед.
По смыслу ч. 2 ст. 71 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ население муниципального образования вправе отозвать депутатов местного самоуправления в соответствии с настоящим Федеральным законом. Ч. 2 ст. 24 указано, что основания для отзыва депутата устанавливаются уставом муниципального образования. Основаниями, как правило, для отзыва депутата местного самоуправления могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке. А ответственность указанных должностных лиц наступает на основании решения соответствующего суда (ст. 72). Депутат постоянно не ходит на заседание совета депутатов сельского МО как и кто его можно наказать.
Добрый день, Магомед.
По смыслу ч. 2 ст. 71 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ население муниципального образования вправе отозвать депутатов местного самоуправления в соответствии с настоящим Федеральным законом. Ч. 2 ст. 24 указано, что основания для отзыва депутата устанавливаются уставом муниципального образования. Основаниями, как правило, для отзыва депутата местного самоуправления могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке. А ответственность указанных должностных лиц наступает на основании решения соответствующего суда (ст. 72).
СпроситьМОЖЕТ, в силу нормы ст. 19 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.08.2020) Может ли мсу передать свои полномочия гос. органу?
МОЖЕТ, в силу нормы ст. 19 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.08.2020)
СпроситьКак правило, детский сад, это муниципальное бюджетное учреждение. Соответственно, вопросами благоустройства должно заниматься соответствующее муниципальное образование либо администрация детского сада (Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.08.2020), но никак не воспитатель. Скажите пожалуйста. Кто должен озеленять, садить цветы и заниматься благоустройством детского участка в детском саду. Есть статья, о том что воспитатель этим не должен заниматься?
Как правило, детский сад, это муниципальное бюджетное учреждение. Соответственно, вопросами благоустройства должно заниматься соответствующее муниципальное образование либо администрация детского сада (Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.08.2020), но никак не воспитатель.
СпроситьПолучить в суде копии приложений. Добрый день
Явиться в суд и ознакомиться с материалами дела или в судебном заседании заявить об этом и ходатайствовать об отложении заседания, для ознакомления, анализа и формирования вашей позиции. Вы ответчик, значит спешить Вам не очень надо, заявляете письменное ходатайство обязать истца исправить недостатки при подаче искового заявления и направить копии, указанные в приложении, отсутствующие у Вас.
Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.
Сошлитесь на статью 131. Форма и содержание искового заявления. Здравствуйте.
Вы можете в суде ознакомиться с материалами дела. Ознакомьтесь с материалами дела в суде, а если Вы проживаете в другом городе, то попросите суд направить копию иска и приложенных к нему документов в ваш адрес. Получено по почте исковое заявление без указанных в нем приложений. Что делать? Спасибо за ответ.
Добрый день
Явиться в суд и ознакомиться с материалами дела или в судебном заседании заявить об этом и ходатайствовать об отложении заседания, для ознакомления, анализа и формирования вашей позиции.
СпроситьВы ответчик, значит спешить Вам не очень надо, заявляете письменное ходатайство обязать истца исправить недостатки при подаче искового заявления и направить копии, указанные в приложении, отсутствующие у Вас.
Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.
Сошлитесь на статью 131. Форма и содержание искового заявления.
СпроситьОзнакомьтесь с материалами дела в суде, а если Вы проживаете в другом городе, то попросите суд направить копию иска и приложенных к нему документов в ваш адрес.
СпроситьСделайте письменный запрос в ПФР: на основании чего он отказал в назначении досрочной пенсии?
И на основании чего Ваш муж претендует на досрочную пенсию? Здравствуйте, Нина! Отказ ПФР Вашему мужу незаконен, данные периоды должны зачесть в стаж. Необходимо обжаловать действия ПФР в суде (ст. 131, 132 ГПК РФ), либо обратиться в прокуратуру (ст. 10,21 ФЗ "О прокуратуре РФ". Моему мужу 07.09.20 г исполнилось 60 лет. Написал заявление в ПФ на досрочную пенсию. Отказ. Учебу (1975-1978 г) и служба по призыву период 1978-1980 не засчитали в стаж. До учебы он был трудоустроен и от совхоза направлен на 3 годичные курсы тракториста и далее с совхоза ушел служить в армию Законно ли решение ПФ об отказе в назначении пенсии?
Сделайте письменный запрос в ПФР: на основании чего он отказал в назначении досрочной пенсии?
И на основании чего Ваш муж претендует на досрочную пенсию?
СпроситьЗдравствуйте, Нина! Отказ ПФР Вашему мужу незаконен, данные периоды должны зачесть в стаж. Необходимо обжаловать действия ПФР в суде (ст. 131, 132 ГПК РФ), либо обратиться в прокуратуру (ст. 10,21 ФЗ "О прокуратуре РФ".
СпроситьЗдравствуйте.
Вы когда сдавали и забирали, акт приема-передачи подписывали с исполнителем?
Вообще, какие угрозы? Вы действовали в рамках Закона о защите прав потребителей. Здравствуйте, Сергей! Если Ваша претензия была написана в корректной форме, без оскорблений и угроз, Вам нечего бояться, Скорее всего сотрудники сервиса решили действовать по принципу: "Лучшая защита - это нападение". Не поддавайтесь на провокации, если не удовлетворят Вашу претензию можете обращаться в суд в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ на основании ФЗ "О защите прав потребителей".
Удачи Вам! Забирал из ремонтамультиварку. Она оказалась поцарапанная после ремонта. Написал притензию сервису. Сегодня позвонили из отделения, сказали что на меня написали заявление об угрозе. Что мне делать?
Здравствуйте.
Вы когда сдавали и забирали, акт приема-передачи подписывали с исполнителем?
Вообще, какие угрозы? Вы действовали в рамках Закона о защите прав потребителей.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей! Если Ваша претензия была написана в корректной форме, без оскорблений и угроз, Вам нечего бояться, Скорее всего сотрудники сервиса решили действовать по принципу: "Лучшая защита - это нападение". Не поддавайтесь на провокации, если не удовлетворят Вашу претензию можете обращаться в суд в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ на основании ФЗ "О защите прав потребителей".
Удачи Вам!
СпроситьНормы права при подаче искового заявления не обязательны в силу ст.ст.131,132 ГПК РФ, т.к. суд сам определяет какие нормы права подлежат применению на стадии подготовки дела. Я подала два иска, сославшись на ст 50, 64,1 ст 121 ФЗ Об ИП, руководствуясь ст 220 КАС РФ
- на бездействие пристава (не дал ответ на ходатайство)
- и на бездействие ст пристава (не дал ответ на жалобу (обжаловала ему постановление пристава)
Я правильно сделала? (Откажут в иске?)
Или нужно выступая на суде еще сослаться на ст 218 КАС РФ?
Или можно на нее не ссылаться?
Что делать?
Нормы права при подаче искового заявления не обязательны в силу ст.ст.131,132 ГПК РФ, т.к. суд сам определяет какие нормы права подлежат применению на стадии подготовки дела.
СпроситьДобрый день, Олеся! Напишите жалобу в прокуратуру в связи с не исполнением ад-цией положений ФЗ-131. В частном секторе не могут Отсыпать грунтовую дорогу строительным боем, Администрация тянет с решением вопроса. Что делать.!?
Добрый день, Олеся! Напишите жалобу в прокуратуру в связи с не исполнением ад-цией положений ФЗ-131.
СпроситьВот статья. УК РФ Статья 131. Изнасилование
(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Решать будет судья. Штраф не предусмотрен санкцией статьи, только трюячка. Если на момент совершения насилия ей не было 16 ти лет, то до 20 лет л/с.
Ну и по совокупности получишь вот это - УК РФ Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. А если распространял ещё от 2 до 5 ти. Удачи, тебе "рокосифреди". Мне 21 я занимался сексом с девушкой который уже 16 лет обаюдно с согласием на видио записал узнали её родители, угрожают и говорят что посадят, если родители заставят дочку написать заявление об изнасилование, посадят ли меня или будет ли штраф за это?
Вот статья. УК РФ Статья 131. Изнасилование
(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Решать будет судья. Штраф не предусмотрен санкцией статьи, только трюячка. Если на момент совершения насилия ей не было 16 ти лет, то до 20 лет л/с.
Ну и по совокупности получишь вот это - УК РФ Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. А если распространял ещё от 2 до 5 ти. Удачи, тебе "рокосифреди".
СпроситьЗдравствуйте
Если ребенку нет 3 лет можно использовать материнский капитал на погашение ипотечного кредита. 23 мая 2015 года Президентом был подписан Федеральный закон № 131-ФЗ, разрешающий использовать средства мат. капитала на уплату первоначального взноса по кредитам или займам на покупку или строительство жилья (в том числе обеспеченных залогом недвижимости, или ипотекой) независимо от срока, прошедшего с момента рождения или усыновления второго или последующего ребенка. Вопрос такой. Можно ли воспользоваться материнским капиталом, на приобретение квартиры во вторичном жилье, если с ребенку еще нет 3-х лет? Спасибо за ответ.
23 мая 2015 года Президентом был подписан Федеральный закон № 131-ФЗ, разрешающий использовать средства мат. капитала на уплату первоначального взноса по кредитам или займам на покупку или строительство жилья (в том числе обеспеченных залогом недвижимости, или ипотекой) независимо от срока, прошедшего с момента рождения или усыновления второго или последующего ребенка.
СпроситьСкажите пожалуйста кто должен убирать пустующие земли без хозные соседи или администрация поселения.
Здравствуйте. Земли, которые расположены в границах сельского поселения и не переданные в собственность граждан, обязаны убирать органы местного самоуправления, в вашем случае администрация поселка (она должна организовать заключение контракта на уборку в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ".
Удачи! Скажите пожалуйста кто должен убирать пустующие земли без хозные соседи или администрация поселения.
Здравствуйте. Земли, которые расположены в границах сельского поселения и не переданные в собственность граждан, обязаны убирать органы местного самоуправления, в вашем случае администрация поселка (она должна организовать заключение контракта на уборку в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ".
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте. Полномочия и сроки главы сельсовета установлены в ст.36 № 131 ФЗ ч.3.2. Срок устанавливается Уставом Муниципального образования. Если в уставе срок не прописан, тогда глава сельсовета имеет право избиратся и на третий срок, так как в Уставе нет каких либо ограничений. Может ли глава сельсовета избираться на 3 срок?
Здравствуйте. Полномочия и сроки главы сельсовета установлены в ст.36 № 131 ФЗ ч.3.2. Срок устанавливается Уставом Муниципального образования. Если в уставе срок не прописан, тогда глава сельсовета имеет право избиратся и на третий срок, так как в Уставе нет каких либо ограничений.
СпроситьПри составлении искового заявления руководствуйтесь ст. 131 ГПК РФ. Для начала прочитайте решение суда. Что в нем указано? Как именно звучит решение? Исковое заявление будет таким же, только в требовательной части необходимо указать дату, с которой хотите, чтобы назначили пенсию. Получайте исполнительный лист и на исполнение его направьте судебным приставам. ФЗ "Об исполнительном производстве" вам в помощь. В ноябре 2019 обратилась ПФ за назначением пенсии по стажу (25 лет педдеятельности), ПФ отказал, исключив из стажа периоды обучения и курсов ПК. Обратилась в суд с иском о включении данных периодов в стаж, иск удовлетворили. ПФ снова отказал в назначении пенсии с ноября 2019 г. и предложил написать новое заявление, сотсрочкой выплаты в 1, 5 года. Как правильно написать исковое заявление в суд, чтобы получить пенсию с ноября 2019 года.
Для начала прочитайте решение суда. Что в нем указано? Как именно звучит решение? Исковое заявление будет таким же, только в требовательной части необходимо указать дату, с которой хотите, чтобы назначили пенсию.
СпроситьЭто прямая обязанность за счет бюджета изготовить и установить номера на домах и строениях сельского поселения. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" Кто обязан устанавливать номерные таблички на частных домах в сельской местности с указанием улицы и номера дома? Сельская администрация собирает деньги с частных лиц.
Это прямая обязанность за счет бюджета изготовить и установить номера на домах и строениях сельского поселения. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
СпроситьПравильно
Вы должны подать иск в суд об установлении отцовства-вы Истец, он Ответчик. Подается в суд или по вашему месту проживания или его.
Цитата:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
С соблюдением п.6 ст.132 ГПК РФ и формой составления ст.131 ГПК РФ. Как правильно самой написать иск на отцовство и алименты?
Правильно
Вы должны подать иск в суд об установлении отцовства-вы Истец, он Ответчик. Подается в суд или по вашему месту проживания или его.
Цитата:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
С соблюдением п.6 ст.132 ГПК РФ и формой составления ст.131 ГПК РФ.
СпроситьВы уже спрашивали и мы вам отвечали:https://www.9111.ru/questions/17648298/
[quote]Вы должны подать иск в суд об установлении отцовства-вы Истец, он Ответчик. Подается в суд или по вашему месту проживания или его.
Цитата:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
С соблюдением п.6 ст.132 ГПК РФ и формой составления ст.131 ГПК РФ.
Не сможете сами-обращаетесь к юристу и вам составят.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.[/quote] Иск в суд на отцовство и алименты.
Вы уже спрашивали и мы вам отвечали:Подробнее ➤
Вы должны подать иск в суд об установлении отцовства-вы Истец, он Ответчик. Подается в суд или по вашему месту проживания или его.СпроситьЦитата:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
С соблюдением п.6 ст.132 ГПК РФ и формой составления ст.131 ГПК РФ.
Не сможете сами-обращаетесь к юристу и вам составят.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.
Согласно пп.5 п.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Какой НД говорит об ответственности за содержание дорог до садовых обществ муниципалитетов?
Согласно пп.5 п.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
СпроситьЗдравствуйте, в вашей ситуации исковое заявление составляется на основании ст 131 ГПК РФ
[quote]"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления[/quote] Если человек выехал на ПМЖ и не живет в квартире 5 лет, но с учета не снимается, какова должна быть форма искового заявления-о прекращении права пользования, об утрате права пользования жилым помещением и снятии с учета, или еще плюс о выселении?
Здравствуйте, в вашей ситуации исковое заявление составляется на основании ст 131 ГПК РФ
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)СпроситьГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления
Мне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга.
В соответствии со ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве» с зарплаты и пенсии могут произвести удержание до 70 %. Статья 81 СК РФ - 1/4 от доходов, т.е. и с пенсии, и из ЗП.
Вы можете взыскать алименты по судебному приказу (мировой судья) или через исковое заявление (районный суд). Однако судебный приказ легко отменяется и лучше подать всё же иск с соблюдением требований ст. ст. 28, 29, 131, 132 ГПК РФ. Здравствуйте, Ольга!
По закону размер алиментов на 1 ребёнка составляет 25%от доходов плательщика алиментов.
Под доходами понимают заработок и (или) иные виды дохода.
Таким образом, Вы можете рассчитывать на 25% и от зарплаты и от пенсии.
Ст. 81 Семейного кодекса РФ. Скажите пожалуйста, какой %удерживают от дохода для выплат алиментов на одного ребенка? И если у мужа зарплата и пенсия 3 гр с чего произведут удержание? Спасибо.
Здравствуйте, Ольга.
В соответствии со ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве» с зарплаты и пенсии могут произвести удержание до 70 %.
СпроситьСтатья 81 СК РФ - 1/4 от доходов, т.е. и с пенсии, и из ЗП.
Вы можете взыскать алименты по судебному приказу (мировой судья) или через исковое заявление (районный суд). Однако судебный приказ легко отменяется и лучше подать всё же иск с соблюдением требований ст. ст. 28, 29, 131, 132 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга!
По закону размер алиментов на 1 ребёнка составляет 25%от доходов плательщика алиментов.
Под доходами понимают заработок и (или) иные виды дохода.
Таким образом, Вы можете рассчитывать на 25% и от зарплаты и от пенсии.
Ст. 81 Семейного кодекса РФ.
Спросить