229-ФЗ / Законы и прочие темы - 67591 советов адвокатов и юристов

Прошу совет, может есть у кого-то практика вопрос конкретный 229 ФЗ ст.67.1, есть должник по долговым обязательствам между физ лицами по расписке, сумма займа большая, исполнительный лист на исполнении у пристава, пристав по заявлению отказал о наложении ограничения на водительские права должника так как данная статья не предусматривает формулировки взыскания по долговым обязательствам. Можно ли обратится в суд, для вынесения данного характера ограничения прав должника?

Скажите, пожалуйста 1. Может ли быть оспорена сделка по продаже имущества на торгах по 127 ФЗ бывшим собственником и в какой период? Какие основания могут быть для признания сделки не действительной? 2. В какой срок снимается обременение с имущества, купленного на торгах по 127 ФЗ? 3. Может ли быть подписан договор купли-продажи за объект, купленный на торгах по 127 ФЗ дистанционно? Или нужно подписывать по месту нахождения объекта? 4. Есть ли разница в торгах по 127 ФЗ и 229 ФЗ?

4 апреля окончили исполнительное произво по пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ.Именно из-за того, что у меня нет денег и имущества. В какой срок банк имеет право заново подать иск? После шести месяцев, или до двух месяцев? Уточню: ип длилось аж с 2019-го года.

Дать разъяснение о легитимности законов РФ - Приказа №118 ФЗ от 21 июля 1997 года ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОРГАНАХ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; Приказа N 229-ФЗ Федеральный закон от 2 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве"; Приказа ФССП России от 10.12.2010 N 682 (ред. от 29.04.2020) п.3.3.3.11.-Доверенности.

Юридическое сопровождение реализации права пользования жилым помещением, приобретенным на торгах по имуществу должников (закон об ипотеке и №229-фз (ред. от 06.03.2019 г) ), в досудебном порядке.

Ответьте, пожалуйста, на один вопрос, если не сложно. Может ли быть обращено взыскание на пособие по беременности и родам при банкротстве (ведется процедура реализации имущества)? просто содержание статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ мне не совсем понятно.

В связи с новыми поправками к 229 ФЗ все задолженности поступают зарплатный счет, но до поправок у меня были ИП и бухгалтерия списывает 50% приставам. Поступило новое ИП и оно уже зависло н а зарплатном счете, т е банк с 50% будет списывать еще 50% на остатке будет только 25 % Какой код вида платежа должен поставить работодатель перед отправкой в 50% зарплаты в банк.

229-ФЗ. с 8. п 4

Банк отказал сохранять прожиточный минимум по моему заявлению, пояснив что делает это только распоряжению приставов. Это ПРАВОМЕРНО?

Получаем с дочерью пенсии по потере кормильца и социальные доплаты до прожиточного минимума. До июня 2020 г. с нас не снимали денежные средства, т. к. все выплаты относились к ст.101 229-ФЗ. С июня 2020 г. после введения кода вида дохода по 229-ФЗ (1 или 2) с наших пенсий стали списывать деньги, и оказалось, что только моя пенсия проходит по коду (2), с остальных сумм списывали 50%. После жалобы в отделение ПФР прислали мне таблицу по кодам, где по коду 2 проходят только пенсии, доплаты почему-то попали по коду 1. А как же ст. 101 229-ФЗ? Хотя в ПФР меня заверяли, что соц. доплаты должны также проходить по коду 2. После жалобы провели пенсию ребёнка по коду 2, а с доплат наших всё равно сняли 50%. Причём здесь мои долги (которые оплачиваются из других доходов) и пенсия несовершеннолетнего ребёнка? Получается, что не одну меня "кидает" ПФР с июня 2020 г. нарушая Законодательство РФ? Уважаемые юристы и адвокаты очень жду ваших комментариев и помощи в решении данной проблемы.

Подавала ходотайство фссп.

По статья 14 часть 1 ст 64 ФЗ от 02.01.2007

# ,229-фз.

Пришел ответ от фссп.

Подоежащее удовлетворению.

Что означает это

Можно ли судебным приставам в связи с ведением изменений в ФЗ-229 ФЗ "Об исполнительном производстве " подать приставам заявление не о сохранении ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума а о снижении удержания из заработной платы с 50% до 25%

При смене судебного пристава по исполнительному производству кого уведомляет сменяющий судебный пристав - должника и взыскателя? Дайте ссылку на ст. 229 ФЗ?

Ответе пожалуйста имеют ли право выщитывать 50% по исполнительному производству с пенсионных доплат ДЕМО инвалидов в следствии военной травмы и федеральной социальной доплаты к пенсии по 229 ФЗ.

Пристав возбудил ип с нарушением 229-фз, ип было окончено по со. 46.1.4. И по прошествии менее 6 месяцев возбуждено опять. Иск подавать в какой суд и на кого? На пристава? Или на фсссп?

Было заведено ИП на сумму 300000 рублей. Сумма была завышена, в итоге стороны договорились, что сумма изменяется на 150000 рублей. Должник сумму выплатил и хочет подать заявление об окончании исполнительного производства. Но на основании чего? Ссылаться на п.1 с.1 ст. 47 229-ФЗ возможно в таких случаях?

Подскажите пожалуйста

Нужны пояснения по применению пп 2 п 1 ст 75 229 ФЗ об исполнительном производстве применительно к физическому лицу. Есть ли судебная практика. Может кто-то сталкивался, может кому-то эта тема интересна. Давайте пообсуждаем.

По исполнительному производству пристав взыскивает с меня 50% зарплаты. Также арестован счёт кредитной карты в банке. Пристав отказывается снять арест. Но ведь долг по кредитке я гашу из оставшихся 50% моей зарплаты. Значит, если и с кредитки будут взыскивать деньги - значит, с меня пристав взыскивает больше 50% дохода? Разве это - не нарушение 229-ФЗ?

Обновлялись ли законы: ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве»

№229-ФЗ от 02.10.2007 года, п.1 ст.12 ФЗ №59-ФЗ от 02.05.2006 года,

ст. 65 ФЗ Об исполнительном производстве №229-ФЗ от 02.10.2007 г...если обновлялись то от какого числа и как теперь правильно звучат?

Принимается ли заявление к производству если истец нарушил Федеральный закоон №230-ФЗ при желании быть взыскателем по Федеральному закону №229-ФЗ.

Могу ли я по этой статьи пройти внесудебное банкротство через МФЦ На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, ст. 14, п. 4 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Могу я руководствоваться ФЗ №229-ФЗ ст.5 и 6 при обжаловании в ФССП вышестоящему руководителю на постановление, которое ранее вынес пристав-исполнитель, обязать руководителя отменить постановление и вынести новое постановление, направив это в правовое русло, т.к. постановление противоречит законодательству? Ранее пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в прекращении ИП, хотя суд отменил первоначальный приказ, что противоречит закону.

Исп. производство окончено согласно ст.46 п.1 ч.1.ФЗ 229-фз об исп. пр.ве, нам приставы отказывают в вознобновлении ип, что делать?

Скажите пожалуйста должника (сумма 900000) можно ограничить в управлении автомобилем по закону (ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве")

Верно ли работодатель трактует норму закона "229-ФЗ, Статья 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина):

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе" - что алиментное соглашение для того, чтобы за работодателем появилась обязанность удерживать по алиментному соглашению деньги - его должен отправить именно взыскатель или пристав? А в том случае, если нотариально заверенное алиментное соглашение предоставит сам должник - то обязанности за работодателем нет, это считается "добровольным удержанием" и не влияет на очередность перед другими удержаниями?

Подан административный иск на ФССП (2 года не могут закрыть исполнительное производство). Судья на первом же заседании (без ответчика) выносит решение об отказе в удовлетворении иска. Может ли судья так вынести решение и куда дальше обжаловать? Приставами нарушен 229-ФЗ., А судья не увидел нарушения.

Завели исполнительное производство от 12.07.21 по судебном приказу от 05.07.18, три раза писал чтоб прекратили производство согласно Федерального закона 229-ФЗ от 02.10.2007, ст. 21, ч. 3. Просто отписываются.

Меня интересует вопрос Что не имеет права делать судебный пристав-исполнитель, или ему запрещено согласно Закону 229-ФЗ Об исполнительном производстве. В каких статьях это сказано.

ВНИМАНИЕ!

На основании 229 ФЗ ст 65 вы и ваше имущество объявлены в розыск по факту незаконного удержания денежных средств микрофинансовой организации. Визит по адресу регистрации заплонирован на 30.06.2022

Прислали смс в вотс, стоит ли оплавится или это фейк?

Что значит: "Отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения" руководствовались ст.6, ст.14, п.6 ч.1 ст.47 от 02.10.2007 г. 229-ФЗ.

Как быть если пристав отказывается снимать ип с базы данных, оно закрыто в 2019 году, главный пристав тоже отказывается снимать, аргументируя 229 фз, получается нельзя в течении 3 лет снять информацию с базы данных? (сайт)

Пришло письмо постановлении о возбуждении исполнительного производства статья 6,12,13,14,30,67,112 фз от 02.10.2007 # 229-фз что это значит за что штраф?

Вопрос: Каков порядок действий, если в учреждение поступило постановление судебного пристава, оформленного в нарушение требований ФЗ №229-ФЗ?

В связи с неоплатой кредитору, ваш долг был передан в ООО "Кавказ". Уведомляем вас о произведении принудительного взыскания по адресу регистрации согласно 229 ФЗ РФ.

Рекомендуем пребывать по адресу регистрации в течение 72 часов. С уважением, ВрИО руководителя мобильно-выездной группы, Тураев Фархад Рахматович.

Сегодня пришло вот такое смс сообщение. Как реагировать. По месту регистрации я не прибываю. Как реагировать. Там живет моя мама.

Если постановление об исполнительном производстве отложено, должен ли судебный пристав снять арест с карт и вернуть деньги. Наложен арест с нарушением 229 фз ст. 30 п 12.

Я ветеран боевых на Кавказе, имею награды, был ранен и в 2000 году из-за ранения была назначена пенсия. Сейчас по судебной задолженности с этой пенсии приставы вычитают половину. ЧТО на меня не распространяется глава 11 статьи 101, 229 федерального закона?

Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется взыскателю... Какой фз и статья?

Щекотливый вопрос про то,что закон не имеет обратной силы. В отношении гражданина было вынесено заочное решение 31 августа 2007 года, а судебные приставы применяют к нему ФЗ-229 "об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года, вопрос: Правомерны ли действия судебных приставов? К действию применяются положения закона, действовавшего на момент совершения самого действия.

С лета 2020 г. начали действовать корректировки и дополнения в правилах выполнения исполнительного производства. Изменения коснулись правил списания долгов с банковских карт и счетов граждан. Какие изменения были проведены Основной законодательный акт, определяющий правила и условия

Исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя? (как понять если я лично писала заявление на подачу алиментов 15 января) руководствуясь ст.31 фз от 2.10.2007 229-фз...и ст.14 фз от 21.07 1997 118-фз.

Должнику судебным приставом вынесено постановление о взыскании задолженности. Но должник не работает, получает СОЦИАЛЬНУЮ пенсию по инвалидности.. Данная выплата является социальной выплатой и согл п 101 ФЗ 229-ФЗ включена в перечень выплат на которые нельзя обращать взыскание. Значит судебные приставы и банки нарушают ФЗ 229-ФЗ?

ТАК ли это?

Согласно ст.30 части 14.1 ФЗ от 02.10.2007 г.№229-ФЗ " ОБ испонительном производстве" может быть снят арест с Кредитной карты АО ОТП Банка, если предоставить приставу справку от Банка?

Что означает фраза "Ходатайство удовлетворить руководствуясь: статья 14. часть 1 ст.64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "об исполнительном производстве". Суть моего ходатайства - сохранить минимальный прожиточный минимум.

Помогите разобраться в таком вопросе. Заблокировали карту судебные приставы и теперь банк списывает деньги с зарплаты 50%, с других поступлений всю сумму руководствуясь законом 229 фз, что он имеет право списать 70%. Обратилась к судебным приставам мне сказали разбираться с банком теперь списание делает банк. Как мне быть? По 229 фз ст.99 они имеют списать только 50% со всех поступающих сумм, а 70%если это элементы.

Да, распространяется, за исключением требований по алиментным обязательствам, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца. Распространяется ли пункт 3 Статьи 40 "Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем" федерального закона 229-ФЗ от 02.10.2007 на исполнительное производство о взыскании имущественного характера в пользу физических лиц?

К какой очередности относится нестойка по алиментам, присужденная судом, согласно статьи 111 Федерального закона 229-ФЗ? Сама задолженность по алиментам сразу же погашена!

Меня зовут Сергей мне 32 года я инвалид с детства 1 группы. Скажите пожалуйста имеет ли право пристав удерживать 50% с пенсии? Пристав сказал что он действует на основании 229 ФЗ РФ 64 статьи.