264 УК РФ потеря сознания.
199₽ VIP
Уважаемые специалисты здравствуйте, 3 месяца назад я попал в дтп в результате чего мой малолетний ребенок получил тяжкие телесные повреждения, обстоятельства аварии я не помню и примерно 200 метров пути до, по факту машина плавно сьехала в обочину и примерно через 20-25 метров врезалась в деревья, мое мнение что я потерял сознание, возможно из за жары, до этого выспался и чувствовал себя нормально, следователь выдвинул мне обвинение и сказал что если я хочу я могу не признавать вину и пытаться доказать факт потери сознания но сказал на его практике такое мало вероятно, и так же сослался на пункт 2.7 пдд, мой адвокат сказал примерно тоже самое, и что в данной ситуации лучшем решением будет применение сторон с моей женой и так вопросы, мое мнение что авария произошла из за обстоятельств непреодолимой силы, а именно потеря сознания обязан ли я это доказывать? , второе следователь в обвинении ссылается на пункт 9.9 2.7 12,9 пдд и другие говоря что авария произошла по моей вине как тк как я водитель и любую ситуацию должен предвидеть так ли это? , и третий вопрос адвокат сказал что я могу попытаться сьездить к независимым суд мед экспертам и пройти освидетельствование, если эксперт признает что мог быть факт потери сознания то можно попытаться развалить дело, имеет ли смысл ехать к эксперту если заболеваний не каких нет, и до этого был здоров и сознание не разу не теря.
Доброго вам времени суток. В данной ситуации могу только посоветовать полностью признать вину и заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства. Тут скорее всего суд пойдет навстречу вам. Объясняйте как было на самом деле-что вы потеряли сознание. Кстати вариант предложенный вашим адвокатом с экспертизой относительно потери сознания советую вам принять к сведению, но дело она к сожалению не развалит, а всего лишь смягчит наказание.
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Если медицинских данных по поводу проблем со здоровьем, которое могло вызвать потерю сознания нет, то не вижу смысла выбирать данную линию поведения. Можно даже пройти экспертизу, но она сто процентов будет не в вашу пользу. Отсюда вывод такой - лучший способ прекратить дело - примирение с супругой-потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ и как следствие, отсутствие судимости. Хотя конечно пятнышко в биографии останется, поскольку прекращение дела по данному основанию является нереабилитирующим.
Спросить
Добрый вечер, Артем! Ваш адвокат Вам все верно говорит.
Лучшее решение,-примирение сторон.
Да, можно конечно пытаться доказать, что это непреодолимая сила.- (именно Вы должны это доказать)... Можно сделать экспертизу... Но.. неизвестно какой будет результат,-и сможете ли Вы доказать то, что хотите.. А если не сможете,-то непризнание вины только ухудшит вашу ситуацию...
А примирение сторон,-это прекращение дела, пусть и по нереабилитирующим основаниям (ст. 76 УК РФ).. но все же прекращение дела и отсутствие судимости..
Спросить
То есть потеря сознания за рулем, которая для меня была неожиданной и как следствие пострадавший ребенок, для меня без болезней выльется в привлечении к уголовной ответственности без вариантов? Доказать свою правоту почти не возможно?
Спросить
Возможно.. Но очень сложно.. с нашим правосудием.. Презумпция невиновности у нас не работает... . нужно самим все доказывать... Дорогостоящие экспертизы, расходы на адвоката... Вам предложили путь, который проще.. А Вам решать...
Спросить
Артем, Вы говорите о внезапной потере сознания, не имеющей явной причины (диагностированного у Вас ранее заболевания), как о чем-то для всех очевидном. Но это не так! Напротив, так бывает достаточно редко. При таких обстоятельствах судья и дознаватель Вам не поверят на слово.
В этом деле есть еще один аспект, чисто медицинский. Как уже сказал, внезапная потеря сознания за рулем - редкий и, вообще говоря, нехороший симптом. Вам следует срочно показаться неврологу, сделать МРТ, анализ крови. Ни столько с целью добыть доказательства по данному делу, сколько с целью как можно раньше выявить и начать лечение возможного заболевания.
Спросить
Борис Владимирович, я говорю об этом как есть, мед комиссии я в силу своей работы проходил часто, и с этим всё было хорошо, вопрос не в этом а в том что я не считаю что в данных обстоятельствах совершил преступление хоть и не умышленное, и задовал вопрос именно про то что есть ли возможность доказать свою невинность, и собственно говоря почему этим должен заниматься я? Если я не могу доказать то что я потерял сознание, пускай следователь докажет обратное.
Спросить
Я Вам ответила почему,-Не работает у нас ст. 14 УПК РФ, - презумпция невиновности на практике. Не будет ничего следователь доказывать. Самим нужно о себе заботиться.. А точнее. - те доказательства, которые будут у следствия лягут в основу обвинения. А Ваша информация о потере сознания,-будет обозначена в приговоре суда,-как попытка уйти от ответственности. Это конечно в том случае, если на руках у Вас не будет экспертизы, которая подтвердит факт потери сознания.. Я сомневаюсь, что та экспертиза, которую назначит следователь - подтвердит этот факт.. Эти экспертизы для следствия чуть ли не под копирку штампуют.. Поэтому Вам нужна своя независимая экспертиза..
Удачи Вам в решении вопроса!
СпроситьПроизошло ДТП в нижегородской области. Мою машину вынесло на встречку. Саму аварию не помню т.к. ударилась головой и потеряла сознание, пассажир ехавший со мной тоже не помнит как все произошло, тоже потерял сознание. Перед аварией помню, что ехала по левой полосе, по правой ехала фура. Фура начала принимать влево, произошло касание нашей машины. После этого я и пассажир потеряли сознание. Машина после касания фуры пошла юзем на встречную полосу. Где и произошло столкновение. После аварии следов фуры (место касания) при первичном осмотре на машине, ДПС не обнаружило. Самой фуры тоже на месте аварии не оказалось. Очевидцев данного происшествия тоже не оказалось. Возможно ли в этом случае доказать невиновность или нет? может нужна какая то дополнительная экспертиза?
Произошло ДТП не по вине водителя, в результате чего один из пассажиров получил тяжкие телесные повреждения (претензий к водителю не имеет) . Убрали автомобиль с проезжей части и поехали с пострадавшим в травмопункт, и по факту тяжких телесных повреждений завели уголовное дело по статье 264 п.1. Законно ли это? Что в этом случае делать и что грозит?
Попала в ДТП, виновник согласно автомобильной экспертизы-я, на момент аварии - ранний срок беременности (4 недели) Причина аварии-потеря сознания, в результате вынесло на встречку и врезались в другую машину, у водителя - тяжкая степень. Обязана ли я полностью компенсировать его лечение и ремонт машины?, страховка моя осаго после октября-вероятно покроет 400 000? если не смогу выплатить всю сумму сколько будут вычитать из зарплаты или могут описать имущество?
В январе 2009 года, мой папа погиб в автомобильной аварии. Авария произошла по причине того, что впереди следующей грузовой машины отпало колесо, которое столкнулось в лобовую в автомобиль папы, вследствии чего он потерял управление или потерял сознание (это неизвестно), машина выехала на встречную полосу движения и попала под машину УРАЛ. В постановлении, нам пришел отказ в возбуждении уголовного дела, там было сказано, что водитель грузовой машины (у которой отпало колесо) нарушил ПДД, носостав преступления отсутствует. Ведь близкого человека нет вживых, авария произошла не по его вине, те люди жувут и не чего не дуимают! Кто-то ведь должен понести наказание? Сам водитель или тот человек, который выпускает, проверяет технуку перед выездом на трассу! Скажите пожалуйста могу ли я еще что-то сделать?
Попал в дтп, память отшибло, ничего не помню, очнулся в больнице. Выкинуло на встречку, не известно по каким причинам. Признали виновным, потому что авто оказалось на встречной полосе. В результате дтп я получил тяжкие телесные повреждения с 6 мес восстановления, вторая сторона получила легкие и средние повреждения. Есть факт дтп, а его причины не имеется возможным выяснить, нет регистраторов и свидетелей. Я считаю себя жертвой обстоятельств, так же как и потерпевшую сторону, но неужели нет никаких поправок по таким делам? Я потерял в дтп автомобиль, здоровье, будущее, но с меня хотят поиметь 1 миллион за вину, которую ни кто подтвердить не может, только факт дтп по схеме. Дайте совет куда копать.
Такая ситуация. Позвонил классный руководитель моей 9 летней дочери и сообщил, что мой ребенок потерял сознание. Пройдя в школу, чтобы забрать его, тот же классный руководитель сообщил, что она стояла у окна и упала потеряв сознание и ударилась головой.
В школе на данный момент небыло фельдшера, чтобы оказать мед. помощь. Забрав ребенка, который к моему прибытию уже пришел в сознание, отправилась на скорую помощь. По дороге моя дочь мне сообщила, что в школе ее ткнул пальцами в область солнечного сплетения ее одноклассник, после чего она и потеряла сознание. Классный руководитель попросила дочь не сообщать мне (родителям) истинную причину потери сознания.
Подскажите пожалуйста как грамотно повести себя в данной ситуации. Куда можно обратиться с жалобой на учителя, которая не педагогически и халатно подошла к данной ситуации. И чем мне регламентировать в составлении жалобы.
Заранее спасибо за ответ.
Авария с участием трех машин - необходимость доказательства первого происшествия и разделения ущерба
Произошла авария с участием двух машин. Пока они ждали гаишников в машину стоящую сзади врезалась третья машина. Оплатиь весь ущерб страховщики требуют через суд с водителя третей машины. Как доказать факт первой аварии. И разделить ущерб.
Крым наконец-то переходит под юрисдикцию России. Помогите разобраться. Авария произошла из-за того, что я потеряла сознание. Сколько ехала без сознания не знаю, потерпевшие изменили показания после того как вопрос встал об обоюдке. Пришла в себя от удара. Аварию не видела, боли никакой не чувствовала. Почувствовала только на третий день. Пострадало три человека. Два средней тяжести. Заключение медэксперта по предоставленным мед. документам возможность потери сознания 50\50. Ужас вины, заставил меня дополнительно к страховке, предложить пострадавшим помощь. НО они это приняли как признание вины или слабости и потребовали нереальных денег. Когда они были в больнице я им финансово помогала. Какая уголовная и гражданская ответственность за такое правонарушение. Спасибо. Любовь.
Муж попал в аварию. На его полосу выехал заснувший водитель (а.м ГАЗЕЛЬ). в протоколе происшествия зафиксирована вина водителя ГАЗЕЛИ. Причинен тяжкий вред здоровью мужа. Многооскольчатый перелом, потеря трудоспособности свыше 4-х месяцев. Обе Машины застрахованы ГАЗЕЛЬ (виновник аврии) КАСКО, наша ОСАГО. как получить максимальное возмещение из-за аварии?
В октябре 2015 г произошла авария по вине другого водителя. При оформлении аварии мне сказали, что обращаться в страховую компании только после выяснении всех обстоятельств аварии и заключении экспертизы. Результаты получила 20 января 2016 г. Мне могут отказать в выплате страховки, так-как я обратилась в страховую компанию только 21 января 2016 г.
