Вопрос будет таким при сильном порыве ветра у соседей сорвало балконную раму
199₽ VIP
Вопрос будет таким при сильном порыве ветра у соседей сорвало балконную раму, эта балконная рама попала на наш автомобиль причинив ущерб: лобовое стекло, капот, крыло, и мелкие кузовные дефекты в виде царапин и потертостей, хотелось бы узнать кто в этой ситуации должен возмещать ущерб нанесённый автомобилю, заранее спасибо за ответ.
В данном случае скорее всего речь идет о форс-мажорной ситуации, если порыв ветра был очень сильный, поэтому вряд ли кто либо будет возмещать ущерб согласно ст.401 ГК РФ.
СпроситьВ данном случае Вам необходимо обращаться в суд и привлекать двух ответчиков - управляющую компанию и собственника квартиры.
СпроситьУщерб (ст.15, 1064 ГК РФ) должен возмещать собственник, который ненадлежащим образом следил за своей собственностью в нарушение ст.210 ГК РФ. Если есть страховка, то страховая согласно главе 48 ГК РФ. Нужно вызывать участкового на место событий, чтобы составил протокол осмотра места происшествия, который будет доказательством в суде. Форсмажор или стихийное бедствие тут не причем. Иначе бы все рамы попадали, а не эта конкретная. Протокол будет доказательством в суде, если в добровольном порядке собственник откажется возмещать ущерб. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Так что вызывайте участкового пока. Откажется платить, делайте оценку и подавайте исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Ответчика Вам установит полиция.
СпроситьЗдравствуйте.
Вам необходимо обратится в суд с исковым заявлением к собственнику и к управляющей компании и требовать возмещения ущерба. Иск составляется по правилам статей 131-132 ГПК РФ.
При этом имейте ввиду, что случай могут признать форс-мажорной согласно ст 401 ГК РФ..
СпроситьВообще, балконная рама-это, как ни странно, общедомовая собственность в силу ст. 36 Жилищного кодекса Рф. Нужно сделать экспертизу причиненного ущерба, а форс-мажорные обстоятельства должна доказывать управляющая компания. В качестве доказательств должны быть предоставлена справка о силе етра в данное время и заключение экспертиз о том, могло ли быть причиной падения рамы ветер и насколько рама была качественно закреплена. В обще, это уже не Ваша проблема.
СпроситьВ соответствии с п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу или здоровью гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим такой вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ).
Поэтому вред должен возмещаться за счет собственника квартиры, в которой были слабо закреплены оконные рамы.
На освобождение от ответственности у причинителя вреда нет никаких шансов.
В вашей ситуации имеет место неосторожная вина собственника квартиры который предвидел (мог или должен быть предвидеть) возможность причинения вреда вследствие своих действий (слабое закрепление рамы или стекол), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на избежание вредоносных последствий.
СпроситьУщерб должен возмещать собственник квартры, именно он должен следить за правильностью, надежностью крепления рам, а так же за их мантажом. Но в последнее время уже на стадии строительства и сдачи дома предполагается остекленение рам балконов, лоджий. Тогда строители, если не истек гарантийный срок эксплуатации дома. Но в любом случае пишите письменную претензию хозяину /собственнику квартиры, а дальше по обстоятельствам. Придется проводить оценку причиненного ущерба, но это потом, для суда, если откажутся возместить добровольно. Основное следует обратить, в таких случаях, зачастую, ссылаются на стихийное бедствие форс мажор и т.д.,это придется опровергать.
Природные явления – землетрясения, ураганы, наводнения, оползни и т. д.;
явления социального характера – войны, аварии техногенного характера, а также запреты, вводимые государственными органами.
По другой, не менее распространенной классификации, в зависимости от характера, обстоятельства непреодолимой силы делятся на три группы
ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 401 ГК РФ >>>
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.
Спросить