Презумпция невиновности - основные положения и гарантии прав граждан

Основными положениями презумпции невиновности являются: а) бремя доказывания лежит на лицах, ведущих судопроизводство, следствие или дознание; б) все сомнения, которые не предоставляется возможность раз решить, толкуются в пользу подсудимого. В) неотвратимость наказания за совершенное правонарушение; г) предание обвиняемого суду не предрешает вопроса о его виновности; д) гарантированность основных прав и свобод граждан;

Правда ли что в России из за презумпции невиновности очень трудно наказать обидчика, а на западе так как там презумпция виновности обидчика легко наказать и там бремя доказывания невиновности лежит на адвокате подсудимого и на самом подсудимом?

Правда ли что в России из за презумпции невиновности очень трудно наказать обидчика, а на западе так как там презумпция виновности обидчика легко наказать и там бремя доказывания невиновности лежит на адвокате подсудимого и на самом подсудимом? Кстати в США например по их праву то что лицо невменяемое и не могло осознавать свои действия когда совершало преступление, то бремя доказывания невменяемости лежит на самом обвиняемом.

Согласно ч.1 ст.1 Конституции РФ, Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Хочу акцентировать внимание на том аспекте, что Россия является правовым государством. А, значит, нарушения правовых норм в России являются недопустимыми. Согласно ст.14 УПК РФ 1, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Между тем в противоречие с указанными положениями вступают положения ТК РФ, в соответствии с которыми соискатель, устраивающийся на работу должен посредством предоставления справки доказывать отсутствие судимости, то есть свою "невиновность"...Почему обязанность по проверке на предмет наличия или отсутствия судимости у трудоустраивающегося не возложена на работодателя. Чем обусловлено такое нарушение права, гарантированного конституцией и уголовными кодексами. И можно ли устранить существующие коллизии посредством обращения в Конституционный суд РФ?

Скажите пожалуйста применяется закон КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности (4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.) в суде? Можно ли считать мою экспертизу крови и мочи на алкоголь (которые как у младенца), неустранимым сомнением, если у меня не подписанный отказ от алкотестера?

Объясните пожалуста статья 49 часть 3 конституции рфнеустранимые сомнения в виновности лица толкуються в пользу обвиняемого. Спасибо.

Что должен выносить суд приговор, решение или постановление? Согласно статьи 49 Конституции РФ В ней черным по белому написано приговор и не сказано по какому делу административному или уголовному 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.