Меня подали в суд без моего уведомления - что это значит и что делать?
На меня подан иск. Не сайте суда такая запись:
"Текущее состояние.
Назначена беседа на ХХ.08.2020 10:00
Что это обозначает?
Почему дело рассматривается без меня?
Я не был уведомлен о деле письменно и никаким другим способом.
Также не было уведомление от исца:
Согласно статье 132 ГПК РФ истец обязан выслать в адрес ответчика предварительно копию иска и копии документов, прилагаемых им к иску, которые отсутствуют у ответчика.
Здравствуйте! Беседа-это предварительное судебное заседание. Ознакомьтесь с материалами дела и если на самом деле не было уведомлений в ваш адрес, вы вправе предоставить свои возражения.
СпроситьЗдравствуйте.
Это означает самое первое заседание суда по рассмотрению иска. Суд проверит наличие всех документов, уточнит дополнительную информацию и т.п. Будет назначено слушание дела.
Возможно, документы до Вас ещё не дошли. Вы вправе ознакомиться с материалами дела и представить свои возражения на иск.
СпроситьВам стоит сходить на беседу в суд. Сфотографируйте что у них есть по документам.
СпроситьДобрый день Василий, если вам ничего не приходило как Вы говорите, откуда Вы узнали что на Вас подали иск.
Беседа это и есть предварительное судебное заседание, советую на него пойти.
Если Вы заинтересованы в том или ином его исходе, лучше явиться самому или же прислать представителя. Для грамотной защиты в суде обычно в качестве представителей нанимают юристов или адвокатов.
СпроситьНа меня подан иск. Не сайте суда такая запись:
"Текущее состояние.
Отложено до ХХ.08.2020 10:00 (Истребование доказательств)"
Почему дело рассматривается без меня?
Я не был уведомлен о деле письменно и никаким другим способом.
Также не было уведомление от исца:
Согласно статье 132 ГПК РФ истец обязан выслать в адрес ответчика предварительно копию иска и копии документов, прилагаемых им к иску, которые отсутствуют у ответчика.
Обязанность предоставить копию иска и документы, прилагаемые к исковому заявлению сторонам, участвующим в процессе, определено ст.132 ГПК РФ, в частности п.6. Копия иска получена мной в виде простого почтового отправления (письмом). Никаких копий документов, к иску, в обоснование требований, в конверте, не было, только 3 листа иска. ВОПРОС: Нарушил ли истец ст.132 ГПК РФ (обязанность предоставить полный пакет документов мне, как стороне гр.дела)? Обязан ли истец подтвердить, что в адрес ответчика (меня) высланы копия иска и другие обязательные документы? Каким документом это может быть подтверждено кроме квитанции об уплате почтового сбора?
Нужно ли прилагать к исковому заявлению (на основании ст. 132 ГПК ГР), по гражданскому иску о перерасчете пенсии:
1. копию искового
2. копию приложений к иску, которые есть у ответчика, если иск был подан на сайт суда в электронном виде и был принят, но оставлен без движения в виду отсутствия копии искового (согласно Определения суда)?
Почему суд сам не направит копию иска ответчику в эл. виде? Посредством электронного документооборота.
То есть при подаче в суд иска в электронном виде, все равно необходимо прибывать в суд лично! Для представления копий иска на бумажном носите. Или отправлять копию искового (приложений?) почтой России (ответчику или в суд).
Бред полнейший. Может кто прокомментировать? Спасибо
Можно ли отправить копию искового ответчику почтой З\письмом например, а квитанцию об отправке выслать в суд в электронном виде с заявлением об извещении ответчика.
Обязан ли административный истец по адм. иску об оспаривании решения призывной комиссии направлять копию адм. иска с приложениями ответчику?
Ведь согласно ч.1 п.1 ст.126 КАС РФ к иску прилагаются уведомление о вручении, в случае, если копия иска направлялась ответчику или если такие материалы ответчику не направлялись, прилагаются копии иска и документов по числу лиц участвующих в деле.
Помогите разобраться в сложившейся ситуации, направлять ли копии ответчику или можно просто приложить копии к иску?
Спасибо.
Сосед прислал копии иска и копию материалов независимой экспертизы нечитабельного качества по почте с оповещением. На копии не было проставлено никаких печатей суда и визы. В иске в качестве ответчика была указана: собственник квартиры номер (моя квартира), Через некоторое время на сайте суда опубликовали номер дела с указанием фамилии соседа в качестве истца и в графе ответчика ничего не указано, пустое место. Была назначена по делу беседа без ответчика. Мне никаких уведомлений и оповещений из суда не приходили, не получала. Беседа была проведена без ответчика. После на сайте суда по этому делу назначили судебное разбирательство в графе ответчик пусто, уведомлений мне нет др сих пор. Я съездила в суд, попыталась ознакомиться с делом, мне отказали, удалось пообщаться с помощником судьи, ему передала паспорт и выписку из егрн, он снял копии, убедился что я собственник квартиры в отношении которой иск, но ознакомиться с материалами дела отказал, и сказал ждать, когда я появлюсь в ответчиках. Но графа ответчик пустая. Как мне направить в таком случае возражение в суд? И мои действия, если против меня подан иск (графа ответчик пустая, в иске указан мой адрес), меня не указывают в ответчиках) , а судебное заседание назначено и указано на сайте суда.
Судья оставила иск без движения по п. 6 ст 132 гпк рф (к иску не приложены уведомление о том что иск направлен ответчику). Копия для ответчика отправлена в суд вместе с иском. В ст. 150 гпк рф говорится о том, что копию иска ответчику направляет суд. Права ли судья? Мне нужно было направить копию иска ответчику самой?
Был подан иск в суд на ответчика о возврате долга, прилагались все копии документов, в том числе и копия иска. В деле участвуем вдвоем. Суд оставил дело без движения, основание, п.6 ст 132 ГПК, не выслал копии лично ответчику. Письмо пришло на неделю позже указанного срока для исправления иска. Законно ли это?
Решил перейти в арбитражный процесс и внимательно изучив АПК РФ обнаружил интересный пробел в статье 126 АПК РФ, пояснения которого в Интернете я найти, к сожалению так и не смог.
"1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;"
Из буквального толкования содержания этой части статьи следует, что я, при подаче иска в арбитраж, обязан направить ответчику и иным лицам полную копию иска со всеми приложениями (подчёркиваю). К таким приложениям, по логике, относятся: а) копия кассового чека на отправку копии иска и приложений к иску ответичку; б) копия описи вложений в письмо с копиями иска и приложений к иску ответчику; в) уведомление о вручении ответчику копии иска с приложениями.
Про пункт в) понятно - что достаточно может быть только а и б.
Однако, как я могу отправить ему точную копию иска без а, б и в, если в иске я их указываю, согласно требованию это статьи?
Тогда получается, что я направляю ему не полную копию иска. И в принципе в таком случае, ответчик по этой же статье, имеет полное право требовать у суда оставить иск без движения, как минимум.
Нигде в АПК РФ не сказано об отправке ответчику неполной копии иска или о последующих "досылах" частей иска суду и ответчику. Это абсурд или я чего-то не понимаю?
И если этого уведомления нет, т.е. истец не оповестил ответчика об иске, чем это грозит истцу?
Если подан иск в суд, и ответчик не получил от истца копию иска и оповещение о нем, можно ли запросить у суда почтовое уведомление, т.к. истец говорит, что копии исковых документов он отправлял. Это должно быть ходатайство? И если этого уведомления нет, т.е. истец не оповестил ответчика об иске, чем это грозит истцу?
Истец подал иск без подтверждения вручения копии ответчику - возможен отказ в арбитражном суде
На нас подали в арбитражный суд.
узнав номер дела на сайте суда, я съездил в суд и ознакомился с делом.
В деле не имеется и истец не приложил к иску при подаче в суд подтверждение о вручении копии иска нам!
истец отправил копию иска нам по почте и не дождавшись уведомления о вручении сразу подал иск в суд. а уведомления о вручении вообще нет. т.е. истец подтвердил ттолько факт направления копии иска, а не вручения ответчику.
Дело возбуждено!
Можно заявить чтобы арбитражный суд отказал истцу, т.к. истец нарушил порядок предъявления иска в суд (не подтвердил вручение копии иска ответчику)? или это бесполезно? Подскажите, пожайлуйства!