Проверки и учет животных, нормативы дохода с них и налоги – даже куры теперь под контролем
По мнению некоторых членов правительства, граждане, имеющие личное подворье, скот и птицу никак не могут быть бедными. Рейды с проверками частных домов и дачных участков в разных регионах уже начались. Целью таких рейдов является учет всех сельскохозяйственных животных и птицы для определения точного уровня дохода граждан, установления налогов и штрафов (если для них есть основания). Об учете скота и птицы разговор был еще в прошлом году, но пандемия помешала ввести это новшество в силу. Был разговор и о том, что учету будут подлежать и все плодовые деревья и кустарники на участках, а также сезонные культуры, но до этого пока дело не дошло, ввели лишь правила посадки деревьев и кустарников на участках, за нарушение которых можно получить штраф.
Но речь именно о скоте и птице. Сразу следует отметить, что в ходе рейдов проводят не только перепись коров, коз, хрюшек, баранов, кроликов, лошадей, всех видов домашней птицы в каждом дворе, но и проверяют условиях их содержания и то, отвечают ли сараи, вольеры и прочие постройки установленным требованиям. То есть, учитывается размещение строений, их размеры, расстояния до забора и прочие параметры, а также то, имеют ли такие строения необходимую регистрацию и внесены ли они в кадастровый паспорт.
С проверками сараев и прочих хозпостроек, вроде, все понятно. За нарушения будут выписаны штрафы, нарушения нужно будет устранить. Но как же с животными и птицей?
Как оказалось, наличие скота и птицы теперь оказывает влияние на общий уровень дохода граждан. В стране огромное количество людей относится к категории малоимущих, а малоимущие граждане имеют право на получение пособий, специальных выплат, льгот и прочих видов помощи. Но теперь, многие граждане, из-за наличия на своем подворье самых обычных кур, могут выйти из этой категории, конечно, потеряв при этом право на помощь государства и различные выплаты.
В каждом регионе установлены свои нормативы получения дохода с каждого вида животных и птицы, на основании которых определяется базовый доход с них. При этом доход с хозяйства подлежит налогообложению. Если живности немного (в каждом регионе свои лимиты), то налоги платятся только с суммы дохода, вычисляемой по нормативам. При большом количестве скота и птицы сумма налога в некоторых случаях может быть увеличена в индивидуальном порядке. И тут совершенно неважно то, продает ли человек продукцию от своего скота и птицы, или же выращивает их для личного потребления. Это в любом случае считается доходом.
Итак, чтобы было более понятно, рассмотрим на примере. Сначала по доходам. В разных регионах нормативы дохода с каждого вида животных и птицы различны, поэтому возьмем произвольное значение. Рассмотрим на примере кур. Согласно установленным нормативам, возьмем примерный доход с одной курицы в год в размере 140 рублей (в Белгородской области норматив составляет 131 рубль в год, в Ростовской установили на уровне 234 рублей, во Владимирской – 95 рублей, то есть суммы везде разные).
Итак, 140 рублей с каждой курицы в год. Кто-то сейчас непременно возразит, что доход занижен, если учесть стоимость яиц и куриного мяса в магазинах, и то, сколько яиц курица приносит в год. С этой точки зрения верно. Но если учесть расходы на содержание, корма и прочие моменты – сумма чистого дохода не так уж и высока, хотя откуда именно взялись нормативы – непонятно.
Если на подворье есть 10 куриц, то в год, согласно нашему примерному нормативу, они принесут прибыль в 1400 рублей. Налог с этой суммы составит 182 рубля. При этом если у бабушки-пенсионерки в загончике находится десяток курочек, и больше нет никакой птицы и прочей живности, налог могут и не насчитывать – на местном уровне в этом плане разные требования.
Однако сумма дохода будет подсчитана и зафиксирована по установленным нормативам. И эта сумма будет оказывать влияние на общий уровень дохода. В разных регионах нормы определения нуждаемости семьи разные. Также разное значение дохода требуется и для начисления социальных выплат. Для каких-то выплат доход должен быть ниже ровня ПМ, для других – ниже уровня 2-х ПМ. Да и само значение прожиточного минимума в каждом регионе тоже разное.
Поэтому для примера возьмем любое значение. Например, в регионе (неважно в каком) уровень ПМ составляет 12 000 рублей. То есть, для получения социальных выплат доход должен быть ниже этой суммы. Вернемся к той же бабушке с курами. Ее пенсия, к примеру, составляет 11 930 рублей, то есть, сумма ниже уровня ПМ, а значит, бабушка имеет право на получение льгот и доплат. Но вот на ее подворье обнаружили тот самый десяток курочек, и к сумме дохода добавился доход от них, согласно нормативу. С десятка кур в месяц сумма дохода по нашему примерному нормативу (в 140 рублей) составит 116,7 рублей. В итоге общая сумма дохода составит уже 12 046 рублей и 70 копеек, а это больше установленного ПМ. Право на льготы и доплаты будет утрачено.
Соцзащита в этом случае будет иметь право весьма аргументированно отказать гражданам в оформлении различных социальных выплат. Кроме этого, в ряде регионов учитывают и доходы с растениеводства, то есть, с огорода, но пока с общей площади земельного (огородного, исключая строения) участка, без учета вида посаженных плодовых деревьев и культур. За единицу норматива обычно принимается 0,01 гектара.
А что вы думаете по этому поводу?
*****
ну во-первых.... курочка съедает в сутки минимум 140гр зерна - пшеница. Фуражная пшеница сейчас продается по цене 20р за 1 кг. и это не предел. В Ленобл мешок 40кг стоит и больше тысячи если покупать на трассе. Если в городе, то да. 20р за кг, но еще же привезти домой нужно, а это бензинчик... то есть 10 курочек съедят за год 552кг зерна, это 11 040р. Произведет эта курочка в год - если конечно не заболеет и в курятник не залезет хорек или лиса - так вот принесет эта курочка в самом лучшем случае 300 яиц. Стоит такая курочка в возрасте 4 месяца 500р. и за первый год жизни эта курочка снесет максимум 100 яичек. На второй год максимум 300, на третий уже меньше, максимум 200. Дальше эта курочка или будет жить как украшение двора и нестись раз в неделю, но кушать при этом будет так же как и в молодости) или пойдет на суп. Продать такую малореально. В ощипанном виде она будет похожа на тощих цыплят времен СССР, кстати, тогда они были натуральными, выращенными без гормонов роста. То есть, съев за три года жизни полторы тонны зерна, которые сейчас стоят 30 000, а через полгода могут стоить и 45 000. А вот яички у частников как=то лет 5 не дорожают, в отличие от кормов. Далее считаем. Сожрали курочки за три года 35 000р, а снесли по 500 яиц каждая, то есть на сумму 5000р каждая, десяток принесет 50 000. А теперь считаем сколько уйдет на освещение и подогрев курятника зимой, потому что курочки-несушки, созданные для производства яиц, не могут жить и нестись в темноте и на холоде. Световой день должен быть минимум 17 часов и температура не ниже +15. Берем по минимуму, предположив что курятник относительно теплый, инфракрасную лампу для обогрева не 250вт а минимум 150. Минимум 3 месяца эта лампа будет включена и по цене около 3р за квт и получим что нажгли на 1000р. добавьте скромненько за доосвещение хотя бы 200р. и за 3 года получится 3600. Дальше, на три года эти курочки потребуют минимум мешок ракушечника, им же кальций нужен, а это еще 1000р. Кроме того, таким курочкам нужно обязательно добавлять в рацион микроэлементы, и самый дешевый вариант это чиктоник или гамматоник, бутылочка 100мл. стоит 450р. курочки за три года выхлебают еще 3000р. Ну и сами курочки стоили если помните 5000. Ну и считайте сумму. Куры 5000+ корма 35000+ витамины 3000+ электричество 3600, ракушечник 1000, итого 47600. Я сюда не посчитала труд и силы на чистку курятника, покупку тех же опилок или сена на подстилку, в подсчете нет стоимости самого курятника...и затратили мы 47600, а получили 50 000. Это если ни одна курочка не заболела и не пришлось ее еще и лечить... Могу сказать прямо - я держала кур, и это не выгодно было еще 7 лет назад, когда электричество было дешевле. когда пшеница стоила 14 р/кг, бензин стоил 30 а не 50р... а сейчас еще и налоги начнут на все брать? Если кто-то скажет что домашние яйца не по 100 а дороже, то отвечу, что пусть попробуют попродавать. Прилавок не доступен, на рынок - не за бесплатно, да еще и на дорогу-бензин, и где время брать чтобы сидеть на этом рынке целый день, когда дома хозяйство. Ведь как правило люди держат не только курочек... а в деревню покупатели ездят не очень-то... лучше фабричные в сетевом купить, ни на секунду не задумываясь что на птицефабрике кур каждую неделю пичкают антибиотиками
Ну что ж, осталось теперь ввести налог на воздух которым мы дышим... Вспомнили бы сволочи что по Конституции все природные богатства принадлежат народу, а пользуется ими кучка дармоедов, которые придумывают и голосуют за эти налоги. Правильно, что же ещё им придумать бы чтобы совсем задушить народ... Что от хорошей жизни мы горбатимся на этих дачах сажая овощи, а некоторые и держат курочек чтобы не сдохнуть с голоду! И самое главное им ведь не стыдно, да и выборы уже прошли, но хотелось бы знать в лицо этих подлецов-законодателей...
Как в Чиполлино, все верно.
Просто нет слов... Скоро совсем задушат налогами.
А сейчас и так налог на возлух,, разве нет? В маске дышать,,15 рублей, без маски 5000
Молодец, Елена Викторовна, все разложили по полочкам. Жаль, что нашим толстолобика это по барабану. Если имеешь с десяток курей, ты уже достаточно богатый человек