Интересная задачка (из практики)

26 ноября 2019 в 04:51

2 563 просмотрa

6 дочитываний

23 комментария

Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания

Зарабатывать

Краткое содержание :

Интересная задачка по семейному праву
Обсуждение

Здравствуйте, уважаемые коллеги и подписчики.

Интересная задачка по семейному праву

Итак, дано:

1) Мать уехала несколько лет назад на заработки за рубеж, оставив трех несовершеннолетних детей с отчимом, оформив на его имя временную опеку.

2) Спустя 4 года мать вернулась в Россию и решила, что совместная жизнь с опекуном детей более невозможна, и обратилась в суд с иском о расторжении брака и об определении места жительства детей с нею.

3) Суд вынес положительный вердикт и приставы приступили к исполнению — детей изъяли. Но!

Вот тут произошло то, что обычно случается, когда родитель долгое время отсутствует и не занимается воспитанием детей.

Старшие дети, 14 и 11 лет, «бурно протестовали» против возвращения в дом к матери. Младший ребенок (6 лет) занял нейтралитет.

А теперь подсказки:

а) мать постоянно платила «алименты» за все время своего отсутствия в размере, который определила сама;

б) отчим-опекун хоть и занимался воспитанием детей, но все же не является биологическим отцом, да и просто обычный работяга;

в) дети старше 10 лет имеют право выражать свое мнение, с кем им жить — с родителем или опекуном.

Какое решение примет суд (и примет ли он иск вообще) по данным обстоятельствам?

Здравствуйте, уважаемые посетители сайта! Юридическая практика (опыт работы) с 1992 г., в т.ч.: помощник судьи; старший инспектор отдела кадров УМВД; начальник отдела семейного права в юридическом бюро. Оказываю правовые услуги физ. лицам по категориям вопросов: семейное, жилищное, наследственное, трудовое право, исполнительное производство, + подготовка документов в суд, ССП и др. учреждения, услуги представителя в суде, включая ВКС, и т.д. Услуги платные. С прайсом можно ознакомиться на сайте: юристорск.рф. Е-майл: yurist-orsk@yandex.ru;