Жил-был ритейлер один. Много имел он долгов!

Уважаемые читатели! Очень хочу поделиться с вами достаточно интересной и неординарной новостью! Особенно это будет актуально для производителей и поставщиков, реализующих свои товары в сетях крупных ритейлеров (торговых сетях).

История ритейлера

На сегодняшний день банкротится один такой крупный ритейлер. Он успел частично погасить долги многим поставщикам. В процессе банкротства у должника поменялся конкурсный управляющий (администратор, который занимается процессом банкротства). Он решил весьма оригинальными методом наказать и без того обездоленных поставщиков, имеющих вместо реального возмещения убытков только бумажки в виде выписок из реестра кредиторов.

Что же такого придумал этот новый администратор? Вроде бы его задумка в рамках закона. Он начал требовать от поставщиков возврата тех сумм, которые они получили в счет погашения задолженности за товары.

Поставщики ужаснулись! Ведь они с большим трудом получили с рухнувшего торгового монстра хоть часть средств за свои товары. Почему так происходит? Ведь они честно передали товар ритейлеру и получили за это оплату.

Администратор же трактует закон по-своему, требуя возврата денег в адрес должника, якобы во благо всех кредиторов. То есть он хочет получить назад миллионные суммы, обещая всем новое справедливое распределение якобы в рамках закона и в интересах всех кредиторов. Дескать, вы верните все назад, а я пересчитаю и приму решение так, как считаю нужным. Могу дать, могу не дать! А скорее всего, что никто уже не увидит реальных денег, все будет списано на благие цели администрирования ритейлера. И каждому поставщику по отдельности будет объяснять одну и ту же мантру:

Верни, я всё прощу, во имя равенства всех кредиторов! (То есть, например, вам должны 3 млн рублей за товар, частично удалось выбить 1 млн рублей. Вы его получили с большим трудом, потратили на нужды предприятия. Теперь же с вас требуют этот 1 млн вернуть назад администратору).

С чего это вдруг?

Поставщики что должны теперь сделать, чтобы этот миллион администратору отдать? Влезть в кредиты или может быть отдать всю прибыль администратору? Полностью отсутствует логика и законность в его действиях.

А ведь арбитражный суд уже начал удовлетворять такие безумные требования! Ритейлеру присуждается к получению сумма сделанных им в пользу поставщика перечислений. Поставщику же на эту сумму выдается только бумажка из реестра кредиторов без реальных денег и шансов на их возврат. Какой в итоге будет результат? Либо администратор обанкротит окончательно всех поставщиков (чтобы не сопротивлялись и не рыпались больше!). Либо поставщики дойдут до Верховного суда после неудачных попыток восстановить справедливость на региональном уровне.

Как же вообще далее будет осуществляться поставка товаров в сетевые торговые структуры? Товары не должны использоваться в качестве инструмента воздействия на производителей! Ведь ритейлер является непосредственным звеном между производителем и покупателями!

Все производители будут каждый момент ходить под дамокловым мечом. Вдруг наш ритейлер задумает войти в русло успешного для него процесса банкротства, и поставщики будут опасаться принимать даже частичное погашение долга.

Покупатели товар оплатили и получили, у них претензий нет. А оплата до производителя так и не дошла в полном размере. Где эти деньги, куда их поток направился, насколько это наносит ущерб реальной экономике? Об этом, по всей видимости, торговый посредник не задумывается.

Но такая карусель не может длиться вечно, это не белка в колесе. Без достаточных оборотных средств производители не смогут обеспечивать торговцев нужным количеством товарной массы. В итоге должен увеличиться сегмент торговых пунктов от самих производителей.

Ритейлер должен миллиардные суммы поставщикам и банкам (кредиторам). Кредиторы понимают, что активов у ритейлера нет. Администратор пытается сформировать конкурсную массу из повторных взносов тех, кто и так пострадал от этого банкрота.

Нельзя допустить такого произвола! Верховный законодатель должен обязательно устранить все противоречия в законе о банкротстве и защитить кредиторов от недобросовестного БАНКРОТА!