Срок исковой давности по кредитам: когда сгорят долги?

Доброго времени суток, уважаемые читатели! Очевидно, что любой должник мечтает о том, чтобы кредитор забыл о долге. Так же очевидно, что любая кредитная организация потребуют назад свои деньги с процентами.

Но, в силу различных причин, кредитные организации могут слишком поздно обратиться с требованием вернуть долг. Говоря юридическим языком, банки могут начать требовать вернуть деньги, когда пропущен срок исковой давности. Он, как известно, составляет три года, и в случае его пропуска никто никому ничего не должен.

Пропуск срока встречается в судебной практике не так уж и редко, что подтверждает судебная статистика. С одним из таких споров разбиралась Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного суда РФ.

История одного займа

Коммерческий банк обратился в один из районных судов Волгограда с иском к своей бывшей клиентке и потребовал вернуть кредит и накопившиеся пени. Согласно показаниям представителя банка: в марте 2009 года ответчица заключила с ним кредитный договор на 70 тысяч рублей сроком на 18 месяцев. Ежемесячный платеж составлял около шести тысяч рублей ежемесячно. Спустя год после заключения договора, гражданка перестала вносить платежи по кредиту. По подсчетам банка к 2017 году долг гражданки составил больше 86 тысяч рублей.

Две первые судебные инстанции встали на сторону банка. Должница обратилась в Верховный суд с просьбой отменить решения как незаконные в связи с истечением срока давности.

Суть спора в сроке

Из материалов дела следует, что банк впервые обратился к мировому судье с просьбой выдать судебный приказ о взыскании долга в 2010 году. Приказ был выдан в течении нескольких дней, однако в 2015 году он был отменён по просьбе ответчицы.

Спустя два года банк пошел уже в районный суд с тем же требованием: вернуть долг и проценты, которые не тот момент были уже больше долга.

По мнению ответчицы: необходимо применить срок исковой давности, так как банк пропустил сроки, когда можно требовать возврат долга.

Районный суд посчитал срок не нарушенным, приняв в учёт, что банк попросил выдать ему судебный приказ в 2010 году, значит, течение срока исковой давности было прервано. И с этого момента три года не получается, а получается - два года, одиннадцать месяцев и 23 дня. До срока исковой давности не хватило недели.

Областной суд с такими подсчетами был согласен. Апелляция заявила, что срок пользования кредитом прописан в договоре - 18 месяцев. Последний день возврата кредита - 15 сентября 2010 года. Поскольку срок исковой давности был прерван из-за подачи банком заявления о выдаче судебного приказа, то выходит, что срок исковой давности не пропущен.

Позиция Верховного суда

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса: срок исковой давности составляет три года. В 199-й статье того же кодекса сказано, что исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон спора и до того, как суд вынесет решение. Пропуск срока исковой давности по заявлению одной из сторон - это основание для отказа в иске.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной из сторон договора об оплате товара (работ или услуг) по частям, начинается по каждой отдельной части. И идет со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Соответственно, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (это проценты за пользование займами, аренда и подобное) начисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного решения подобного спора местные суды должны были выяснить - по каким из повременных платежей был пропущен срок исковой давности, однако судами первых инстанций эти важные обстоятельства вообще не устанавливались.

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса: течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска или совершением должником каких-то действий, свидетельствующих, что долг признается.

После перерыва, течение срока исковой давности начинается заново. Время, прошедшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.

Учитывая, что мировой судья принял судебный приказ в 2010 году, а отменил по заявлению должницы его в 2015-м, то этот период прерывает срок исковой давности. И с момента отмены судебного приказа срок давности начинает считаться заново. При этом районный суд ошибочно посчитал период перерыва срок давности.

По Гражданскому кодексу (статья 204) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенных прав на протяжении всего времени, пока идет судебная защита.

Местные же суды не дали никакой оценки и тому, что в 2016 году банк повторно обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Такие же положения о применении сроков исковой давности содержатся в материалах Пленума Верховного суда (от 29 сентября 2015 года № 43).

Благодарю за внимание!

Использован источник:

https://rg.ru/2018/11/07/vs-raziasnil-kak-vesti-sebia-esli-bank-slishkom-pozdno-vspomnil-o-dolge.html

Вас может заинтересовать публикация:

Верховный суд разъяснил: когда сгорят долги по коммуналке:

Подробнее ➤