История о том как в России приходиться отстаивать право выражать свое мнение на Русском языке .
Всех приветствую!
Честно говоря после прошлой публикации, я не уверен, что и эту публикацию не сочтут за фейк. Вероятно опять найдутся те кто ничего не знает и доказать не может, но будет во все горло кричать, что это фейк. Ну, да Бог с ним, как говориться: в семье не без красавцев.
Как то давно у меня была публикация под названием: " Цензура" в суде РФ. Ссылка: Подробнее ➤
В публикации я рассказал, как судья Ивановского областного суда Матвеев вынес определение, которым гражданину отказал в рассмотрении жалобы поданной в порядке гл. 30 КоАП РФ, мотивировав такой отказ наличием в жалобе оскорбительных выражений умаляющих честь и достоинство ни кого бы то ни было, а самого первого заместителя Ген. прокурора РФ и заместителя. Центрального аппарата Роспотребнадзора. Естественно это определение было сочтено заявителем не законным, в том числе и потому, что никаких оскорблений там не было, а была критика власти.
Заявитель подал жалобу в суд вышестоящей инстанции. Кратко скажу, что в жалобе на определение Матвеева приводились доводы о том. что Матвеев по сути ведет борьбу с русским языком, с инакомыслием, со свободой слова мнения и убеждений и с критикой власти. Был приведен подробный лингвистический анализ, и приведена позиция Пленума ВС. РФ.
Итог рассмотрения жалобы таков: Второй кассационный суд отменил это определение судьи Матвеева, указав, что в жалобе не было оскорблений, а была лишь критика. (Постановление суда размещено на фото).
Представляете насколько все печально в судебном корпусе? Судья имеющий второй квалификационный класс, показал, что он либо не владеет лингвистическим анализом и не способен отличить критику от противоправных действий, либо занимается вынесением заведомо незаконных судебных актов. Я вообще предполагаю, что Матвеев пытался под статью гражданина подвести.
Увы и ах, но много кто считает граждан РФ не достойными реализации своих конституционных прав. В этом и заключается истинная русофобия.