Боголюбов Александр Алексеевич
Боголюбов А.А.Подписчиков: 16516
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг

Правды нет:Верховный суд постановил, что продавцы могут отказывать в обслуживании клиентам без масок

540 просмотров
204 дочитывания
53 комментария
Эта публикация уже заработала 12,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Маска - строго обязательна

К огромному сожалению в наше время правды у нас в стране нет и не будет. Несмотря на то, что все ведущие независимые специалисты говорят о том, что маски и перчатки не только не защищают от коронавируса, но и вредны для тех, кто их носит, Верховный суд, как и любой подконтрольный орган страны выносит абсолютно абсурдное решение. Он заявил, что магазины и торговые точки имеют полное право отказать в обслуживании покупателю без маски.
Верховный суд РФ разъяснил, что предприятия торговли вправе отказать в обслуживании на кассе покупателю, не использующему средства индивидуальной защиты (СИЗ), если обязательное использование гражданами таких средств установлено регионом. Об этом говорится в решении суда.
В суд с иском обратился Смоленский центр права и социологии, который оспаривал методические рекомендации Минпромторга, касающиеся случаев введения в регионах режима обязательного использования СИЗ. В частности, пункт о том, что при обнаружении на территории торгового объекта посетителя, не использующего СИЗ, организациям торговли рекомендуется информировать его о необходимости соблюдения обязательных требований и об ответственности за нарушение такого режима, а в случае несогласия посетителя торговая организация вправе отказать ему в обслуживании на кассе. Верховный суд РФ в своем решении пояснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять предписания.
«В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов РФ были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли. Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ», — говорится в решении суда.
Методические рекомендации направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки, основания для признания их недействующими в оспариваемой части отсутствуют, отметил в решении Верховный суд РФ и отклонил иск.

Окончательную точку ставит Верховный суд

Подобное решение Верховного суда РФ фактически ставит окончательную точку в попытках некоторых граждан, "несогласных" с попытками властей защитить население от вероятности заражения вирусом, настоять на своем желании не пользоваться маской и перчатками.
Сцену с подобными покупателями пришлось недавно наблюдать в одном из крупных столичных торговых центров. Их было трое. Молодая женщина, судя по всему, ее супруг и ребенок лет пяти подошли ко входу в торговый зал. На взрослых не было ни масок, ни перчаток. А ребенок сидел в тележке для продуктов. Сотрудник охраны супермаркета вежливо попросил их взять маски и перчатки на столике у входа - торговый центр предлагал средства защиты бесплатно. Ответ с отказом воспользоваться масками и перчатками молодой матери был не только грубым, но еще и очень громким. Было понятно, что ответ явно предназначался не столько сотруднику охраны, сколько всем покупателям, кто находился неподалеку. Женщина на повышенных тонах практически кричала, что требование надеть маску нарушает ее личные права. Охранник попробовал возразить, что без маски в торговый зал нельзя войти. После подобных слов женщина закричала, что к ней и ребенку никто не имеет права прикасаться, не говоря уж о том, что не пустить в магазин.
Молодой человек, со словами "только попробуйте к нам подойти", всю сцену снимал на смартфон.
Этих граждан так никто и не задержал, а они долго ходили по торговому залу, слишком демонстративно громко разговаривали, подолгу перебирали упаковки продуктов и снимали реакцию окружающих покупателей и сотрудников магазина. В супермаркет они явно пришли не за покупками, так как ушли с пустой тележкой. Без маски, если это предусмотрено действующими в регионе правилами.
С этим решением Верховного суда все заинтересованные граждане могут ознакомиться на официальном сайте Верховного суда.

https://rg.ru/2020/12/02/verhovnyj-sud-rf-razreshil-torgovym-tochkam-ne-obsluzhivat-pokupatelej-bez-masok.html

Проголосовали:61

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

53 комментария
Понравилась публикация?
20 / -2
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 53
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Сафронов Ярослав Валерьевич
Подписчиков 2720
позавчера, 14:34
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг339.7к
Обзор Определения Верховного Суда от 27.05.2024 г. о допустимости исключения ...
Подробнее
Неинтересно
0
7
Александр
Подписчиков 326
31.05.2024, 18:02
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг207.6к
Добрый день уважаемые читатели.При наличии моей позиции по отношению к представителю ...
Подробнее
Неинтересно
-1
2
Руслан
Подписчиков 9192
31.05.2024, 08:12
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг12М
Приоритет матери в судах при разводе всегда был высок, поэтому во многих ситуациях ...
Подробнее
Неинтересно
-1
39
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 46917
27.05.2024, 17:38
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг24.9М
Телефонные мошенники оформили на гражданина кредит? Есть реальное решение проблемы, благодаря ...
Подробнее
Неинтересно
-1
54
Кочетков Александр Владиленович
Подписчиков 96080
03.04.2024, 15:06
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг19М
Краткое содержание:1. Введение.2. Обсуждение.Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта!
Подробнее
Неинтересно
-7
57
Касьяненко Василий Игоревич
Подписчиков 55
18.03.2024, 10:08
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг9581
Мужская часть нашего коллектива активно интересуется темой автомобилей. С учетом ...
Подробнее
Неинтересно
0
5
Сафронов Ярослав Валерьевич
Подписчиков 2720
позавчера, 14:34
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг339.7к
Обзор Определения Верховного Суда от 27.05.2024 г. о допустимости исключения ...
Подробнее
Неинтересно
0
7
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 46917
позавчера, 20:20
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг24.9М
Дорогие читатели! В эпоху цифровых технологий и широкого распространения интернета, копирование ...
Подробнее
Неинтересно
-1
80
Наталья
Подписчиков 3955
29.05.2024, 06:43
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг4.7М
Верховный суд РФ вышел с инициативой ужесточения к делам о клевете, то есть прекратить практику,...
Подробнее
Неинтересно
0
30
Александр
Подписчиков 326
27.05.2024, 06:14
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг207.6к
Добрый день уважаемые читатели.Сегодня назрела еще одна темы для обсуждения,но это не ни в коем ...
Подробнее
Неинтересно
0
5
Корнилова Ирина Владимировна
Подписчиков 1431
22.05.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг5.2М
Удалённая работа. Спец оценка условий труда работников на удаленке. Ошибки работодателя. Контроль рабочих мест.
Подробнее
Неинтересно
0
70
Максим
Подписчиков 918
18.05.2024, 13:31
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг3.6М
Сюжет из новостей - простой пример того, что происходит в домах огромного количества жителей нашей страны.
Подробнее
Неинтересно
-9
109
Метелева Елена Алексеевна
Подписчиков 182
15.05.2024, 19:34
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг132.5к
Начиналось все красиво: максимально понятная и не сложная жалоба на постановление ...
Подробнее
Неинтересно
0
18
Некрасов Роман Владимирович
Подписчиков 1992
13.05.2024, 16:19
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг196.5к
Юрист должен знать всё, как считают обыватели: от требований процессуального ...
Подробнее
Неинтересно
0
2