Моя велопрогулка закончилась в суде! Кривосудие VS Правосудие

Друзья!

Пройдя три инстанции по своему административному делу, открытому в отношении меня недобросовестными сотрудниками полиции 25 августа 2020 года, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции 15 июня 2021 года всё-таки вынес справедливое постановление об удовлетворении моей жалобы, поданной на решения судов первой и второй инстанций.

Предисловие. Дело принципа!

Я долго боролся за свои права и, несмотря на незначительную сумму штрафа (дело принципа), продолжал настаивать на том, что административку возбудили в отношении меня незаконно.

К сожалению, в России сложилась странная и порочная практика именно по административным делам, в которой Постановление об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении являются доказательствами, которые очень сложно оспорить другими доказательствами, а действия сотрудников полиции суды довольно часто не подвергают сомнению (?!).

Часто судьи (возможно, потому что сами ранее носили погоны) принимают в таких делах сторону правоохранительных органов, основываясь главным образом на постановлении и протоколе об административном правонарушении, пренебрегая доводами «нарушителя», отбрасывая не только сам закон и презумпцию невиновности, но даже здравый смысл.

Вы должны знать их имена

Пред тем как начать свой рассказ, я хочу, чтобы вы знали имена и фамилии тех омских судей, которые приняли сторону сотрудников полиции (также я назову сотрудников ДПС) и вынесли в отношении меня неправосудные судебные акты, несмотря на все мои доводы об отсутствии доказательств и в нарушение положений о презумпции невиновности по административным делам, установленной в статье 1.5 КоАП РФ. Вот так, в нашей стране судьи легко отбрасывают основополагающие принципы законодательства.

Первая инстанция (Решение Куйбышевского районного суда от 23.11.2020 г)
Куйбышевский районный суд, судья Гунгер Ю.В.
Вторая инстанция (Решение Омского областного суда от 22.12.2020 г)
Омский областной суд, судья Старостина Г.Г.

Теперь каждый из этих судей получил ещё одно отменённое высокой инстанцией решение, я надеюсь, квалификационная коллегия судей обратит внимание на все принятые ими судебные акты и сделает соответствующие выводы.

Не забудем упомянуть патрульных!

Сотрудник ДПС №1 Мишкарудник Е.И.

Сотрудник ДПС №2 не установлен (в протоколе и постановлении он не фигурирует, хотя присутствовал).

Думаю, начальство, учитывая проведённые суды и внутреннюю проверку их деятельности, уволило этих горе-сотрудников ДПС ко всем чертям.

Как мне пришили административку

Эта история началась 25 августа 2020 г. с обычной, казалось бы, прогулки на велосипеде. Для здоровья я иногда катаюсь на велосипеде, общаюсь с людьми.

В тот день ничего не предвещало неприятностей, и я как обычно пересекал пешеходный переход по всем правилам, чтобы выехать к набережной Иртыша.

Вдруг появились двое из ларца, одинаковых с лица, и это были не сказочные персонажи, исполняющие твои желания, а «доблестные» сотрудники ДПС с хищными улыбками.

Состоялся диалог! Нет, это не был приём у английской королевы, если кто-то подумал, и разговор был немного иным….

«Здравствуйте! Вы нарушили правила дорожного движения», – сказали они мне. Я спросил, а в чём собственно нарушение, на что последовали невнятные объяснения. Я попросил их представиться, они представились. «Будем составлять постановление», – продолжил один из полицейских Мишкарудник Е.И.

Я представился, они заполнили бланк постановления об административном правонарушении, на котором я собственноручно поставил отметку «Не согласен».
«А, раз вы не согласны, тогда составим ещё и протокол», – обрадованно сказал второй полицейский (имя которого мне не известно). Я говорю: «Так ведь сначала составляется протокол, а только потом постановление о привлечении к административной ответственности». На это они промолчали. В протоколе я также написал, что полностью не согласен.

«Если оплатите в течение недели штраф будет 400 рублей, позже 800 рублей», – последовал комментарий полицейского. Как будто размер штрафа в данном случае имел значение. В голове в отношении этих полицейских у меня промелькнул текст из непечатных слов листов на 10.

«Буду обжаловать в суд»,– сказал я. «Так ведь надо сначала на Красных Зорь в наше отделение», – прорычал дпсник. Я говорю: «А можно сразу и в суд, вы не знали?». Дали копию протокола и постановления, пожелали мне удачи (на свою голову).

Не теряя времени на следующий день, я отправил жалобу в районный суд в надежде на свой юридический опыт и справедливое правосудие!

Понятное дело, что начальство, скорее всего, дало им указание выполнить план по сбору штрафов, и они старались как могли, проявляя своё усердие, чтобы получить похвалу и очередные звёздочки на погоны.

Вопрос, только в том что же они в итоге получили?

Кривосудие №1. Рассмотрение дела в суде первой инстанции

Материалы административного «дела» шли в суд из отдела полиции почти 2,5 месяца. Дело было назначено к рассмотрению судьёй Куйбышевского районного суда Гунгер Ю.А. Первое заседание было 16.11.2020 г. В суд пришёл один из тех двоих постовых Мишкарудник, вид у него был растерянный.

Я свои доводы поддержал, ссылаясь на полное соблюдение мною ПДД, отсутствие доказательств (в том числе видеозаписей) в деле и презумпцию своей невиновности.

На вопрос судьи сотруднику полиции о том, какие имеются доказательства моей вины в административном правонарушении, кроме записи в протоколе и постановлении от 25.08.2020 г., сотрудник ответил, что видеозаписей с камер наблюдения нет, регистратор, который у него был на груди в момент составления протокола, якобы выключился, свидетелей найти не смогли – в общем, лепетал полную ерунду.

На мой вопрос «как же так получилось, что в деле нет ни одного доказательства, кроме пары строчек в протоколе?» он пробормотал что-то невнятное. Я спросил: «Может, вам начальство поставило план по сбору штрафов?». Ответ: «Никакого плана руководство не ставило».

Казалось бы, всё ясно, но судья Гунгер объявил перерыв до 23.11.2020 г. На мой вопрос «по какой причине объявлен перерыв?» Гунгер ответил «Причины нет, просто перерыв». Вот так, всё просто у них! Далее, дело было рассмотрено, и судья Гунгер, вынес решение об отказе в удовлетворении моей жалобы, несмотря на отсутствие убедительных доказательств, вопиющие нарушения закона и принципа презумпции невиновности (статья 1.5 КоАП РФ).

В решении он указал, что нет никаких оснований сомневаться в действиях сотрудников ДПС, а протокола и постановления, вынесенных ими, вполне достаточно. Вот так просто, сотрудник ДПС всегда прав, что бы он не натворил, а ваша презумпция невиновности (которая записана во всех основных законодательных актах (КоАП РФ, УПК РФ, включая саму Конституцию), оставьте, мол, себе…

Кривосудие №2. Рассмотрение дела в суде второй инстанции

Решение судьи Гунгер, я обжаловал в Омский областной суд. 22 декабря 2020 года дело рассматривала судья Старостина, которая вроде бы проявила интерес к обстоятельствам дела, расспрашивала подробности, как всё было.

В областном суде я привёл всё те же доводы, просил учесть презумпцию невиновности ввиду отсутствия доказательств (статья 1.5 КоАП РФ). Также я попросил судью специально указать в решении (если оно будет отрицательным), какие доказательства следует использовать в таких случаях, если сомневаться в действиях сотрудников нет оснований (как указал Гунгер в обжалуемом решении), а также протокол и постановление об административном правонарушении принимаются как безусловное доказательство. Однако итог был аналогичный: «оставить решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения». Всё прочитаете в решении, сказал Старостина, но так ничего и не указала, продублировав по существу решение судьи Гунгер.

Правосудие против кривосудия!

Вышеназванные решения судов первой и второй инстанций я обжаловал в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Привёл все те же самые доводы, что и ранее в жалобах и…. Судья Конкина И.В. прислушалась к закону и здравому смыслу. Мою жалобу удовлетворили, в мусорную корзину полетели отменённые акты омского кривосудия.

И главное! Я всегда был убеждён, что добьюсь справедливости, даже если мне придётся дойти до Верховного суда России.
Ниже читайте постановление отменившего судебные акты.

Прошу вас поддержать и оценить данную статью лайком или дизлайком.

Благодарю за проявленный интерес к моим публикациям!