Кассация не стала смягчать приговор Михаилу Ефремову за смертельное "пьяное" ДТП
Приветствую уважаемых подписчиков и случайно заглянувших на страницу!
Сегодня в 13.10 выйдет моя статья о признании Верховным Судом невиновной женщины, защищавшейся с помощью ножаот сожителя. А сейчас речь пойдёт о Михаиле Ефремове.
Вторым кассационным судом общей юрисдикции приговор актеру М. Ефремову, слегка изменённый Мосгорсудом, по делу о смертельном "пьяном" ДТП оставлен в силе. Первоначально Михаил был осуждён на 8 лет колонии, апелляция смягчила наказание до 7,5 лет.
Защитники в жалобе просили суд снизить Ефремову срок и заменить место отбывания наказания.
Они считали, что колония-поселение подходит актёру лучше.
Ефремов сообщил суду по видео-конференцсвязи о полном раскаянии в содеянном, признании вины и постоянной мольбе за погибшего. Также сообщил о том, что астма обострилась. И что в колонии хорошие врачи. Также он передал суду, что осознал произошедшее.
Все его уже осознали, все осознали, в каком виде Михаил ДТП совершил, как вёл себя на суде первой инстанции вместе с адвокатом.
Адвокаты сообщили суду, что Михаилом полностью возмещён моральный вред всем, признанным потерпевшими. Сообщили о госнаградах актёра и о том, что в колонии у того одни поощрения и ни одного замечания.
Государственный обвинитель же выступил против изменения приговора. С ним согласились и представители потерпевших.
Как вёл Ефремов себя на судах, мы знаем из СМИ. Поведение и его, и его первого адвоката не способствовали мягкому приговору. Это моё мнение. Все расходы родственников погибшего стоило бы компенсировать сразу, виниться перед ними и просить простить.
Хотя можно ли простить пьяное существо, убившее близкого родственника? Пусть и не специально. Но управлявшее далеко не маленьким источником повышенной опасности.
Здесь Ефремов жалуется на безденежье.
У каждого своё мнение по этому вопросу. Суды посчитали вот так. Я с ними согласен. А вы?
Источник "Российская газета".
Ефремова нужно было лишать свободы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты