Самовольный захват или законное право?
1989 году на земельном участке никому тому времени не принадлежащей Гражданин "А" на пустой земле построил дом, однако документов, удостоверяющих право собственности на данный земельный участок у него нет.
Подписал договор на поставку газа и прикрепил к жилому дому прибор учета газа. В период с 1989 года по сей день платил коммунальные услуги государству. Никаких жалоб и претензий не было.
2022 году объявился собственник, Гражданин "С" земельного участка и просит снести "самовольную постройку".
У Гражданина "С" на руках Постановление главы Сельсовета о передачи земельного участка ему для сельскохозяйственных угодий.
А Гражданин "А" в соответствии с принципом в ФЗ РФ о приобретенной давности согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество, заявляет об оформлении им собственности на земельный участок.
Суд общей юрисдикции города Москвы решил данный спор в пользу Гражданина "А".
Как вы считаете: правомерно ли и законно ли решение Суда?
Данный жилой дом, построенный гражданином "А" относится к "Самовольному захвату земельного участка и самовольной постройке" или же по принципу приобретенной давности он имеет право отстаивать свои действия в законном праве?
Самовольный захват или законное право?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: