О попытке спасения автомобиля от судебных приставов
Неожиданно позвонил знакомый, с которым я не общался уже более 5 лет. Поинтересовался моим мнением о возможности выиграть дело о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Попутно рассказал и предысторию вопроса.
В свое время он приобрел автомобиль с использованием заемных средств.
В долг взял не у банка (кредитная история не позволяет), а у физического лица.
Половину долга вернул наличными денежными средствами (с его слов), но вот расписку об этом не взял. А кредитор стал требовать возврата всей суммы. Его представителем в суд был направлен иск с заявлением о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на автомобиль.
Обычно судебные приставы, несмотря на требование закона о немедленном исполнении обеспечительных мер, не слишком торопятся накладывать арест, но вот постановления о запрете на совершение регистрационных действий выносят быстро. Благодаря информационному взаимодействию органы ГИБДД получают это постановление и исполняют его быстро. Но в данной ситуации моему знакомому, как он сам считал, сказочно повезло.
По причине нерасторопности судебных приставов он успел оформить и зарегистрировать в ГИБДД договор купли-продажи своего автомобиля, у которого в ПТС был указан новый собственник.
Однако, вскоре получив от судебных приставов данные о продаже должником автомобиля, взыскатель обратился в суд с исковым заявлением. В данном заявлении он просил признать договор мнимой сделкой, то есть сделкой, совершенной только для вида. В качестве основания в иске указывалось, что реальной передачи автомобиля не было.
Должник и после продажи ездит на нем, а покупатель является его близким другом. Правда, каких-либо доказательств этого с иском предъявлено не было.
Однако мой знакомый подтвердил, что на автомобиле он ездит, но уже не как собственник, а как арендатор.
Вписана его фамилия, как лица, допущенного к управлению транспортным средством и в страховой полис ОСАГО.
Сам договор купли-продажи составлен в простой письменной форме по образцу, взятому из сети Интернет, как и акт приема-передачи. Расчет за автомобиль осуществлялся наличными денежными средствами.
Пока назначено только предварительное судебное заседание для выяснения обстоятельств дела, а знакомый у меня уже спрашивает про его перспективу. Я предложил ему определиться с позицией и подумать над ответами на вопросы, которые обязательно появятся у суда.