Короткий разговор с антисоветчиком, или Деградация привела к мракобесию

Многие уже заметили, что я частенько и с ностальгией вспоминаю СССР. Как сейчас стало модно говорить, "топлю" за эту тему. Дело в том, что "тема СССР" меня ужасно беспокоит не только потому, что, мол, ностальгия по молодости, а, скорее, потому, что вижу, к чему это ведет. Да и привело уже, в общем-то. Деградация, безграмотность и пофигизм. Моя хата с краю. Набил пузо – ехай в Турцию...

С развалом СССР, на мой взгляд, на всей бывшей территории – на всей 1/6 суши – Человек стал тупеть. Думаю, что это явление в целом и всю планету охватило, но я сейчас только про одну шестую. Какое мне, на самом деле, дело до всей планеты?

Недавно после публикации одного материала на другой площадке в комментариях состоялся коротенький разговор я противником СССР – антисоветчиком. Этот разговор можно привести в качестве яркого примера тех самых деградации, безграмотности и пофигизма, упомянутых мною в самом начале.

Но вот, собственно и сам разговор – я его процитирую (орфография сохранена). Чтобы не обижать реального оппонента, я изменил имена в переписке:

Помимо орфографии меня задело другое: безаппеляционность в высказывании своего мнения. По разговору трудно судить о его возрасте, но интуитивно чувствую, что оппонент молод. Люди старшего поколения выросли в убеждении, что утверждая что-то категоричное, ты ДОЛЖЕН привести доказательства. Априори. Ты должен показать логику в своих утверждениях. Ты должен показать основания, на которых ты строишь свою логику. Ты должен привести аргументы...

Но нет. Этому человеку не нужны аргументы. Он считает (сейчас грубо), что ляпнуть в воздух достаточно, чтобы прослыть экспертом. Ну это вряд ли... Экспердом – да, а экспертом... Да ни за что! По крайней мере, до тех пор пока живы люди с классическим пониманием логики и общего развития событий в аспекте причинно-следственных связей... Но чем вызвана такая его манера?

Причин, наверное много. Я назову две. Первая – Ему есть с кого брать пример, но про это распространяться страшноватенько, как бы за экстремиста не приняли. Поэтому основной причиной я назову другую – Деградация. Деградация, которая уже привела к безграмотности... Но что это я все про орфографию-то? Значение слова аргумент ему не понятно, вот беда. Орфографию можно и "подтянуть", а вот умению использовать только те слова, в значении которых не сомневаешься, научить может только жизнь. Как и умению строить умозаключения на основании логики.

Но зато подобным людям живется легко. Я давно это заметил. Помните петровское выражение "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальства"? Наступили времена, когда вот это притворство "лихим и придурковатым" перестало быть притворством.

Эти люди перестали обращаться к первоисточникам, полагаясь лишь на собственное "понимание"... Этим людям не нужны учебники... Деградация привела к мракобесию...

Есть еще одно восточное изречение "Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет... Случилось чудо... У этих людей во рту стало слаще... Сами себя убедили и других пытаются убедить... Опять же – повторюсь – пока живы люди с классическим пониманием... Пока живы люди с нормальным образованием... ЕГЭшные приемчики не пройдут...

... "На слово" мы верим только таблице умножения...