Верховный суд полостью дискредитировал себя как надзорная и кассационная инстанция

Имея некоторые решения Верховного суда РФ как надзорной и кассационной инстанции, могу с полной ответственностью заявить, что они полностью дискредитировали себя в качестве таковых. И если раньше процент отмененных там решений нижестоящих инстанций пополнялся за счет тех дел, по которым ЕСПЧ были приняты жалобы к производству, то сейчас и эта последняя возможность контроля за высшей судебной инстанцией исчезла, и они творят, что хотят.

Не понятно, что вообще они там отменяют после того, как я видел от них. Так они оставили в силе решение по делу об административном правонарушении по хулиганству, событие которого вообще происходило не в общественном месте, а закрытом служебном, и доказательствами которого являлись только слова потерпевшего.

Потом они оставили определение о прекращении дела в силе по основаниям того, что якобы существует уже вынесенное решение по тому же предмету и основанию, хотя само это решение не раскрывало вообще предмет и основание и вообще не разрешало заявленный спор. По аналогичному спору у Семеновой Верховный суд РФ отказал в пересмотре по существу в противоречиях собственных же разъяснений по такой категории дел.

Но тут еще дело спорное. А вот последнее постановление судьи от туда по делу Гайсиной бьет вообще какие-либо рекорды абсурда. Потому как признает отсутствие каких-либо оснований для отмены нижестоящих решений суда, которыми было признано право ее на получение жилье по социальному найму, однако не по норме социального найма. При чем, признает законным это не мотивированно, просто написано, что нет оснований и все. Почему нет, и почему может быть законно решение само в еще содержащее абсурдные противоречия, не написано. Просто судья кассационной инстанции Верховного суда РФ прямо уклонился от выполнения своих функцию по проверке законности, При чем, уклонился более чем откровенно.

Не понятно зачем они вообще в таком случае там сидят и изображают вид надзирающего за законность. Органа? Если могут сами прямо нарушить закон и вынести не мотивированное и незаконное постановление. И если уже сама высшая надзирающая наша инстанция может вести себя таким незаконным образом, то что уж говорить о тех, за кем она сама должна надзирать.

Это связанно еще с тем, что кассационные постановления Верховного суда РФ имеют силу обязательных разъяснения правоприменения относительно судебной практики нижестоящих судов. И если они постановили защищать права людей определенным образом, то их так и приходится потом защищать. А нацеливать нижестоящие суды на защиту прав за счет государства Верховный суд РФ явно не хочет.