Ко мне обратился гр. Айгумов А.А., который попросил меня представлять его интересы в суде по административному материалу по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Я отправил его предварительно в суд для ознакомления с материалами дела, их фотографированием, чтобы я мог их изучить и понять перспективу дела.
Изучение материала и построение линии защиты
Клиент сходил в суд, сбросил мне материалы на ватсап для ознакомления. Когда я стал изучать материал, то обнаружил определенные нарушения в фиксации правонарушения, в процедуре медицинского освидетельствования. Но исходя из своей многолетней практики я понимал, что сто процентов вероятности прекращения производства нет.
Но те нарушения, которые есть, могут служить основанием для этого. Нужно было акцентировать внимание суда на нарушениях, вызвать в суд сотрудника ГИБДД, медицинского работника, проводившего освидетельствование, опросить их по всем нарушениям в качестве свидетелей, истребовать из ЦРБ необходимую документацию.
Я согласился. Начались судебные заседания. Мной были заявлены все ходатайства, опрошены инспектор ГИБДД и фельдшер. Получены по запросу суда документы из ЦРБ. И вот оно! То основание, по которому я без сомнений добьюсь прекращения производства.
Обучение медицинских работников на медицинское освидетельствование водителей на состояние опьянения.
В соответствии с приказом Минздрава РФ №933Н медицинское освидетельствование водителей на состояние опьянения осуществляется медицинскими работниками, прошедшими подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, предусмотренной приложением № 7 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 июля 2003 г., регистрационный N 4913).
В соответствии с Приложением 7 к Приказу Минздрава №308:
подготовка осуществляется областными (краевыми, республиканскими, городскими) наркологическими диспансерами (больницами).
То есть только ими. Иного законодательно не предусмотрено. Если медработник не прошел обучение, то не имеет право освидетельствовать.
Грубое нарушение процедуры медосвидетельствования, на которое мировой судья закрыл глаза, лишение прав и обжалование
В акте медицинского освидетельствования не была отражена информация об обучении фельдшера, который освидетельствовал. Я заявил ходатайство об истребовании документа.
Из Семикаракорской ЦРБ пришла заверенная копия удостоверения о повышении квалификации ПК №0534900 от 21.05.2020 года, выданное ООО «Научно-технологический университет», на имя фельдшера.
Вот это удача! Фельдшер не прошел обучение в рамках закона, а следовательно не имела права проводить освидетельствование!
Ха! Мировой судья абсолютно на все нарушения и в том числе на это закрывает глаза и моего клиента лишает прав.
Я в шоке. Только жалоба! Обязательно. Готовлю жалобу на постановление и передаю в суд.
Жалоба в Прокуратуру как результат представления на ЦРБ
Понимая, что судья в районном суде будет та же пытаться придумать основания, чтобы оставить постановление в силе, я решил закрепить свои позиции до начала рассмотрения жалобы и направил жалобу на ЦРБ в Прокуратуру.
Прокуратура рассмотрела, подтвердила нарушение со стороны ЦРБ, выдала им представление на устранение недостатков. Этот ответ Прокуратуры я взял в суд в качестве своего козыря.
Рассмотрение жалобы и отмена постановления о лишении права управления
Судья при рассмотрении жалобы всем своим видом и фразами давала мне понять, что ей неинтересны допущенные нарушения, в том числе и по обучения фельдшера.
Я понимал, что судья хочет оставить постановление в силе.
Достаю из кармана козырь, прошу приобщить к материалам дела ответ из Прокуратуры.
Судья изменилась в лице, взяла документ и стала читать. Это просто нужно было видеть!
И как бы между слов я стал говорить, что буду не только обжаловать постановление вплоть до Верховного суда, но и начну писать во все инстанции по поводу выявленного факта. Вплоть до обращения в СМИ.
Любой грамотный юрист понимает, какую волну можно было поднять. Сколько постановлений о лишении прав за 2 года по актам медосвидетельствования этого фельдшера отменить. Резонанс был бы не малый.
Судья ушла в совещательную комнату и нам сказала ждать почти два часа свое решение. Что там происходило, не знаю.
Но по итогу своим решением она отменила постановление по делу и прекратила производство.
Вот так. Мой клиент доволен. Я тоже.
Автоюрист с 25 летним опытом работы.
Юридическая помощь в сфере административного права:
- представительство в судах по административным материалам, связанным с лишением ВУ, оспаривание незаконных действий сотрудников ГИБДД (консультации,выстраивание линии защиты, подготовка ходатайств, истребование доказательств, вызов свидетелей, участие в судебных заседаниях и многое другое)
- обжалование не вступивших в законную силу решений судов (подготовка аппелляционных и кассационных жалоб,участие в судебном заседании и т.д.)
- обжалование постановлений ГИБДД. помощь в получении ВУ , сдаче экзаменов
2. Взыскание материального ущерба при ДТП, а так же вреда здоровью, морального вреда:
- со страховых компаний ( в случаях отказов, недостаточных выплат и т.д.), путем подготовки досудебных претензий, исковых заявлений, так и личное участие в судебных заседаниях.
- с виновников ДТП и собственников ТС ( в случаях недостаточных выплат страховыми компаниями, отсутсивия страховки у виновника ДТП и т.д.), путем подготовки досудебных претензий, исковых заявлений, так и личное участие в судебных заседаниях.
- с РСА, в случаях, предусмотренных законодательством.
- подготовка и (по желанию клиента) сдача документов в страховую компанию, для получения выплат при ДТП.
- возврат дополнительных навязанных опций при страховании авто (в случае обращения в течении 2 суток с момента страхования).
3. Возмещение ущерба при повреждении авто по вине дорожных и коммунальных служб (например: падение дерева на авто, попадание колесом в яму, люк при движении,камень в стекло и т.д.)
9.1М
