У виновника ДТП есть ОСАГО, но он не вписан. Потерпевший требует ремонт с виновника
Пользователи сайта часто задают бесплатные вопросы, по которым по понятным причинам получают короткие и не полностью аргументированные ответы.
Начинаю свою рубрику под названием "Спрашивали? Отвечаем". В данном цикле своих публикаций буду разбирать вопросы пользователей, которые наиболее часто задаются на сайте 9111.
Все мои разъяснения будут основаны на требованиях закона, личном опыте и судебной практике.
Вот вопрос пользователя:
После того как юристы стали консультировать, пользователь уточнил очень важный момент. В консультации многие вещи имеют значение.
В итоге имеем такую суть вопроса: виновник ДТП имеет ОСАГО, но не вписан в полис как лицо, допущенное к управлению. Потерпевший требует стоимость ремонта с виновника, завышая его сумму.
В данных ситуациях, когда у виновника есть ОСАГО, но он в него не внесён, потерпевший должен изначально обратиться в страховую компанию, где ему должны выдать направление на ремонт и оплатить его стоимость. Либо, как часто бывает, страховая компания просто выплачивает страховое возмещение.
Почему? Всё просто. При ремонте запрещено использовать б/у детали, поэтому сумма выходит больше, чем выплата, так как выплата происходит с учетом износа.
Поэтому изначально потерпевший должен обратиться в СК.
После этого СК, на основании ст. 14 ФЗ-40 об ОСАГО, предъявляет виновнику ДТП, не вписанному в полис, всю сумму к оплате в порядке регресса.
Если страховая компания производит выплату страхового возмещения с учетом износа, то потерпевший имеет законное право взыскать разницу между выплатой и реальным ущербом, то есть без износа, с виновника ДТП.
Получается, что в данной ситуации, с учетом регресса и последующего взыскания потерпевшим реального ущерба, виновник ДТП в любом случае понесет затраты на полное возмещение вреда.
Единственное, что можно в таких ситуациях сделать, – это, в случае обращения потерпевшего в суд к виновнику по взысканию разницы, оспорить сумму требования. Для этого необходимо заявить ходатайство о судебной экспертизе.
Но нужно сто раз подумать, делать это или нет. Если требование потерпевшего не сильно завышено, то лучше смириться, поскольку судебная экспертиза стоит довольно дорого и важно соразмерять ее стоимость и предполагаемое возможное снижение стоимости ремонта. Стоит того или нет.
Если потерпевший включит потом в перечень повреждений те, которые не могли быть получены в результате ДТП, чтобы поживиться, или договориться с независимым экспертом, чтобы указал тотальную гибель или замену агрегатов, которые возможно ремонтировать, то, конечно, нужно будет просить о комплексной судебной экспертизе.
Каждый материал индивидуален, имеет много нюансов и желательно при отсутствии опыта обратиться к юристам.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: