ПАО "Совкомбанк" потеряло кредитный договор, но обратилось в суд с иском о взыскании долга. Чем это закончилось?

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом сам кредитный договор представить банк не смог (заявил, что утерян), но просил истребовать второй экземпляр договора от заемщика.

Ответчик, в лице своего адвоката Степанова В.И., пояснил, что не припоминает, был ли заключен кредитный договор, равно как и были ли вообще перечислены на его счет денежные средства. Документов у заемщика нет.

Банк заявил двоякую позицию, в том числе обосновал свои требования о неосновательном обогащении. Если суд придет к выводу, что договорные отношения не доказаны, то просит взыскать перечисленную сумму (без процентов и пени).

Ответчик сделал свой расчёт исковой давности и заявил, что срок исковой давности для требований о взыскании неосновательного обогащения истёк, поскольку в первый же месяц просрочки банк должен был обнаружить отсутствие кредитного договора.

Итог: ПАО "Совкомбанк" в иске отказано, в пользу ответчика взысканы судебные издержки.

Дело можно почитать тут!