Так кто же все-таки должен обеспечивать женщину: мужчина или она сама?

У.Х. Семья Шумард, около 1955 года. W.H. Shumard family, circa 1955. Источник тут

Фото счастливой семьи

Постоянно твердят, мол, мужчина должен обеспечивать женщину и все такое прочее подобное. Но при этом одновременно говорят, что хотим равноправия и всего тому подобного.

Как я понял, автор статьи – за равноправие, возможно, раз она приводит нормы закона про то, что всякое там равенство типа, и все такое должно быть в семье, или в зарегистрированном браке, и все тому подобное, хотя точно не скажу.

Я считаю, что женщина тоже должна обеспечивать сама себя, а должно быть не только обязанностью мужчины.

Ну или жена тоже должна обеспечивать себя, а не только муж должен ее обеспечивать. Вы же хотели и хотите равноправия, правильно?

Значит, надо девушкам и женщинам тоже обеспечивать самих себя. Ну либо хотя бы должно быть стремление у девушки или женщины, обеспечивать саму себя, а не надеяться на благоверного или просто мужа. Как считаете?

Должно быть равноправие.

Название статьи, по которой я написал эту статью ниже.

«Должен ли мужчина обеспечивать женщину? Что значит равенство супругов в браке? История из зала суда».

Я оставил свой комментарий на эту статью:

«Грубо говоря, получается, надо просто выкинуть несколько слов из ваших двух предложений, и получится примерно так: должен ли мужчина обеспечивать женщину? Нет, должно быть равенство супругов в браке...
Про это и пишете вроде в конце вашей статьи».

Ссылка на мой комментарий и на саму статью.

Подробнее ➤

Спасибо, что прочитали! Благодарю вас!

С уважением, Асватур

20/03-2024

21/03/2024

Фото. Материал из Википедии — свободной энциклопедии