По закону револьвера или ВОПРОС о ЗЕМЛЕ на "Диком Западе"

Дисклеймер: Всё нижеизложенное является мнением автора текста, основанным на изучении исторических и публицистических материалов, преимущественно из Библиотеки Конгресса США и портала farwest.it. Автор не гарантирует точность собственного перевода с английского и итальянского языков

Автор ни к чему не призывает и не несёт ответственность за действия читателей данного текста.

Ох, и любят у нас обвинять Соединённые Штаты Америки во всех смертных грехах. Как и в Штатах – любят учить окружающих основам демократических прав и свобод до самой смерти освобождаемых.

При всём при этом редко приходит в голову, что у Соединённых Штатов в "условном шкафу" можно при небольшом даже усилии обнаружить миллионы скелетов.

Да, именно об этом мне и хочется немного поговорить.

Это цитата из American Holocaust: Columbus and the Conquest of the New World. Oxford University press, 1992

Тут необходимо отметить, что обвинять именно Соединенные Штаты в уничтожении коренного населения Нового Света, как и на территории в пределах нынешних границ США до 1783 года, – бессмысленно. Более того, нет и единой точки зрения, сколько всего коренного населения обитало на территории нынешних Штатов. От 1 миллиона, по версии наиболее реакционного и консервативного Стэнфордского университета (Leland Stanford Junior University) – до 50 миллионов, по утверждению Торнтона Рассела (Russell Thornton. American Indian Holocaust and Survival: A Population History Since 1492. (Civilization of the American Indian, Vol 186). University of Oklahoma, 1990) . Находится истина где-то посередине или нет, тоже сказать сложно. Но даже если речь идёт и о 18 миллионах (Dobyns Henry. Their Number Become Thinned: Native American Population Dynamics in Eastern North America. Knoxville, University of Tennessee Press, 1983, ISBN 978-0-87049-400-0.), речь идёт о тотальном уничтожении. Иначе – холокосте. (С Прописной, речь идёт о Холокосте евреев гитлеровской Германией, холокост со строчной – всех прочих наций и народностей). Кстати, музей Холокоста (1933-1945 гг) в США имеется, а индейского – нет... (Музей бойни на Вундед Ни в Пайн Ридж не считается)

-------------------

Но ведь что ещё интересно, если завести речь о том, как индейцы потеряли континент и себя самих, в первую очередь почему-то вспоминается почти анекдотический случай обмена Манхэттена голландцами у наивных индейцев за бусы или о том, как подпоенные огненной водой вожди подписывали отказы от племенных земель.

Но вот что это были акции спланированные, не столько военные или бактериологические, как политико-экономические, почему-то обходится стороной! Достаточно только отметить, что из более, чем 20 тысяч договоров (1776– 1900) заключённых Федеральным Правительством США с нэйтивами, ни один не был выполнен!

Федеральное правительство США с 1776 года по 1900 год заключило более 20 тысяч договоров с различными индейскими племенами. НИ ОДИН ДОГОВОР Соединёнными Штатами не был выполнен!

Справедливости ради отмечу, что Договор "Мейсебаха-Команчи" (Meusebach–Comanche Treaty)

от 9.09.1847 между немцами, обладателями (земельного ваучера в рамках помощи германским иммигрантам) Земельного Гранта Фишера-Миллера в Техасе (США), и пенатека не нарушался ни разу ни с одной, ни с другой стороны. Также он был признан и ратифицирован Конгрессом США: памятный знак в округе Сан-Саба.

-----------

Этапы

1825 год. – по решению Верховного суда США сформулирована «Доктрина Открытия». Открываемые земли – собственность государстаа, но не аборигенов

1830 год. – Закон "о переселении индейцев" на территории за Миссисипи (Indian Removal Act, 28.09.1830. Итого: на "индейскую территорию западнее 100 меридиана были депортированы племена, оказавшиеся первыми на пути "американского прогресса".

Historical Statistics of the U. S. Statistical Abstract Supplement. Washington, 1960.

Тем не менее некая видимость соблюдения интересов коренных американцев имела место присутствовать. Правительство пыталось координировать миграцию переселенцев за фронтир, так или иначе сдерживая оккупацию индейской территории.

Однако, следует понять, что на землях Запада (напомню, западнее Миссисипи) столкнулись интересы переселенцев, крупных землевладельцев (плантаторов) и финансовых магнатов (земельная спекуляция). Тысячи скваттеров, сами незаконно захватившие индейские земли, лишались всего в результате крупных земельных аукционов (1858-1860).

В связи с окончанием Крымской войны (1853–1856) Россия смогла выбрасывать в Европу дешёвую пшеницу, практически отобрав у США зерновой рынок и поставив экономику Штатов на грань экономического (следует понимать, и социально-политическогл) краха. Да, именно так. Точнее, Севера США. Только благодаря хлопку Юга (КША) экономико-финансовый кризис сдерживался (кредитные аферы и коррупция привели к разорению почти что 600 банков Севера)

И вот, внимание!, – 4 марта 1861 года

от недавно сформировавшейся республиканской партии 16 президентом США становится Авраам Линкольн.

Ставленник промышленного олигархата Севера прекрасно понимал, что без Юга Северу не выжить. Не желая потерять Юг и южный хлопок Линкольн предпочёл разорить Юг и на некоторое время уничтожить сырьевую базу, развязав Гражданскую войну.

Так как он дал обещание раздачи земли каждому неимущему, то уже в разгар Гражданской, выходит закон "О Хоумстадах", узаконивший практику переселенцев на оккупацию индейской территории и показавший реальное отношение янки к коренным американцем. Тем более, что после Самтера южане были вынуждены покинуть Конгресс.

Итак имеем следующий виток холокоста: Хоумстэд-Экт (Homestead Act) — федеральный закон 20.05.1862 года

Посмотрите внимательно на сей архивный снимок: это Даниил Фримэн, первый, кто по майскому Акту 62 года зарегистрировал право собственности на первый земельный участок 1.01.1863

Этим актом был дан старт на прекращения соблюдения даже видимости закона и формального соблюдения договорных актов о земле с индейскими племенами.

За своё кровавое дело взялась и регулярная армия, и местная милиция.

Впрочем, нельзя забыть и своего рода биологическую войну – тотальное уничтожение бизона, но "война за бизонов" заслуживает отдельной статьи.

Когда-то это были великие стада бизонов... Пойдут "фффтопку"...

***

И всё же, и всё же, и всё же...

Молодым, голодным и жадным Штатам янки нужна была земля... Земля, земля, и ещё раз земля... Да, замечу, что к этому времени появилась и колючая проволока (1874), решившая спор между скотоводами и зерновщиками в пользу последних: за счёт чего в Дикие Западные земли всего за 8 лет переместилось народу больше, чем за предыдущие полвека.

Индейцы стали мешать всём... Необходимо было "окончательное решение индейского вопроса", не считая Карслайл, конечно...

Посему 8 февраля 1887 года Гровер Кливленд издаёт закон, названный в честь Массачусетского сенатора Генри Дауэса "Закон об общем распределении", проще – "Закон Дауэса"

Первая страница Акта

Последняя страница...

Согласно первому варианту всё племенные земли должны были быть разделены на участки по 160 акров (0,65 кв.км) с целью передачи в собственность главе семьи.

Спустя четверть века коренные американцы получают участок в полную собственность вместе с гражданством. Внимание! Всё получающиеся при этом разделе излишки продаются американским гражданам (белым переселенцам).

Благодаря этому Акту индейцы утратили почти половину своих резервационных земель, которые им удалось отстоять в бесчисленных войнах и согласно постоянно переписываемым "договорам"

Объявление о распродаже индейских земель

Кроме основного, земельного вопроса, правительство решило ещё одну задачу: была разрушена общинная организация племён в стиле Генри Пратта: "Убей индейца и спаси человека".

А за потерей территории последовало, естественное и ожидаемое, крушение традиционной индейской культуры (в первую очередь речь идёт о прерийниках) и ассимиляция части аборигенов в американское общество. Вполне, надо заметить, удачно. Для тех, кому повезло. Если вспомнить тот же пресловутый Карслайл, то только 3% примерно... От 65 до 85% – скончались по тем или иным причинам, включая самоубийство

Тем же, кто от подобной интеграции отказался и остался в резервациях на "попечении Большого белоглазого отца", остались в нищете и разрухе, но с регулярными выплатами и медицинской поддержкой государства в лице Бюро по Делам Индейцев.

Итак, Акт Доуса.

Наверное, не имеет смысла переводить всё разделы.

Отмечаю, что на отдельное домохозяйство под зерноводство выделялось [1] (для краткости, номер раздела будет заключён в квадратные скобки) 160 акров, скотоводство – 80 акров, для проживания – 40.

При этом [2] выбирает участок себе лично каждый из аборигенов резервации, глава семьи – детям (единоличным главой семьи вопреки традициям сохранившегося матриархата, считался мужчина), сиротам лоты (земельные наделы) подбирал индейский агент. На нём же [3] лежала ответственность управления делами резервации, удостоверение раздела земли на лоты, передача дубликатов документации в Комиссариат по ДИ параллельно с направлением и в Министерство Внутренних дел и Главное Земельное Управление

Земельное управление

Как до чего доуправлялись агенты, время показало: как и саквояжники приезжали на Юг с чемоданчиком, так и агенты прибывали с котомками, чтобы спустя несколько лет переселиться с двумя вагонами скарба в собственный дом на Восточном побережье.

Отголоски того взрыва дошли и до нашего времени, справедливости ради можно отметить: так в 2016 году

Но реально поставленная правительством США задача реорганизации земли и заключалась в том, чтобы ассимилировать аборигенов в белую цивилизацию экономическими методами, поскольку военными, как показывала история "индейских войн", цель была недостижима. (Особенно если вспомнить Войну Джеронимо и Рейд Ульзаны, моё личное мнение. Не следует забывать навахов, отстоявших земли с могилами предков, пусть непродуктивные, для белоглазых – бесполезные; войны семинолов, так и не подписавших договоров с правительством США)

Земельные наделы, перешедшие в собственность туземных домохозяйств, были недостаточны для самообеспечения семьи, поскольку не всегда была пригодна для зерноводства или скотоводства, не была отрегулирована и законодательная база для разрешения проблем, возникающих после смерти одного из владельцев земельного надела.

Это привело к тому, что большинство индейских земель перешло к "белоглазым" переселенцам.

И спустя всего 47 лет племенами было утрачено почти 350 кв.км земель (90 млн. акров). То есть, от всей индейской территории сохранилась только треть, представленная отдельными резервациями. (По большей части таковых, где не росло ничего, кроме камней и гремучих змей)

Более того, предпринятая попытка ассимиляции индейцев в белое сообщество "великой американской мечты" показала ещё и неспособность руководителей племён поддерживать единство и самобытную культуру. Тем более, что Поправка Бëрка (Burke Act, Поправка к Закону Дауэса 1906 года, 8.05.1906, 59 Конгресс США) о лицензировании Министерством Внутренних Дел США самоуправления индейцами, которые доказали свою способность к этому. То есть, правительство получилось возможность управлять участками "неспособных", преимущественно сдавая в аренду опять же белым ранчеро и фермерам.

На картах можно посмотреть сокращение индейской территории, находящейся в собственности резерваций (кликните по рисунку и растяните, как угодно)

Осталось на момент отмены Акта в 1934 году.

Финансовые механизмы управления оказались подлинной катастрофой для туземной общинной культурой и самобытностью. Кроме того, они ничего не могли самостоятельно предпринять никаких шагов землевладения и скотоводства, даже воспользоваться кредитами (под покупку семенного материала, землеобрабатывающих механизмов, племенного скота) . Оставалось только выживать на скудный "кОммод" правительства воспоминаниями о славном прошлом, надеяться на лучшее (Хост Дансинг, практика запрещалась под угрозой военных расправ)

Гравюра из архива Конгресса США, 1890

Нельзя не упомянуть о гендерной катастрофе (в первую очередь прерийников), где на смену матриархата пришло единоличное доминирование мужчины и патрилокальность, в первую очередь это касалось вопросов собственности на землю и возможность ею распоряжаться

Перед стартом гонки за лучшие земельные наделы

...

как показал опыт, политика интеграции коренных американцев в "белоглазую цивилизацию" потерпела полный крах сверху и снизу: коррупционные сделки и мошеннические заговоры со стороны Бюро по Делам Индейцев и нежелание коренных американцев встроиться в чужеродную им культуру (в отличие от "чёрной" нации: если негры и мулаты стремились войти в белое общество, то "нация родных" – полностью его вычеркнуть из своего образа жизни)

Конгресс США по прошествии нескольких десятков лет был вынужден констатировать катастрофичность Акта для коренного населения.

И 12.06.1926 году была создана и приступила к исследованию реального положения индейцев правительственная комиссия во главе с Льюисом Мариамом. В комиссию входили высококлассные специалисты в области юриспруденции, экономики и сельского хозяйства, здравоохранения и образования. Исследование финансировалось рокфеллеровским Фондом и касалось всех сторон деятельности BIA, а также экономического и социального положения самих индейцев а 23 резервациях.

Результатом исследования и докладом о результатах работы стал отказ Правительства США от Акта Дауэса и принятия "Акта о реорганизации индейцев" ("Закон Уиллера–Ховарда") 18.06.1934 президентом США Франклином Д. Рузвельтом.