«Увлажняет кожу»
«Успокаивает и лечит поврежденную кожу»
«Улучшает эластичность кожи»
«Способствует обновлению клеток»
Все эти утверждения касаются слизи улиток. Многие влиятельные лица используют его в TikTok и Instagram****. Они говорят, что их кожа приносит пользу. Но так ли это на самом деле?
Поэтому след, который оставляют после себя улитки, полезен для нашей кожи: откуда взялась эта история?
Улиточная слизь или муцин действительно является тем веществом, которое улитка вырабатывает для передвижения, но она также защищает животное от обезвоживания и врагов. Если он испытывает страх и раздражение, он выделяет больше слизи.
Вероятно, именно из-за этой защитной функции древние греки уже использовали муцин улиток для лечения кожных инфекций и ожогов. Слизь улитки уже несколько десятилетий используется в корейской косметике.
Есть ли веские причины, почему слизь улитки делает кожу более молодой, эластичной и сияющей?
«Муцин содержит гликопептиды — вещества, которые стимулируют выработку коллагена и эластина в коже, благодаря чему кожа выглядит более упругой и сияющей. Он также содержит гиалоновую кислоту, которая обеспечивает хорошее увлажнение кожи», — объясняет дерматолог Гриет Воэт.
«В самих ингредиентах нет ничего плохого», — соглашается Вера Рогирс, исследующая косметические продукты в качестве токсиколога в VUB. «Если посмотреть на состав слизи улитки, то мы обнаружим в основном те же вещества, что и в увлажняющем креме или креме от морщин, хотя и в небольших концентрациях. Хотя должна добавить, что ингредиент крема против морщин, препятствующий старению кожи, УФ-фильтр, в слизи нет».
Имеет ли муцин дополнительную ценность по сравнению с другими косметическими продуктами?
Оба эксперта сомневаются в этом. Вера Рогирс: «Зачем вы собираетесь делать экстракт из продукта животного происхождения, если уже существует хороший синтетический эквивалент? Если вы производите молекулу синтетически, преимущество в том, что вы точно знаете, что это такое. С продуктами животного происхождения гораздо проще иметь вариации. Я также хотел бы отметить, что мы уже много лет прилагаем большие усилия, чтобы не использовать продукты животного происхождения. После коровьего бешенства мы пытаемся отказаться от ингредиентов животного происхождения. Европейское законодательство о косметике однозначно говорит: использование животных незаконно. В принципе, слизь улитки не входит в эту категорию, поскольку закон относится только к позвоночным животным, а улитка — это моллюск. Для меня улитки — все равно животные. Чтобы получить достаточное количество слизи, придется разводить много улиток. Как вы думаете, хорошо ли с ними обращаются в лабораториях Китая и Кореи, где улиточную слизь производят в промышленных масштабах?»
Дерматолог Гриет Воэт знает ответ. «Улиток подвергают «кислотному душу» или электрошоку. Производители утверждают, что улитки не чувствуют боли, но нам все равно такая практика кажется довольно аляповатой и не совсем этичной». Доктор Воэт также отмечает, что производители косметики часто выбирают более высокие концентрации активных ингредиентов и комбинации активных ингредиентов для конкретных состояний кожи. «Кроме того, особенно в самых дешевых продуктах, муцин часто смешивают с другими ингредиентами сомнительного качества».
Значит, слизь улитки не является надежным средством от прыщей, шрамов и пигментных пятен, как нас убеждает реклама?
«Клиническое исследование действительно выявило антибактериальный эффект муцина, но этот эффект оказался непостоянным и слишком зависел от типа улитки и способа экстрагирования слизи», — говорит доктор Воэт.
Слизь улитки действительно содержит кислоты, которые, как говорят, полезны при различных кожных заболеваниях, но, опять же, на рынке есть более мощные средства, которые обычно лучше исследованы и контролируются. Грит Воэт: «Например, для лечения прыщей мы чаще работаем с местными антибиотиками, перекисью бензоила, производными витамина А... Для шрамов или гиперпигментации мы выбираем средства с более высоким содержанием кислоты или другие «отбеливающие» средства. Такие агенты, как гидрохинон».
А как насчет безопасности муцина?
«Учитывая, что слизь улитки используется уже очень давно, можно сделать вывод, что у нее мало недостатков, но, как и практически при любом косметическом уходе, может возникнуть раздражение или аллергия. Его не следует использовать тем, у кого аллергия на ракообразных и моллюсков», — говорит дерматолог Гриет Воэт. Поскольку о долгосрочном воздействии слизи улитки известно слишком мало, врач также не советует ее людям с менее хорошим кожным барьером, особенно пациентам с такими кожными заболеваниями, как тяжелые прыщи или экзема. «Слишком часто мы видим пациентов, которые подвергают свою кожу дополнительной нагрузке из-за неправильного использования активных веществ, тем самым усугубляя проблемы с кожей или провоцируя новые».
Токсиколог Вера Рогирс опасается, что производство слизи улиток слишком часто противоречит принципам безопасной косметики. «Обычно существует слишком много неопределенности. Какие виды улиток используются? Важный вопрос, ведь некоторые виды не так уж невинны. Выращивались ли они в стерильной среде? Достаточно ли контроля качества? Вы можете гарантировать чистоту продукции только в том случае, если вы достаточно стандартизируете».
Заключение?
В принципе, слизь улитки содержит полезные ингредиенты для ухода за кожей, но по сравнению с более контролируемыми косметическими продуктами она не имеет никакой дополнительной ценности. Достаточно неэтичное производство является дополнительным аргументом для дерматологов не рекомендовать его использование.
Так работает ли он так, как обещано? НЕ РАНЬШЕ, ЧЕМ.
В любом случае, перед применением средств с слизью улитки, важно провести тест на аллергическую реакцию и проконсультироваться со специалистом. Каждая кожа индивидуальна, поэтому то, что подходит одному человеку, может быть неэффективным или даже вредным для другого.
6.6М
33.9к
