Что значит арест как мера пресечения. Заключение под стражу в СИЗО
Меры пресечения поименованы в статье 98 УПК РФ, следует четко понимать, что пока нет вступившего в законную силу решения суда – вы не виновны, именно поэтому на предварительном следствии мера пресечения в виде ареста избирается либо для подозреваемого, либо обвиняемого, то есть не осужденного.
Арест, как наиболее суровая мера пресечения, на предварительном следствии регулируется статьей 108 УПК РФ и применяется в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, наказание за которые предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы, в некоторых случаях менее.
Отдельно стоят несовершеннолетние, там мера пресечения в виде ареста возможна только по тяжким и особо тяжким преступлениям.
Основания для заключения под стражу
Существует четыре основания заключения под стражу, а именно:
1. У подозреваемого или обвиняемого нет постоянного места жительства в РФ. Тут надо отметить, что следственные органы несколько расширенно толкуют этот пункт, что если место регистрации не совпадает с местом фактического проживания, тогда это тоже будет являться основанием для применения меры пресечения в виде ареста.
2. Второе основание – это когда не удается установить личность подозреваемого или обвиняемого, то есть при человеке вообще нет паспорта, а всё, что он говорит, не удается подтвердить, в этом случае будет арест.
3. Если нарушена ранее избранная, более мягкая мера пресечения. Часто следствие именно на этом и играет – избирая меру пресечения в виде подписки о невыезде, а потом собирают доказательства, что она была нарушена.
При подписке о невыезде вы должны спрашивать разрешение у следователя покинуть город, в котором вы находитесь, буквально, если вы выезжаете за его границы. Если он дает такое разрешение, тогда нет проблем, но если не дал, а вы съездили на дачу и вернулись, тогда это уже является нарушением подписки о невыезде.
Либо во время подписки о невыезде проводятся оперативно-розыскные мероприятия с целью сбора данных, улик и выявления подельников. Устанавливается слежка или прослушка.
4. Подозреваемый или обвиняемый скрылся от органов следствия.
Процедура заключения под стражу
Зачастую, перед тем как суд выносит меру пресечения в виде ареста, происходит задержание. По нашему законодательству задержать по подозрению в совершении уголовного преступления могут только на 48 часов, в исключительных случаях суд может добавить еще сутки, то есть не более 72 часов.
По истечении этих 72 часов суд должен избрать ему меру пресечения, либо отпустить. В жизни это происходит так: следствие впопыхах собирает материал, везет в суд, судья отказывает в избрании меры пресечения в виде ареста, и следствие выносит меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Судья соответствующего районного суда единолично рассматривает ходатайство следствия, при этом в зале суда обязательно присутствие самого подозреваемого или обвиняемого, прокурора и защитника, если он есть или положен по закону, а также законных представителей, если это несовершеннолетний.
Если же обвиняемый или подозреваемый не доставлен в зал суда, тогда такое ходатайство отклоняется. Повторное рассмотрение ходатайства об избрании меры пресечения в виде ареста в отношении того же обвиняемого или подозреваемого по тому же преступлению по тем же обстоятельствам, которые были ранее изложены и суд отказал, возможно только в двух случаях:
• Если открылись новые обстоятельства.
• Если в этот раз обвиняемый или подозреваемый был доставлен суд, а в прошлый раз, когда отказали, не был доставлен.
Также возможен заочный арест, то есть когда человека нет и в отношении него выносится заочный арест. Это происходит, когда подозреваемый или обвиняемый объявлен в международный розыск, если он скрывается. Естественно, следствие предъявляет суду доказательства, что он скрывается.
Заочный арест возможен, если подозреваемого или обвиняемого нужно выдать по запросу другого государства, и с этим государством подписан соответствующий правовой документ о выдаче подозреваемых и обвиняемых. Если он находится на стационарной судебно-психиатрической экспертизе или есть иные обстоятельства, которые исключают его доставление в суд.
Обстоятельства, которые учитываются
Когда избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, учитывается масса обстоятельств: пол, возраст, беременность, сколько детей на иждивении, какое состояние здоровья, какой деятельностью занимается, имеет или не имеет намерение уничтожать улики или угрожать лицам, участвующим в деле, есть ли намерение и возможность скрываться от следствия.
Интересно последнее – что такое имел или не имел намерение и возможность скрываться от следствия?
Если у вас достаточно денег и есть, например, недвижимость за рубежом, тогда однозначно будет считаться, что вы имеете возможность скрыться от следствия. Или если вы профессиональный, заядлый грибник или охотник и очень часто ходите по две-три недели в лес, у вас есть соответствующее снаряжение и избушка в лесу, тогда всем понятно, что вы можете скрыться в тайге и спокойно там прожить. Следствие это обязательно учитывает и излагает суду, чтобы он учел при избрании меры пресечения намерение и возможность продолжить свою преступную деятельность.
Обязательно учитываются намерение и возможность угрожать свидетелям или уничтожать улики, одним словом, препятствовать предварительному расследованию.
Если следствие сможет доказать в суде, что вы подпадаете под эти критерии, будьте уверены, что суд примет их сторону.
Сроки содержания под стражей
Изначально арест возможен до 2 месяцев. В срок обязательно включается время, когда обвиняемого подозреваемого задержали в качестве подозреваемого, то есть те 48 часов, плюс 24 часа, если они были использованы. Также туда включаются срок домашнего ареста, срок принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом лечебном учреждении по решению суда и срок, в течение которого обвиняемый или подозреваемый находился под стражей в другом государстве.
Суд может продлевать сроки ареста до 6 месяцев. До 12 месяцев продлевается содержание под стражей по тяжким и особо тяжким преступлениям. До 18 месяцев содержание под стражей продлевается в исключительных случаях.
Если 18 месяцев истекли, и обвиняемый не успевает ознакомиться с материалами уголовного дела, то в исключительных случаях ему и его защитнику дают на эту процедуру еще 3 месяца.
Итого, в общей совокупности на предварительном следствии мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена не более чем до 21-го месяца.
Срок содержания под стражей исчисляется с момента фактического задержания обвиняемого или подозреваемого.
При этом когда суд будет выносить приговор, он обязательно зачтёт время, проведенное обвиняемым в СИЗО, в тот срок лишения свободы, который будет фигурировать в приговоре. Из расчета:
• Если это был домашний арест – один день к одному дню в колонии общего режима.
• Если обвиняемый содержался в следственном изоляторе – один день в СИЗО приравнивается к 1,5 дням содержания в колонии общего режима.
Видимо, настолько плохо в следственных изоляторах содержатся обвиняемые, что даже наш законодатель сделал поблажку и приравнял день к полутора.
Само постановление как о применении меры пресечения в виде ареста, так и о его продлении можно и нужно обжаловать в тот же суд или в вышестоящий, естественно, сделать это сможет только профессиональный адвокат.
Арест – это самая жесткая мера пресечения при расследовании уголовного дела. Существуют и другие, более мягкие, читайте о них подробнее в статьях:
Залог как мера пресечения по уголовному делу
Подписка о невыезде как мера пресечения – подробности и нюансы
Домашний арест: кому и за что избирается эта мера пресечения?
Все это бред как правило суд дает арест, и обжалуй хоть до второго пришествия - не поможет.
Исходя из того что написано у нас арестов должно быть процентов 20%, но на самом деле фактически почти 100% задержанных арестовываются.
Домашний арест только тем кто украл больше миллиона а мелочь вся сидит у них нет денег на... в этом всё наше правосудие и это стало возможным потому-что судьи не избираются а назначаются.
"Если следствие сможет доказать в суде"
НИКТО НИЧЕГО не доказывает! Судья безропотно удовлетворяет ЛЮБОГО следователя. Например, в Самаре 16 августа 2018 года судья Саломатин заключил в СИЗО пенсионерку Кузаеву из Тольятти. Следователь Сарий принёс в суд «информацию УФСБ России по Самарской области» о том, что Кузаева готовит в Тольятти массовые беспорядки, чтобы сорвать выборы губернатора в сентябре 2018. А после срыва выборов Кузаева собиралась «покинуть пределы Российской Федерации» «с целью совершения преступлений против мира и безопасности» человечества.
Эту филькину грамоту о массовых беспорядках следователь Сарий изготовил в единичном экземпляре, только для судьи. В уголовном деле этой бумажки нет. Доверчивый судья Саломатин принял на веру утверждения следователя о массовых беспорядках и посадил пенсионерку в СИЗО. Однако судья Саломатин благоразумно не стал упоминать в своём постановлении выдумку Сария, что Кузаева, сбежав за границу, планировала совершать преступления против мира и безопасности человечества. Всё-таки, судья Саломатин получает зарплату от нашего государства. Преступления, совершаемые в других государствах – не его проблема.
Кого не арестовывали и не держали под стражей тот не поймет это никогда, сперва хотя бы на сутках посиди а после рассуждай.