Отказано в арбитражном суде первой инстанции с иском о о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом и оборудованием, поскольку истец не представил доказательств, достоверно свидетельствующих о праве собственности на спорное имущество.
Должен ли суд арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения ходатайства стороны выность письменный судебный акт или указывать о рассмотрении ходатайства в решении?
В арбитражном суде апелляционной (второй) инстанции истец предоставил акт в качестве доказательства, однако не обосновал, что ему помешало предоставить этот акт в суде первой инстанции. Как истец может обосновать свою позицию, чтобы в апелляции этот акт приняли и приобщили к делу?
Вправе ли лицо, участвующее в деле, возбужденном по заявлению о признании нормативного акта недействующим, обращаться с жалобой в апелляционную инстанцию арбитражного суда? Или надо обращаться в кассацию ведь такое решение вступает в силу немедленно?
В каких случаях суд арбитражной кассационной инстанции проверит законность судебного акта арбитражного суда первой и апелляционной инстанций независимо от доводов кассационной жалобы?