Акт осмотра места происшествия / Документы - 1194 советов адвокатов и юристов

Правовая ответственность ответчиков согласно ст. 1064 при акте осмотре места происшествия составленным УУП без письменного заявления истца, без возбуждения уголовного дела и рассмотрение заявленных исковых требований в рамках гражданского. Дела об иске о" возмещении ущерба \вреда\ " когда суд ссылается в решении на материалы КУСП. как можно восстановить утраченное право на обжалование и материалов КУСП и Акт осмотра место происшествие когда не было законных оснований у УУП согласно закону " о полиции" и полномочий.

Подали жалобу на протокол осмотра места происшествия в прокуратуру, прокуратура выявила нарушения со стороны должностных лиц по 177 п 6 упк рф, вынесла требования об устранений нарушений, но согласно этому пункту, должен присутствовать представитель администраций если не возможно явится пометки должна быть (но ни меня ни пометки нету, все на фото зафиксировано) каким образом органы дознания будут устранять эти нарушения, назад во времени не вернутся и меня уже не пригласить в тот день как представителя администраций?

То есть сейчас все доказательства собранные протоколом не имеют юридической силы? Грубо говоря всех действий что указаны в протоколе их уже нет и всех доказательства уже не действительные?

Краткий экскурс (забрали поддельные мед книжки, этим протоколом)

В протоколе осмотра места происшествия, в котором опись изъятых документов, видны явные приписки документов между строк пастой другого цвета. Есть доказательства, что эти документы приписаны позже, т.к. в одном постановлении о пред. Рез.ОПР органу дозн, след. Или в суд в списке предоставленных этих документов нет, а через три недели, в следующем постановлении появляются?

Квартиранты задолжали, пришлось вызвать полицию и вскрыть двери. В квартире были несколько пьяных молодых людей. Мебель, сантехника разбиты. Полиция составила протокол, все были опрошены, сказали что пришлет протокол мне по адресу-для судебного иска к квартирантам по возмещению ущерба. Квартирант сбежал, не забирая вещи и документы. Все оставленное сложили в мешки и выставили в коридор вне квартиры, через 2 суток квартирант забрал их. Спустя 3 месяца квартирант написал заявление о пропаже вещей Меня вызывают на опрос, но мне до сих пор (прошло больше 4-х месяцев) не прислали протокол, составленный при вскрытии замков. На опрос без протокола осмотра места происшествия идти не хочу, тк там зафиксированы факты-разбоя в квартире и то, что квартирант сбежал.. Имею ли я право не идти до получения протокола?

Если в протоколе осмотра места происшествия потерпевший в самом начале не поставил подпись, где его ознокамливают со ст.307, и 308 разъясняют ст. 51,законен ли такой протокол, и может ли суд в приговоре ссылаться на этот документ вынося решение.

У меня на кухне прорвало трубу ГВС. Дому 1986 года постройки, замена стояка за 30 лет не производилась. Место прорыва: отвод от общедомого стояка, проржавело резьбовое соединение перед первым запорным краном. В результате сорвало запорный кран, затопило пол квартиры, плюс соседей этажом ниже (5 квартир). Мой ущерб незначителен под замену ламинат и всё, этажами ниже квартиры с очень дорогим ремонтом. Авария произошла в субботу днём, комиссия будет в понедельник. Если я правильно разобрался в постановление правительства № 491, то моей вины здесь нет, (в постановление №491 не совсем понятно первая запорная арматура на отводе в чью зону ответственности входит)?

Вопрос: как правильно составить акт осмотра, кто должен подписывать акт, что необходимо указать в акте, что делать если УК не признает резьбовое соединение, зоной своей ответственности? Акт должен составляться на месте осмотра или в офисе УК? Что делать если соседи подадут на меня в суд?

В у меня нашли 0,48 г. Объяснения не дали написать, сославшись на мой отказ. Понятые уже были в отделе, до моего приезда. В дальнейшем сказал, что приобрёл для себя. Через 1 после того как отпустили домой, звонят и просят встретиться у меня дома и подписать акт осмотра. Спросил есть ли постоновление? Сказали это не обыск и можем встретиться на нейтральной территории где я подпишу акт, дабы в дальнейшем избежать досмотра.

Стоит ли встречаться и подписывать предложенный акт?

У меня вопрос состоит в следующем. Нередко еще до возбуждения уголовного дела оперативники ОБЭП и НОН при обнаружении преступления составляют протоколы осмотра места происшествия, после чего сами изымают вещественные доказательства, опечатывают и упаковывают, ставя свои печати и подписи. Однако согласно нормам УПК РФ такие действия должны проводиться следователем либо дознавателем. Вопрос: Правомерны ли действия оперативных работников и могут ли эти документы в суде быть признаны недопустимыми?

Привлекли по ст.264.1 УК РФ.

Были составлены: акт медосвидетельствования, протокол о правонарушении и протокол об отстранении к управ тс, но протокол о месте происшествия, осмотра тс, сотрудники не составили. Забыли.

Плюс ко всему напутали даты в протоколах.

Является ли отстутствие несоставленного протокола основанием для развала дела?

Оценить работу УУП нельзя, так как, по условиям задания, он не привлекался к производству осмотра. Задание ВУЗа? полагаю, все вопросы к преподавателю. Вопрос абсурдный. В реальности такая ситуация невозможна вообще. Внештатный сотрудник и осмотр места происшествия? Бред. штатные-то не способны их производить... Здравствуйте!

Решение задач по правилам сайта-только на платной основе

Обращайтесь в личные сообщения Внешнатному сотруднику было поручено с привлечением понятых провести осмотр места происшествия. Оцените организацию работы УУП и внештатного сотрудника полиции на месте происшествия в соответствии с действующими нормативно - правовыми актами.

Здравия! По факту осмотра авто после дтп экспертом от страховой, не было предоставлено ни одного документа для ознакомления, эксперт испарился на звонки не отвечал (свой номер предоставил самостоятельно). На какие законы и норм. Акты опираться для запроса у страховой актов осмотра ТС, результатов проведения независ. Экспертизы и калькуляции ущерба? Благодарю.

Н-1 в школе не подтвердился в ходе расследования. Потерпевший изменяет пояснения при каждом опросе. Скрывают место происшествия. Каковы действия администрации.

На мой автомобиль упал лёд с крыши дома. Полиция выдала мне постановление об отказе возбуждении уголовного дела в котором подтвердила факт повержения имущества.

Достаточно ли этого документа для обращения в суд или нужен акт осмотра из полиции?

При постановке на учет ТС отказали, т.к. был запрет регистрационных действий. В итоге запрет сняли, но через неделю попала в ДТП. Можно ли ехать ставить на учет без повторного осмотра ТС? Читала, что акт осмотра ТС действует еще 30 дней. Акт осмотра, это и есть заявление на регистрацию, где на обратной стороне прописаны сведения о ТС + печать о том, что авто осмотрено и все соответствует? Или это другой какой-то документ? Также интересует, будут ли вопросы по поводу ДТП? Или в такой ситуации в любом случае не избежать повторного осмотра автомобиля? Можно ли вообще продать данный автомобиль без постановки на учет? В ПТС я уже вписана... Заранее спасибо за ответы!

У меня было ДТП, я виновник. В данный момент мы судимся, с меня взыскивают отсавшуюся сумму денег, сумма ущерба 270 т. р, 120 выплатила страховая, мне необходимо оплатить 150. Вопрос вот в чем, изучив акт осмотра авто и его заключение я обнаружила некоторые элементы, которых нет в акте осмотра на месте ДТП (я сейчас говорю не о скрытых повреждениях), ДТП было в марте, а машину на осмотр предоставили в октябре. Что мне делать и какие назначить экспертизы, если потерпевший машину отремонтировал. И как доказать, что элементы включенные в акт осмотра не были повреждены. И еще подскажите, подушки безопасности если выстреливают, должны ли гайцы их вписывать в акт на месте ДТП? Спасибо!

Страховая отказала в выплате возмещения за поврежденное при наезде ТС имущество (шлагбаум) по причине того, что он был демонтирован и перемещен с места происшествия. Акт осмотра (экспертное заключение) страховой не представлен. Необходима экспертиза, чтобы оценить ущерб для суда или настаивать на выплате по рыночной стоимости на настоящее время (локальная смета, комм. Предложение от поставщика товара)?

Здравствуйте! Автотехническую экспертизу назначили через гаи. Проводилась в присутствии обоих участников дтп. Должен ли был эксперт по окончании выдать акт осмотра? Хотели написать свои замечания. Эксперт отказал, сказав что через 2-3 недели будет заключение.

Я попала в дтп в МО, автомобиль не на ходу, он зарегистрирован во Владимирской области. Могу ли я снять ее с учета в МО, или я обязательна должна ехать в Ковров с актом осмотра? Должен ли сотрудник ГАИ выезжать к месту осмотра машины? (она полностью разбита, и стоит в гараже, колеса заблокированы)

Оплатит ли страховая ремонт капота по осаго, если оценщиком внесена запись в акт осмотра о ранее ремонтированной детали? Откололось лкп вместе со шпаклевой в месте удара.

Мне предъявлен иск СК о выплате матер. Ущерба-только исковое заявление. ДТП было-легкое прикосновение а/м, я вызвала ГАИ, на момент ДТП-я была водителем компании, был составлен Акт, но его у меня нет. Сумма требования около 100000 руб. Как оспорить сумму выплаты. Имеет ли право СК выставлять иск в моем случае; какие документы обязана прилагать СК к иск. Заявлению; как получить копию Акта о ДТП от ГИБДД.

Страховая отказывается оплачивать покраску новых деталей, из-за того, что в акте осмотра а/м при заключении договора страхования бала сделана запись машина грязная.

Я попал в ДТП, по истечению 20 дней страховая компания выплатила сумму половину не покрывающую ремонт авто. Я хотел бы сделать независимую экспертизу нодело в том что за это время я сделал авто за свой счёт тк это является средством моего заработка и времяни ждать не было. Могу ли я взять у страховой фото с места ДТП и акт осмотра? Если они откажут, как действовать и на что ссылаться.

Какие документы регулируют процедуру составления акта? Должен ли при составлении акта присутствовать виновник? Если нет акта, можно ли требовать возмещение вреда?

Во время капремонта дома затопило потолки в квартир на последнем этаже 4 комнаты общей площадью 44.7 кв.м. В течение какого промежутка времени должен быть состовлен акт о затоплении. Затопление произошло 1-4 июля этого года, подрядчики приходили, сказали компенсируем деньгами, ждем уже месяц и акт не составили сразу, а теперь они говорят, что мы сами поливали потолок водой. Что делать?

Суть вопроса такова. 04.12. мы поехали на такси в другой город. Ехали нормально, водитель скорость не превышал. Въехав в соседнюю область на дорогах был гололед. И я так понимаю не первый день. В итоге мы попали в ДТП, погибла мама. Машину занесло на встречную полосу. К водителю претензии нет? Так как он ехал спокойно. Скорее к дорожникам. Так как дороги были не чищены. Вопрос таков. Можно ли как то наказать их,с кого спрашивать, да и каковы дальнейшие действия. ГИБДД я не дождался, так как мама была еще жива, и я поехал с ней на скорой. Пытался связаться с водителем такси, написал в поддержку яндекса. Так они вообще в истории заказов удалили этот заказ. Что посоветуете?

После ДТП в мае этого года, был суд, меня оставили виновным по постановлению. Основание ложные показания лейтенанта Гибдд на суде. Ст 12.15 КоаП. Я ударился не левым концом заднего бампера, а правым. Хотя меня обгоняла машина слева, и удар слева. Как доказать ложь лейтенанта Гибдд? Сместа ДТП мои Фото суд не засчиталГде сняты левая. Правая стороны заднего бампера. Аудио запись из кабины автоГибдд, где составляли справку, где вписаны передний бампер и бампер-на словах правая сторона.

20.06.2013 г. у меня произошло ДТП. Я по невыясненным причинам выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с другой автомашиной. Мой пассажир и водитель другой машины скончались на месте, сам ничего не помню, т.к. я получил тяжелую ЧМТ, 12 дней был в коме. Меня признали виновным по статье 264 часть 5. Могу ли я расчитывать на условный срок: я был трезв, имеются положительные характеристики,1 н/л ребенок, 3 группа инвалидности из - за травм полученных при ДТП?

На осмотре места происшествия-жилище, опера указывают на участие кинолога с собакой. На самом деле в протоколе про кинолога данных нет, есть отдельный акт осмотра кинологом. На самом кинолога не было. Значит ли это, что он должен ответить за ложные показания? И если уж он типа действительно там был и его собачка даже нашла вещества, можно ли его вызвать в суд как свидетеля?

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе (т.е. ограничение скорости 60 км/ч), но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?

9 декабря при переходе дороги по пешеходному переходу девушка была сбита легковым автомобилем, следствием чего стал сложный перелом конечности. С момента ДТП в течение 2-х недель пострадавшая находилась на лечении в больнице, откуда была выписана 23-го декабря. В больнице к пострадавшей приходил дознаватель, сообщивший, что решается вопрос о возбуждении против виновника ДТП уголовного дела. Со стороны автомобилиста есть готовность решить вопрос с заключением мирового соглашения. Пострадавшей было рекомендовано явиться к дознавателю после январских праздников. Вопрос:

- если дело заводится без заявления пострадавшего, то это только дело о нарушении ПДД или также и о нанесении вреда здоровью?

- иначе говоря, заводится ли дело о нанесении вреда здоровью без заявления пострадавшего?

- если не заводится, то каковы сроки подачи такого заявления?

- каковы сроки, в течении которых может быть заключено мировое соглашение?

Я инвалид 2 й группы, меня сбила машина, сломав мне обе ноги. Виновница ДТП старается с ГИБДД и Больницей решить в свою пользу. Хотя она полностью виновата, грубо нарушила ПДД. Я незнаю что делать. Мне нужна помощь юриста или адвоката. Помогите мне! Прошу вас!

ДТП произошло 2.12.2013, участников двое. Виновник в ДТП пострадал, заведено административное дело по нанесению вреда здоровью. Виновник с больничного вышел и не является в ГБДД, сначала у него была реабилитация (это то после перелома запястья), потом приду завтра и после завтра, а сейчас вообще не отвечает на телефонные звонки. Есть ли какие то сроки рассмотрения этого дела? Так как из за этого я не могу начать ремонт авто.

При непосредственном обнаружении административного нарушения охранником в школе, могут ли сотрудники составить протокол осмотра помещений и документов принадлежащих юридическому лицу (если помещение не принадлежит юр. Лицу, работают по договору) и при изъятии документов, можно не изымать оригиналы, А путем фотографии изъять? Обязательно ли составлять паралельно протокол изъятия или можно в протоколе осмотра помещений указать изъятое?

Родители попали в ДТП в гололёд (ехали по прямой дороге, снесло в кювет и перевернуло машину). Через полчаса после аварии - поехали дорожные службы, посыпающие дороги. Есть пострадавшая - у жены водителя перелом одного позвонка в поясничном отделе (без нарушения двигательных функций).

Подскажите:

1. Можно ли каким - либо образом доказать вину дорожных служб (в протоколе вносились показания свидетелей, что машины поехали посыпать дороги уже после аварии) и взыскать с них ущерб? Или это бесполезно?

2. На водителя (мужа пострадавшей) будет заведено уголовное или административное дело?

3. Какие возможны наказания для водителя? (Пострадавшая (жена) претензий не имеет).

Я являюсь потерпевшим по ДТП по ч.1 ст. 12.24 КОАП РФ. Составили протокол в отношении виновного. Дело передали в суд.

1)Стоит ли нанимать представителя, если я являюсь потерпевшим?

2)Какие вопросы обычно задает суд потерпевшим в ходе заседания?

3)Высоки ли шансы, что суд применит санкцию в отношении того на кого составлен протокол об административном правонарушении по данной статье?

Полицейский провел в ходе проведения ОРМ в торговом павильоне провел осмотр, а именно: без понятых или видеосъёмки зашел в подсобку, рылся в коробках, ящиках с товаром. Затем, якобы, нашёл незаконно продаваемый товар, весь его изъял, составив протокол изъятия. Разве это осмотр?

С работником произошел несчастный случай. В фсс работодатель не сообщил. Расследование проводилось. Подскажите, у кого узнать о результатах расследования и получить акт. работник лежачий, может только звонить.

Получил травму на производстве, работая вахтовым методом, оформил, как бытовую, думал нечего серьёзного, приехал домой сделал снимки оказалось серьёзно, на вахту поеду через 1,5 месяца, как оформить акт о травме.

Какой ущерб автомобилям должен быть причинен что бы попадал под формулировку "крупный материальный ущерб" и медицинское освидетельствование водителей стало бы обязательным при оформлении дтп? считается общая сумма ущерба автомобилям-участникам ДТП или имеется в виду наибольшая сумма для одного из автомобилей пострадавших в дтп?

10.07.2016 в мою, стоявшую припаркованной, машину въехал в хлам пьяный водитель. Пострадал его пассажир в таком же состоянии. Был вызван наряд ДПС и скорая помощь.

12-го меня и виновника ДТП вызвал к себе дознаватель. Опросив, нас отпустили. Пострадавший, как я слышал, сбежал из больницы и на медицинское освидетельствование не является.

У меня такой вопрос - В какие сроки ГБДД должно выдать мне справку о виновности? Могу ли я начинать ремонт разбитой машины?

Вчера сестра на служебном автомобиле поехала в командировку, проехав 200 км из за сильного гололеда её снесло на обочину и перевернуло, она сообщила работодателю в итоге за ней даже никого не отправили, поехал мой муж, дотянули машину, обратились в больницу, у сёстры сотрясение, оформили производственную травму, на месте ДТП сотрудники Гибдд взяли только объяснительную, протокол не составлялся. Сестра работник ломбарда у неё имеется договор о полной материальной ответственности. Автомобиль на котором попала в ДТП компании не принадлежит, а арендован у физ лица. Сегодня сестре звонил владелец авто требовал явиться на экспертизу для оценки ущерба. Должна ли будет сестра выплатить ущерб владельцу автомобиля или работодателю в порядке регресса? Возможно ли избежать ответственности, поскольку был гололёд а трассу комслужба посыпала только после ДТП? И как быть с тем что работодатель бросил своего сотрудника в степи далеко от населенного пункта.

Если понятых на обыск квартиры привезли своих, явно знакомых, можно ли это также считать недопустимым, если доказать, и оспорить протокол обыска? Одни и те же понятые также были в один день на трех местах осмотра места происшествия в разных частях города.

13 июля 2009 года произошло ДТП., с участием 3-х машин, в котором я признан виновным. Страховая компания одного из потерпевших произвели ремонт его машины (у него КАСКО), а так как сумма превышает 160 тысяч предъявила мне требование о возмещении понесенных ею затрат. В материалах страхового дела имеются 3 акта осмотра машины потерпевшего: 1-ый - в день аварии, на месте, выявлено 21 пункт повреждений; 2-ой акт составлен в тех. центре 30 июля, где указано, что в указанное время владелец не представил машину к осмотру; 3-ий акт - 4 августа тоже в техцентре, где выявлено уже 31 пункт повреждений. Также имеются акты скрытых дефектов. Меня на осмотр не приглашали, и все акты составлялись в мое отсутствие. У меня вопрос:

1. Правомерны ли действия страховой компании?

2. Могу ли я настаивать на уменьшении суммы ущерба в связи с тем, что осмотр машины проводился в мое отсутствие?

Спасибо. Порядок взыскания ущерба.

9.12.2013 года Произошло ДТП, моя машина не пострадала, пострадали две другие машины, мне ГИБДД в этот же день выдали протокол о том что я в момент ДТП нарушил ПДД, 24.12.2013 состоялся суд по моему нарушению, суд меня признал виновным в нарушении ПДД и вынес приговор согласно статьи КОАП РФ 12.5 ч.4. в Постановлении Судьи было сказано, что она все рассмотрела (Схему ДТП, протокол ГИБДД, мою объяснительную), однако на тот момент виновник ДТП еще не был определен и эта ситуация до сих в стадии экспертизы. Если мою вину в ДТП признают могут ли меня судить повторно или все таки здесь применима статья 50 часть 1 конституции РФ?

Для выполнения предписания ГИТ от 03.05.18 в 3-х дневный срок составить акт Н-1 и направить потерпевшему и в ФСС.

У меня к Вам вопрос: с учетом праздничных и выходных до какого числа я должна отправить акты. Т.е. Что означает з х дневный срок - учитывают выходные или нет?

У меня изьяли сотовый телефон для экспертизы отправленных с него сообщений, без понятых и каких либо актов. Законно ли это?

Привести не менее трех судебных актов, при принятии которых суд решал вопрос о квалификации правоотношений в качестве потребительской купли-продажи. Выделить и прокомментировать примененные судами критерии.

У меня такая ситуация - у меня был украден телефон на рабочем месте (работаю в магазине сотовой связи)) На днях суд. Подозреваемый напрочь отказывается от обвинений, не смотря на все указывающие на него улики, и даже пытается на меня надавить, чтобы я забрала заявление. Нервы мне потрепали за две недели конкретно... Мой вопрос вот в чем - если его признают все же виновным, чего мне ожидать? Возложат ли на него материальное возмещение за сам телефон и то, что в нем было (та же карта памяти на 16 GB - не копейку стоит), и могу ли я подать на моральный ущерб - ведь пропали и все семейные фото, и важные контакты, которые трудно будет восстановить, да и сам факт того, что кто то шарится в твоей личной жизни ооочень напрягает.. Что я могу потребовать? Заранее, огромное спасибо.

Можно ли подать на материальный ущерб на организацию, если я попала в дтп в рабочее время, катаясь по рабочему маршруту на своей машине и виновата в дтп сама?