Акт судебно медицинского освидетельствования - 24 советов адвокатов и юристов

На основании каких нормативных документов, суд-мед. эксперты проводят судебно-медицинское освидетельствование потерпевших с вынесением соответствующего Акта судебно-медицинского освидетельствования до стадии возбуждения уголовного дела? Кто сталкивался с попыткой признания такого

Такая сутуация. Если в акте медицинского осведетельствования стоит совсем другой номер прибора, отличающийся от того чем измеряли и собственно того, который на чеке бумажном написан. Может ли это сыграть роль для отмены судьёй постановления.

Обвиняют по статье 12.8 ч 1 освидетельствования нет, втом числе и мед освидетельствования на состояние опьянения тоже нет, я находясь в сознании не давал согласия на мед освидетельствование. Есть акт суд химического исследования на 2.65 просили.

Акт медицинского освидетельствования куда можно обжаловать вне судебном порядке, например глав врач уполномочен ли признатл его незаконным.

Полиция мне выдала направление на проведение судебно-медицинского освидетельствования. Начальник бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) отказал мне в выдаче Акта судебно-медицинского освидетельствования, мотивировав тем, что у него будут неприятности с полицией.

Я обратилась в полицию с заявлением о разрешении мне выдать копию Акта. Его передали участковому. Ответ по заявлению я не получила. Участкового застать не могу. Он мне не звонил. Не приходил, не присылал смс и т.д. Правомерны ли действия начальника БСМЭ?

Кто должен дать мне разрешение на выдачу Акта начальник отдела полиции или участковый? Для использования Акта в качестве допустимого доказательства должна ли я получить в письменном виде разрешение полиции?

Центр долгового управления, действующий от имени страховой, предъявляет регресс, якобы водитель был пьян, при этом акта мед. освидетельствования нет, они ссылаются, что на то, что обязан был пройти в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

И тем самым является основанием для регрессного иска.

Правомерно ли это?

И почему от страховой претензий не было, а сразу у коллекторов материалы оказались? Судов также не было.

При проведении мед освидетельствования. Алкотестер не выдал талоны... в акте их нет.. могу ли подать ходотайство о прекращении суд дела.?

Помогите разобраться: мужа ударил пьяный сосед. Обратились в полицию, там дали направление для мед освидетельствования. Удар зафиксировали и сказали после лечения принести все медицинские документы. Муж с сотрясением был на больничном у невролога 2 недели и параллельно наблюдался у терапевта с высоким давлением в результате полученного стресса. Терапевт настоял на госпитализации и муж две недели пролежал, выписан с открытым больничным листом и еще две недели долечивался у невролога с сотрясением. В результате дали Акт судебно медицского освидетельствования с легким вредом здоровью, с чем мы конечно не согласны. Как его оспорить, что надо делать и куда обращаться.

Судебно-медицинский эксперт провел медицинское освидетельствование телесных повреждений необъективно, что подтверждается справкой о поверхностной травме у травматолога.

Куда и кому обжаловать акт медицинского освидетельствования судебно-медицинский эксперта на наличие телесных повреждений?

Выдают ли родственникам умершего акт судебно-медицинского освидетельствования, который делается при вскрытии? Или родственникам выдается только медицинское заключение о причине смерти (справка) , обычно причина указана в двух трех словах.

26.06.15. Составили протол 12.8 ч 1. Дело пришло с другого города. Суд был 21.09.15 г. В деле нет результатов мед. осв. (распечатки с алкотестеров) и в акте зачеркнуты показания. (результат. Судья отправил запрос в город чтобы выслали результаты. Вопро---разве они могут снова написать акт. и распечатки с алкотестеров прислать.

При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения продул 0,14 мг/л, что меньше допустимых 0,16. однако врач-нарколог в акте указал, что установлено состояние опьянения. Какое решение примет суд в таком случае?

Можно запросить копии документов на основании которых судья вынес постановление, в нашей ситуации я думаю, что в суде должны были предоставить акты медицинского освидетельствования, протокол задержания транспортного средства, и еще вопрос дпс на основании чего подает иск в суд о правонарушении? Заранее спасибо.

В порядке 25 главы ГПК написал заявление об оспаривании акта судебно-медицинского освидетельствования, судья отказала в принятии. В порядке 16 главы УПК написал жалобу на акт судебно-медицинского освидетельствования, судья признал жалобу не подлежащей рассмотрению в порядке 125 статьи и вернул. В порядке какого судопроизводства надо было обращаться в суд? Судья уполномочен отменять акты экспертов и обязывать экспертов писать акты в соответствии с правилами определения степени тяжести вреда и медицинскими критериями определения тяжести вреда?

По каким документам суд обязан вынести судебное решение по статье 116 УК РФ-акту освидетельствования следов удушения на шее потерпевшей (данные следы увидел экспер на следующий день после их причинения) либо суд мед экспертизе? Спасибо.

Ребёнок переходил дорогу по пешеходному переходу на запрещающий знак светофора. Его сбила машина. Ребёнок получил тяжёлую ЗЧМТ, после чего был доставлен в больницу в реанимационное отделение. Далее лечился в НХО. Месяц получал лечение. Выписан из стационара с улучшением. Сейчас продолжает лечение по месту жительства. На руки выдано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Также выдан акт судебно-медицинского освидетельствования, в котором указывается, что ребёнку нанесён тяжкий вред здоровью. Водитель на контакт не идёт.На какую сумму я могу рассчитывать, учитывая то,что ребёнку требуется курсовое лечение 4 раза в год дорогостоящими препаратами и от чего это зависит? Помогите пожалуйста правильно составить исковое заявление в мировой суд.

Ко мне была применена физическая сила и моральное оскорбление со стороны неприязненно ко мне относящегося знакомого. Акт судебно-медицинского освидетельствования прилагается. Была вызвана милиция соседями. С моей стороны ответной физической силы не последовало. При этом конфликте пострадала моя мать морально и физически (вызывалась скора помощь по факту сердечной боли). Заявление поступило от нас обоих в милицию. Как правильно подготовить заявление в мировой суд, какие документы необходимо приобщить к делу, на какую сумму морального вреда мы можем рассчитывать?

ГИБДД подала на меня в суд по ст.12.8 с приложением Акта медицинского освидетельствования. Имею основания считать, что заключение Акта неверно. 1. Могу ли я обратиться в Наркодиспансер с заявлением о пересмотре решения

2. В случае положительного решения Наркодиспансера могу ли урегулировать вопрос в досудебном порядке?

3. Куда надо обращать с пересмотренным решением - в суд или ГИБДД?

26.07.2009 г. я совершил наезд на пешехода. Доставили пострадавшего в больницу. Диагноз: ушибленная рана лица. СГМ?. Ушиб, ссадина левого коленного сустава. Ушиб, ссадина левого голеностопного сустава стопы. Перелом лодыжки? Запись врача - ренгенолога от 26.07.2009.: " Костных травматических повреждений не выявлено"

27.07.2009 выдано направление для проведения СМО.

14.11.2009 выдан акт судебно - медицинского освидетельствования. Заключение: перелом левой пяточной кости - вред здоровью средней степени тяжести. Теперь этот товарищ подал иск в суд о компенсации морального вреда. Скажите пожалуиста может ли такое быть? На первом ренгене переломов нет, а через 4 месяца нашеся перелом. Как быть мне в этой ситуации? Заранее благодарен!

В феврале было ДТП, я потерпевшая, после моего лечения мои медицинские документы были направлены на экспертизу, после чего был дан акт, в котором ясно прописано, что мое лечение не связано с ДТП, а является обострение хронического заболевания. Лечение мое заняло почти два месяца - а эксперт поставил легкий вред здоровью. Вопрос: В какой орган необходимо обжаловать акт судебно-медицинского освидетельствования, выданного Областным бюро судебно-медицинской экспертизы, каковы сроки обжалования, в какой форме - заявление, иск?

Вопрос: Являются ли доказательствами по делам частного обвинения (ст. ст. 115, 116 УК РФ) акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего и допрос эксперта в судебном заседании без назначения судебно-медицинской экспертизы?

Законно ли постановление следователя о возбуждении уголовного дела по статья 111 часть 1 ук рф только по акту судебномедицинского освидетельствования?

В каких нормативных документах содержится об этом информация? Большое спасибо за ответ.