Взыскание с муниципального образования / Административное право - 78 советов адвокатов и юристов

, для взыскания с населения задолженности по коммунальным слугам, как в таком случае можно истребовать документы?

Есть решение суда о понуждении администрации муниципального образования изъять имущество в аварийном МКД и выплатить собственнику компенсацию. Исполнительный лист был подан в казначейство, и по истечении 3 х месяцев не был исполнен. Могу ли я взыскать неустойку, например, по 395 ГК с такого должника как муниципальное образование в лице администрации города? Или какой-то другой вид штрафных санкций?

Что делать с начислениями по аренде муниципального недвижимого имущества бухгалтеру, если арендаторам были направлены постановления об обращение взыскания на имущественное право должника приставами - исполнителями и они оплачивали арендные платежи напрямую приставам. А в муниципальное образование эти деньги не поступали (через казначейский счет). Т.е. получается, что арендаторы вроде бы и платили ежемесячные платежи, а по факту эти деньги к нам не попали и у них выросла задолженность в размере этих платежей на приставов.

Освобождается ли муниципальное образование от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение районного суда о взыскании с него ущерба по иску прокурора района?

Работник устроен не официально, причинил ущерб муниципальному образованию на транспорте юридического лица, привлечен к административной ответственности, возможно ли взыскать ущерб с лица причинившего ущерб, поскольку взыскание ущерба муниципалитет осуществляет с юридического лица?

Подаю исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда с администрации муниципального образования. Согласно ч.4 ст. 227 АПК, не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Но в ОБЗОРЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1 (2020) от 10 июня 2020 г. написано, что нельзя в упрощенном порядке рассматривать дела о взыскании денежных средств по договорным обязательствам КАЗЁННЫХ учреждений, а по договорным обязательствам бюджетных учреждений можно рассматривать в упрощенном порядке.

Вопрос - администрация муниципального учреждения кем является - бюджетным учреждением или казённым учреждением? И возможно ли в отношении неё рассмотреть исковое заявление в упрощенном порядке?

Сбербанк обратился с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество и привлек в качестве ответчика комитет по управлению муниципальным имуществом, т.к. имеется имущество, в том числе залоговое по кредитному договору, наследников нет. Кто должен быть ответчиком по данному делу муниципальное образование или КУМИ?

В июне 2019 года суд вынес определение о взыскании с должника муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» в мою пользу судебной неустойки за невыполнение решения суда об устранении недостатков строительства жилого дома. В определении указано, что неустойка в твердой сумме взыскивается с момента вступления в законную силу определения по день фактического исполнения решения суда. Исполнительный лист на взыскание неустойки мною получен и не предъявлен в финорган муниципального образования, так как до настоящего времени решение суда по устранению недостатков должником не исполнено. Трехлетний срок предъявления исполнительного листа подходит к окончанию. Когда и каким образом мне предъявлять исполнительный лист на взыскание неустойки, если и по истечению трехлетнего срока должник не исполнит решение суда по устранению недостатков строительства?

Администрация муниципального образования обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании 675 000 рублей. Исковые требования администрации были удовлетворены частично, в пользу муниципального образования взыскано 420 000 рублей. Каким образом должна происходить оплата государственной пошлины?

Мэр г. Хорошевска издал распоряжение, устанавливающее дополнительный к определённому законом вид взыскания, в соответствии с которым работникам муниципальных предприятий и учреждений, допустивших повторное грубое нарушение трудовой дисциплины в течение календарного года, объявляется выговор с предупреждением об увольнении. Относится ли регулирование трудовых отношений органами и должностными лицами местного самоуправления к государственному регулированию трудовых отношений?

Имеет ли право мэр (глава муниципального образования) устанавливать дополнительные виды дисциплинарных взысканий? Чьей компетенцией является установление видов дисциплинарных взысканий и порядка их применения?

В 2008 г супругами была офоомлена ипотека на 2 комнатную квартиру, собственниками квартиры были супруга 1/3 доли, муж 1/3,сын от 1 брака 1/3. В 2014 г. супруги развелись. Сын подарил свою долю матери, собственником 2/3 являлась супруга, а 1/3 так и был супруг. В 2019 г супруг умер, в наследство никто не вступил. Бывшая супруга продолжала платить ипотеку. Затем подала иск чтобы признать 1/3 долю выморочным имуществом, и взыскать с муниципального образования часть выплаченного ипотечного кредита в размере доли умершего, правомерно ли?

В 2014 году между муниципальным образованием (собственник) в лице начальника отдела управления имущества и физ. лицом заключен договор аренды зу. На 2014 год полномочия по распоряжению зу находились у исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления. В 2018 году в структуре исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления создан специально уполномоченный орган на распоряжение зу (с правом юр лица). Вопрос: кто на сегодняшний день будет надлежащим истцом по иску о взыскании задолженности по указанному выше договору аренды? Исполнительно-распорядительный орган, как орган непосредственно предоставивший зу, либо специально созданный орган позднее, у которого сейчас соответствующие полномочия на распоряжение зу?

Статьи 203 и 434 ГПК РФ дают право взыскателю обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Вопрос такой: какова судебная практика в плане удовлетворения заявления об изменения способа и порядка исполнения решения суда путем взыскания средней рыночной стоимости жилого помещения, обязанность по предоставлению которого, была возложена судом на администрацию муниципального образования? Решение суда не исполняется более 6 лет.

С уважением, Владимир.

Может ли УК взыскать задолженность по коммунальным платежам, если заключен договор на комплекс коммунальных услуг с жильцом, но квартира в собственности у муниципального образования?

Сегодня пришёл судебный приказ о взыскании задолженности по договору найма жилья с 2015 года по 01.12.2020 в пользу администрации муниципального образования не живу в этом доме с 2010 года, в собственности своя квартира, договор соц найма на данное жилье оформила на себя пол года назад после смерти родителей, которые там жили, должна ли я платить данную задолженность, а как же срок исковой давности 3 года?

Мэр г. Хорошевское издал распоряжение, устанавливающее дополнительный к определенному законом вид дисциплинарного взыскания, в соответствии с которым работникам муниципальных предприятий и учреждений, допустившим повторное грубое нарушение трудовой дисциплины в течение календарного года, объявляется выговор с предупреждением об увольнении.

Относится ли регулирование трудовых отношений органами и должностными лицами местного самоуправления к государственному регулированию трудовых отношений? Имел ли право мэр (глава муниципального образования) устанавливать дополнительные виды дисциплинарных взысканий? Чьей компетенцией является установление видов дисциплинарных взысканий и порядка их применения?

Решением районного суда постановление административной комиссии муниципального образования города Владимир в отношении жилищного кооператива было отменено. , производство по делу прекращено. Жилищный кооператив понес расходы на оплату услуг защитника в размере 26 500 руб. В районный суд, в пределах срока исковой давности, подано заявление о взыскании судебных расходов, однако суд вынес определение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью. В своем решении суд ссылается на п. 4 ч.1 статьи 23 ГПК. В связи стем, что сумма иска менее 50 000 рублей, суд полагает, что требование должно рассматриваться мировым судьей в соответствии с его территориальной подсудностью. Данное определение ставит меня в тупик, т.к. ранее в соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК расходы всегда взыскивались в суде, вынесшим решение по делу. Имеет ли смысл обращаться к мировым судьям или стоит опротестовать определение областного суда?

Я являюсь лицом предпенсионного возраста! Работаю в колледже, на основной должности (ставка) преподавателя физической культуры! И по внутреннему совместителю педагог-организатор физического воспитания (0,5 ставки). В сентябре без всяких объяснений ни письменных ни устных с меня сняли 0,5 ставки педагога-организатора. Никаких замечаний ни документальных ни устных в течении 10 лет работы на этой должности не было! Есть от Департамента образования ХМАО-ЮГРЫ грамоты за успешную работу и из достижений в работе 75 дипломов о занятых первых и призовых местах на соревнованиях муниципального, районного и Окружного уровня! Взысканий дисциплинарного характера не имел! Является ли факт снятия меня с этой должности притеснением меня как лица предпенсионного возраста! И могу ли я подать на Администрацию колледжа иск о восстановлении меня в должности по совместительству педагога-организатора физического воспитания!

В 2016 году суд заочным решением суда взыскал с муниципального унитарного предприятия задолженность по займу. В 2018 году унитарное предприятие ликвидировалось. В 2019 году истец просит взыскать с муниципального образования задолженность муниципального унитарного предприятия. Можно ли обжаловать заочное решение, так как оно затрагивает в настоящий момент права муниципального образования?

Попала в дтп наехала на яму, чтобы взыскать ущерб с муниципального образования которое за эту дорогу отвечает, обязательно делать экспертизу, или достаточно чеков о ремонте?

Такая ситуация: между муниципальным образованием и ООО «Земля» был заключен договор аренды. Впоследствии ООО «Земля» уступило права и обязанности по договору аренды земельного участка ООО «Строитель» в соответствии с п. 9 ст. 22 ЗК РФ. Арендодатель был уведомлен об уступке надлежащим образом. Через месяц в адрес ООО «Земля» поступило требование от арендодателя об оплате просроченного арендного платежа. ООО «Земля» возразило, указав на то, что освободило земельный участок в соответствии с соглашением, заключенным между ним и ООО «Строитель», а также указало на факт надлежащего уведомления арендодателя.

Муниципальное образование обратилось в суд с иском к ООО «Земля» о взыскании просроченного арендного платежа.

Подскажите, правомерны ли аргументы ООО "Земля"? И какое решение может вынести суд?

Очень нужна помощь. По определению арбитражного суда с нашей администрации муниципального образования хотят взыскать судебные издержки в сумме несколько 20 т.р.. какие доводы указать в апелляционной жалобе, для снижения судебных расходов. Может быть есть пример апелляционной жалобы. Заранее благодарен.

Суд вынес решение по гражданскому делу о невыполнении ремонта по договору соцнайма, но отказал в моральном ущербе сославшись на "... Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе. Жилищный кодекс РФ, а также другие федеральные законы, регулирующие жилищные отношения, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушениями прав гражданина, связанных с проведением капитального ремонта жилого помещения, в котором он проживает. С учетом изложенного требования Н. о взыскании с администрации муниципального образования город А. компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку не основаны на законе."

Как должны быть основаны на законе требования о компенсации морального вреда, если: уже доказаны незаконные действия (бездействия) в судопроизводстве, есть медицинские заключения о вреде здоровью от бездействий и т.д. ?

Административный иск гражданина о незаконных действиях действиях по отношению к нему Администрацией муниципального образования, суд удовлетворил.

Подали заявление на взыскание судебных расходов, вместе с тем прописали моральный вред на основании:

В случае нарушения нематериальных благ незаконными действиями государственных органов причинение морального вреда предполагается и доказыванию подлежит лишь размер денежной компенсации. Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2000 N 5-В 00-227

А также ст. 151; 1069 ГК РФ

Суд вынес определение: В части компенсации морального вреда отказать на основании п.1 ч. 1 ст 128 КАС якобы рассматривается в порядке гражданского судопроизводства Вопрос: Почему мы не можем взыскать моральный вред в рамках этого дела, административного судопроизводства?

Обязательно нужно идти с отдельным иском в рамках гражданского?

Спасибо за ответ)

Осужден по статья 273 часть 1 на 1 год ограничения свободы, приговор суда-не менять место жительства и не покидать пределы городского округа. Прошло уже 3 месяца, никаких взысканий нет (работаю, не наркоман, не алкоголик, моя первая и уверен что последняя судимость). При последней беседе с инспектором попросил отпустить меня на выходные к родственникам в другой город. Согласно ст.57 УИК УИИ может дать разрешение на проведение за пределами территории соответствующего муниципального образования выходных и праздничных дней. Инспектор сказал, что у них это не практикуется и им не хочется этим заниматься. У меня вопрос. Принятия решения на применение данного вида поощрения зависит только от СУБЪЕКТИВНОГО желания инспектора (хочу\не хочу), или я сам могу ходатайствовать об применении данного вида поощрения?