Взыскание с страховой компании - 165 советов адвокатов и юристов

Добрый вечер! Как заявить в страховую компанию виновника ДТП, чтобы взыскать ущерб по его полису КАСКО с расширением, сумма неоспариваемая 2 млн. руб. т.е. превышает мое ОСАГО. Порядок взыскания. Его страховая отказывает мне в принятии заявления от меня на возмещение суммы ущерба, ссылаясь на то, что я должен сначала уведомить третьих лиц о возмещении ущерба, т е юр.лицо которому принадлежит авто

У многих автовладельцев, да и у юристов тоже, существует заблуждение о том, что если потерпевший в ДТП заключил со страховой компанией соглашение, по которому получил страховое возмещение, то он теряет возможность взыскания полного ущерба с виновника ДТП. Имеет полное право. Заключение

Решение Коптевского районного суда г.Москвы вступило в законную силу 22 января 2016 года. ООО.. СК..КАРДИФ.. незаконно наложило на сотрудника дисциплинарное взыскание, которое отменено Судом. В пользу работника взыскана оплаченная госпошлина и компенсация морального вреда. Публикую Решение Суда.

Произошло ДТП по вине другого человека, есть все справки. Ущерб причинен в размере 2 млн рублей, виновник не собирается возмещать ущерб, так как он говорит, что его гражданская ответственность застрахована в СК. Могу я обратиться в суд о солидарном взыскании со страховой компании и самого виновного?

Произошло ДТП, водитель скрылся, его сразу же поймали он был пьяный не на своей машине, осаго нет, могу ли я получить выплату у своей страховой компании а она взыскать с него?

В суде рассматривается иск к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности. При заключении кредитного договора одновременно был заключён договор добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика. В течении действия страхового договора произошёл страховой случай, предусмотренный условиями участия в программе страхования. Страховая не удовлетворила требование в выплате страховки. Страховая компания привлечена в качестве третьего лица. Как правильней сделать: выйти с встречным иском к истицу и третьему лицу руководствуясь что.138 ГПК ввиду того что между встречным и первоначальным иском есть взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведёт к правильному рассмотрению. Либо руководствуясь ст. 216 ГПК РФ ходатайствовать о приостановлении производства по делу и одновременной подачи самостоятельного иск к страховой компании с подачей об объединении дела руководствуясь ст.138 ГПК РФ

Я ответчик.

Получен Иск о взыскании неосновательного обогащения от страховой компании (ответчик - пострадавший в ДТП, не виновник). В мотивировочной части ссылаются на п.1 ст.1102 гк рф и называют взыскиваемую сумму неосновательным обогащением.

В просительной части требуют взыскать убытки без указания статьи. Это правильно? В чем разница между взысканием убытков и неосновательного обогащения? Какие последствия для ответчика могут быть? Как можно воспользоваться данным несоответствием ответчику? Спасибо.

Какие основания есть у истца (страховая компания) для подачи возражения на заявление о повороте исполнения решения суда. Проводилась судебная экспертиза, экспертную организацию выбирал истец, сумма взыскания после экспертизы была уменьшена. Экспертизу страховая не оспаривала. Дело о дтп и взыскании ущерба в порядке суброгации.

Нужно ли обращаться к финансовому уполномоченному. Если страховая компания, состоящая в реестре, является в иске третьим лицом. А страховка взыскивается с банка?

С меня как виновника ДТП взыскан ущерб в виде разницы между выплатой по ОСАГО и фактическим ущербом. Могу ли я подать в суд на страховую компанию иск о компенсации или возмещении мне этих затрат в виде взысканной суммы.

Состоялся суд со страховой компанией о взыскании материального вреда в ДТП. Суд первой инстанции мой иск удовлетворил частично. Я подала апелляцию и ответчик тоже с решением не согласился и подал жалобу. В начале июня состоится заседание в облсуде. Есть вероятность что дело направят опять в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Как долго суд первой инстанции будет пересматривать дело?. Суд с подачи иска в первую инстанцию и вынесения решения был полгода. Получается дело опять на полгода зависнет? И после вынесения решения СТРАХОВАЯ ОПЯТЬ может опять подать на апелляцию?

Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании с меня в порядке суброгации суммы ущерба (залив нижней квартиры). Но залив был в 2017 году, а квартиру я приобрела в 2019.

По решению суда принято взыскать сумму с должников в солидарном порядке в пользу страховой компании. Можно ли подать ходатайство, чтобы долг разделили поровну?

Попал в ДТП (я пострадавший) страховая компания выплатила недостаточную сумму для ремонта автомобиля (2002 г. в.) до дтп стояли оригинальные запчасти, а выплату произвели по ценам китайских аналогов дак еще и с учетом износа.

Вопрос в следующем: могу ли я взыскать недостающую сумму с виновника ДТП и как это лучше сделать?

Я поняла в ДТП по договору купли продажи, в первый день покупки авто, я виновник ДТП, у пострадавшего полюс альфа страхование, скажите будут ли с меня взыскивать ущерб?

Банк подал иск ко мне и страховой компании о взыскании суммы страховой выплаты, задолженности по кредитному договору. Истец указал, что между банком и мной был заключён кредитный договор и я был подключён к программе добровольного страхования. В период действия договора, наступил период потери моей работы. Так как задолженность по кредитному договору не была погашена, а страховая компания отказалась выплачивать стразовое вознаграждение, то банк обратился в суд с данным иском. Суд отказал банку в принятии искового заявления в части требования к Страховой компании, поскольку данные требования подведомственно арбитражному суду. У меня вопрос: как следует поступить банку, если он не согласен? Соответствует ли данное процессуальное действие суда нормам гражданского процессуального права?

Могут ли судебные приставы c помощью сотрудника ДПС наложить арест на автомобиль гражданина РБ, находящегося в РФ,в целях обеспечения исполнения документа по взысканию 12000 руб РФ от страховой компании.

Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании с меня в порядке суброгации суммы ущерба (залив нижней квартиры). Акт осмотра и экспертиза проведены в мое отсутствие, с суммой я не согласна, есть у меня реальная возможность снизить сумму ущерба. Чем мне оперировать в суде?

Сложилась такая ситуация, попали в дтп, виноват водитель такси (известной в нашем городе службы"ЯндексТакси"),который въехал в нас сзади, вину свою он признал, но дело в том, что у него нет страховки. Вопрос-откажет ли нам наша страховая компания в выплате и насколько это законно? Можно ли будет как то взыскать убытки на ремонт? У нас то страховка оформлена.

Страховая компания потерпевшего выиграла суд в порядке суброгации о взыскании с виновника дтп разницы в расчетах между страховой потерпевшего и виновного (потерпевшая сторона насчитала 441 тысячу рублей, а страховая виновной стороны посчитала и выплатила 373 тысячи рублей). Оставшуюся сумму страховая компания взыскивает с виновного в дтп юридического лица, через банк. Возможно ли подать апелляционную жалобу и какие документы должны присутствовать, чтобы доказать, что сумма страховой компанией потерпевшего была завышена?

Страховая компания в 2017 году подала на меня в суд иск о взыскании с меня, якобы, задолженности страховой премии (22 000 т.р) и предоставила копии актов с моими подписями (на 3 листах разные подписи) В 2017 году суд оставил дело без рассмотрения, т.к Истец на заседания не являлся. В Августе этого года они опять подали иск, с рассмотрением дела без них. Судья запросил у них оригиналы актов с моими подписями для почерковедческой экспертизы. (за мой счет). При ознакомление с делом я обнаружила, что на одном акте (их 3 шт) стоит совсем другая подпись (в копиях другая), а 3-го нет вообще! Вопрос! Какая экспертиза! Тут мошенничество на лицо. И что делать? Спасибо.

Я виновник аварии в 2017 г, машина застрахована по ОСАГО, вину признаю. У потерпевшего машина 2014 года, обратились они за ремонтом к дилеру тк у них КАСКО и сумма ущерба составила 17000 руб. Страховая виновника (ОСАГО) выплатила по средней стоимости 12000 руб потерпевшей стороне. Страховая потерпевшего (КАСКО) обратилась в суд, что бы с меня, как физического лица взыскать сумму недостоющую 5000 руб. Правомерны ли действия страховой компании пострадавшего (КАСКО)

Что нужно писать отзыв или возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)? Страховая компания полностью выплатила страховку по кредиту банку после наступления страхового случая (получение 2 группы инвалидности клиентом банка). Банк не давал реквизиты для выплаты страховки, страховая компания отказывалась выплачивать страховку. Имеются подтверждающие документы. В результате, после получения страховки, банк проценты за эти два месяца включил в тело кредит, как основной долг. И на них уже накрутил проценты за пользование кредитом. Страховую компанию вызвать в суд в качестве свидетеля или 3 лица?

Добрый день, мы с мужем ехали на машине и попали в дтп с автобусом. За рулем авто был мой муж, в результате я получила вред здоровью легкой степени. В протоколе дознователь определила, что виноват мой муж, хотя мы с этим не согласны, так как видеокамеры не показывают какой свет был у светофора. Мы ехали прямо, встречный автобус попорачивал налево и мы столкнулись на перекрестке. Автобус должен был нас пропустить. Делопередают в суд. 1-ц вопрос: Как доказать невиновность? Можно ли сделать экспертизу сфетофору, как называется такая экспертиза? Так как показания самого водителя автобуса говорят о том, что он рано поварачивал, на 10 секунд, у нас горел еще желтый свет светофора. Второй вопрос, могу ли я взыскать со стаховой компании мужа компенсацию по своему здоровью, и не взыщет ли страховая компания эти дельги с моего мужа? С уважением Ирина Александровна.

Страховая компания виновника ДТП выплатила только часть материального ущерба. Есть отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП. В отчете указана рыночная стоимость по возмещению ущерба с учётом износа автомобиля и рыночная стоимость без учёта износа. А какую из них взыскать с виновника - с учётом износа или без учёта износа? (Виновник был в алкогольном опьянении и скрылся с места ДТП)