Возбуждено уголовное дело по статье / Уголовное право - 8772 советов адвокатов и юристов

Человека вызвал по телефону оперативник или дознаватель в связи с совершённым преступлением и опросил его. Всё это происходило на стадии принятия решения по возбуждению уголовного дела. Впоследствии уголовное дело возбудили. На следствии человека признали Свидетелем, и он изменил свои показания. Человек - новоявленный Свидетель - не помнит был ли он предупреждён по ст.ст. 307 и 308 УК РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний. На сколько критична ситуация, с точки зрения значимости этих (первых) показаний именно для гражданского суда.

Подала иск как часное лицо, по возмещению убытков и компенсации мор. вреда, без возбужденного уголовного дела-поторопилась... была экспертиза - средний вред, что образует состав преступления по ст. 112.. из первого заседания суда, поняла что мне ничего "не светит". Хочу провести операцию - септопластика в частной клинике, защита ссылается на оказание услуги по полюсу. Я не имею право выбора клиники? Прокуратура и омвд бездействует и не возбуждают уголовное дело. Как добится публичного обвинения и возбуждения угол. Дела?

Может ли омвд по жалобе гражданина возбудить уголовное дело после поданного иска частного обвинения? Если экспертиза установила средний вред. (112 ст.-относится к делам публичного обвинения?

Три года назад в 2021 году было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 159 УК РФ. Само преступление было совершено в 2020 году. И только в 2024 году (через 3 года!) дело дошло до суда. В рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск на сумму похищенных средств, плюс неустойка за неисполнение условий договора (в соотвествии с договором) . Перед отправкой дела с обвинительным заключением в прокуратуру следователь заявила о прошедшем сроке исковой давности по иску. Реально ли подать на восстановление срока исковой давности в связи с тем, что дело затягивалось следствием и лежало без движения не по вине потерпевшего (истца)?

Выронила телефон на улице, возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.158, по санкции прокурора произведен обыск у человека, нашедшего, но не вернувшего телефон. Телефон изъяли у подозреваемого. Просит о примирению сторон. Какую компенсацию можно с него требовать. Стоимость 190000 руб.

Взяла оставленный в электричке пакет со старыми вещами, говорят кража возбудили дело статья 158 часть 2 возможно ли примирение сторон, все вернула,

Лицо было установлено, связано с личной не приязнью к данному захоронению, сначала дело возбудили по статье ч. 1 ст. 244 УК РФ, после длительного разбирательство районная прокуратура должна была выйти в суд с обвинениями данному лицу, но начальник дознания вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как нету состава преступления. Как добиться что бы данное лицо всё таки понесло наказание за содееное?

Мною была куплена собака с документами Российской кинологической Федерации. Далее выяснилось, что документы РКФ поддельные и собака имеет хроническое врожденное заболевание. Мною 6 месяцев назад было направлено много официальных требований о том чтобы заводчик забрал собаку и вернул деньги. Все было проигнорировано. Сейчас на заводчика возбуждено уд по ч 1 ст 159 УК РФ. Могу ли я взыскать с заводчика фактически понесённые расходы на содержание этой собаки т.к я требовала своевременно забрать собаку, но сейчас вынуждена её содержать и лечить за свой счет?

В статье 182 УПК сказано, что обыск может быть проведён по постановлению следователя. Дознаватель в этой статье не упоминается ни разу. Законодатель не вписал его намеренно? Как должен действовать дознаватель, к примеру, если возбуждено дело по 158 ч. 1 и нужно отыскать украденное, к примеру, в помещении? На основании чего он будет действовать, если по УПК такое действие, как обыск, он не имеет права производить?

Может ли истец подать заявление в суд, как частное лицо, о назначении судмедэкспертизы на степень тяжести телесных повреждений, чтобы на основании этого заключения возбудить угловное дело? Сотрудники правоохранительных органов не возбуждают уголовное дело, ссылаясь на то, что сначала должны получить выписки из больницы, после этого назначить экспертизу, а на основании этого возбудить уголовное дело. Хотят переквалифицировать степень тяжести, как я поняла… Правомерно ли это? И как воспользоваться ст.195 УПК РФ?

Какое будет наказание по статье 158 ч 2 (ранее судимости нет), если не возмещен ущерб? Меня обворовал мужчина, и ещё одну квартиру, на данный момент возбуждено уголовное дело по статье 158, часть 2, пункт в. (Два эпизода). Человек раннее не судим, но на примерение не идёт, не возмещает ни копейки на протяжении 2 месяцев, одни обещания, общий ущерб с двух квартир по материалам составляет чуть больше 300 тысяч рублей, что ему грозит? Могут ли посадить? Не раскаивается, считает, что все сделал правильно, на данный момент находится под подпиской о невыезде, по данным допроса официальной работы не имеет, постоянного места жительства тоже. Возмещать он ничего не собирается. Юрист в МВД сказала, что вряд ли его посадят. Но не хотелось бы,чтобы ему все сошло с рук. Какое наказание по судебной практике в данном случае более вероятно? Закон читала, но там слишком большой разброс разных наказаний. Но как я поняла, сажают, если только рецидив. Заранее спасибо за ответ

Дознаватель возбудил дело по ФАКТУ преступления по ст.291.2. Пропущу все тонкости дознания - в общем, по итогу дело оказалось у прокурора с постановлением о прекращении в связи с деятельным раскаянием, без ПОДОЗРЕВАЕМОГО. Прокурор отменяет это кривое постановление и отправляет дело в СК следователю. НО пока дело было у прокурора - закончился срок привлечения к уголовной ответственности. Следователь, уже с прошедшим сроком привлечения к уголовной ответственности, вызывает свидетеля и определяет его подозреваемым. В статусе свидетеля был тот кто написал явку с повинной по факту которой возбудили это дело. Мог ли следователь уже за сроком привлечения к уголовной ответственности, по сути "возбудить" дело против подозреваемого (назначить свидетеля подозреваемым)? Срок привлечения к уголовной ответственности ведь кончился, а подозреваемого не было?

После того как полиция прекратила уголовное дело по ч.1 ст 119 УК.РФ (относится к категории преступлений небольшой тяжести) в связи с отсутствием состава преступления, то удалят из базы МВД информацию о гражданине на которого раннее возбудили уголовное дело в подозрении в совершении преступления, а потом прекратили по реабилитирующим основаниям?

Сотрудник при трудоустройстве предоставил копию подложного диплома о высшем экономическом образовании. Можно ли его уволить и могут ли по копии документа возбудить дело по ст.327 УК РФ?

В отношении родственника возбуждено уголовное дело по признакам преступления небольшой тяжести. Дело возбуждено по истечении 1 года и 10 месяцев с момента преступления. Подскажите если в процессе дознания выйдет срок давности преступления (т.е. пройдёт 2 года с момента преступления), будет ли применима статья 78 УК рф? (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности). Спасибо

Проконсультируйте, пожалуйста, возбуждено уголовное дело по ст.168 УК. За истечением срока давности (2 года) и невыявлении виновного лица уголовное дело закрывает следователь. При рассмотрении в гражданском судопроизводстве при прекращении уголовного дела нужно будет платить госпошлину? Или можно подать исковое заявление до получения постановления о прекращении уголовного дела и не платить госпошлину? В уголовном судопроизводстве иск не рассматривался.

Только после окончания доследственной проверки в соответствии со ст.148 УПК РФ - заявитель имеет право ознакомиться с материалами проверки, включая и материалы экспертизы. При несогласии заявителя с результатом экспертизы ("Не представляется возможным установить...") он бессилен? Понятно, что такое обоснование в жалобе в прокуратуру на отказ полиции в возбуждении УД - "не согласна с результатом экспертизы, думаю, что представляется возможным установить" - абсурдно. Если заявитель не стал потерпевшим, то повторная экспертиза исключена получается? А проведенная заявителем в другом экспертном бюро за свой счет бессмысленна, юридического значения не имеет (чтобы возбудить УД, для суда)?

У меня умер бывший супруг, я с ним в разводе, но я с ним продолжала жить вместе 39 лет совместной жизни я подавала заявление о преступлении проходили следственные мероприятия была возбуждена ч.2 ст. 109 о ненадлежащим оказании медицинской помощи медицинскими работниками, я признана по уголовному делу потерпевшей постановлением следователя и участвовала в проводимых следственных мероприятиях, уголовное дело прекращено в связи отсутствием состава преступления, но очень много нарушений выявленных актами проверок и экспертизами, а причину смерти и причинно-следственную связь не установили по экспертизам в данное время подано исковое заявление в суд в гражданском порядке на ответчика о взыскании морального вреда и ответчик заявил в суд на основании семейного кодекса я не являюсь супругой. Каким образом доказать в суде, что я совместно с супругом жила 39 лет, может есть статья закона, чтобы опираться или другими действиями доказывать?

К какой статье и к какой степени тяжести относятся эти побои (диагноз)? Была драка с незнакомым человеком НА почве ревности к девушке. Через пару дней после конфликта я пошел в травмпункт и снял побои: Диагноз: ЗЧМТ: СГМ? Ушибы мягких тканей. Направили на консультацию к неврологу (к неврологу идти не хочу). Участковому по телефону сказал, что заявление писать не буду, претензий к обидчику не имею. Участковый ответил, что записал в раппорте, что претензий к обидчику нет. Могут ли возбудить уголовное дело с такими побоями без моего заявления?

Вопрос ч 3 ст. 327, пришёл в отдел миграции и у меня обнаружили липовую регистрацию! Как быть возбудили уголовное дело находится у прокурора, мои действия?

Украли телефон, я написал заявление в полицию, возбудили уголовное дело, потом нашел его в объявлении на авито, позвонил оперуполномоченному, он забрал его и все, тефлон не отдают, не понятно что там вообще сейчас и на каком этапе. Как забрать телефон? Если писать ходатайство, то на какие статьи упираться? Можно с конкретикой? Или может подать жалобы?

Пожалуйста гибдд остановила по ст. 12.8 но я стоял и не куда не собирался ехать. Но, подъехал авто оттуда вышла пьяная компания и сразу разбили бутылкой мне стекло я испугавшись за свою жизнь хотел защитится по средствам своего авто и не успел я от ехать 5 метров включились мигалки я и остановился но меня и оформили по ст 12.8. При экипаже дпс приехали ппс все оформили и будет возбуждено уголовное дела. При таких обстоятельствах возможно ли применить ст. 2.7 КоАП крайняя необходимость.

На 11 сотрудников одной и той же организации за один и тот же «косяк» подали в суд по ст 159.3.,чтобы возбудить дело, т к если возбуждать правиььно, то сроки давности уже давно прошли. Но по каждому из дел на суде выясняется, что это ч 1 ст 159. На суде дела закрывались по ч 1 ст 159, уголовное дело. Прекращено за давностью лет. Дела возбуждались не одновременно, т е следователь знал о том, как закрыты и по какой статье аналогичные дела, но продолжал по очереди обвинять и возбуждать дело по заведомо неверной статье. Каждого сотрудника судят по одиночке. Можно ли на суде указать на фиктивный подход следователя? Указав на суде аналогичные дела с тем де самым делом? У всех все одинаково.