Возражение на акт проверки / Гражданское право - 75 советов адвокатов и юристов

Можно, но для начала нужно отменить судебный акт, на основании которого были арестованы ваши счета.

Нет нельзя просто так списать по сроку давности срок давности применяется только когда есть исковое производство то есть заявлен иск а ответчик говорит в том что прошу отказать виски так как истёк срок исковой давности. Скорее всего в отношении должника вынесен судебный приказ его нужно отменить, подав возражение мировому судье

Здравствуйте, Галина!

КСП исходя из обстоятельств конкретного дела самостоятельно определяет необходимый объем проверочных мероприятий, включая необходимость опроса бывшего руководителя.

Но такая проверка может быть признана неполной, для чего необходимо направлять письменные возражения на составленный акт.

Заявите возражение, представьте доказательства уже одного взыскания и судебного акта по этому долгу. Вообще у обращений в суд нет срока давности и количество обращений не ограничено в законе и недобросовестные коллекторы этим пользуются. В обязанности суда (увы) не входит проверка - подавали ли они ранее или нет.

Заявите возражение

Пишите возражения (о несогласии) на акты проверки, которые составили по результатам расследования

Вам направят акт по почте. В акте указаны причины, по которым вам отказано в вычете. Если вы не согласны, то можете подать возражения на акт.

Позвоните в налоговую и спросите, какие нарушения в декларации? Исправьте их и снова отправьте с корректировкой 1. Ибо вам просто откажут в вычете и все.

Добрый вечер, Алексей. Лучше прийти или хотя бы позвонить - по крайней мере, будете знать, что им не понравилось и как исправить. Могут отказать в вычете.

Добрый день! Вы можете подать частную жалобу на определение судьи в районный суд!

Да, можете подать кассационную жалобу на судебный приказ, либо частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока.

Добрый день, Мария!

В вашем случае апелляционная жалоба подается на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока!

Можете подать кассационную жалобу на судебный приказ в таком случае. Другое дело, что вряд ли он будет отменен, поскольку жалоба - это не возражение и предмет обжалования приказа в кассационном порядке - это проверка законности и обоснованности суд. акта.

На определение же об отказе в восстановлении срока подачи возражения вы можете подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Здравствуйте, обжаловать акт и в дальнейшем вынесенное постановление о привлечении вас к какой-либо ответственности.

Но по хорошем они еще рад должны будут а вам прийти. Если на прийдут и вынесут постановление, то пишите возражение, затем подавайте иск в суд.

*** Был составлен акт. Что мне делать? ***

.

Делать нужно только одно: показывать ВСЕ документы своему адвокату и прорабатывать позицию.

Добрый день!

Ознакомить сотрудника, в отношении которого проведена служебная проверка, в случае его обращения, оформленного в письменном виде, с заключением по ее результатам в течение пяти рабочих дней с момента обращения. Таким образом, ознакомление с заключением по результатам проверки делается только на основании Вашего письменного обращения.

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте и Вам составят возражение на отзыв.

Составьте дополнительные пояснения к отзыву на исковое заявление и направьте в суд. С актом не понятно, что за акт, по общим правила с ним дают ознакомиться сразу же под роспись.

Ну возражения пишутся просто: пишется почему не согласны с доводами в иске.

Срока на ознакомление с актом проверки нет. И вам не лишним было бы "раскрыть", что за проверка то?

Здравствуйте!

За подготовкой возражения обратитесь к юристу в личном сообщении.

Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.

Доброе утро Наталья, в нижней части протокола об административном правонарушении имеется графа: «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении». Заполняя указанную графу, Вы в письменной форме рассказываете, свою версию, произошедшего на месте составления протокола, в том числе укажите, что прикладываете возражения к протоколу.

Здравствуйте Елена

Следует подать в налоговую инспекцию, нулевую декларацию о доходах - 3 НДФЛ.

Документы, подтверждающие родство (свидетельство о рождении), заявление с пояснением.

Письменные возражения на Акт камеральной проверки с приложением подтверждающих документов для последующего их рассмотрения на комиссии. Если все же будет вынесено по вам решение о взыскании налога районной ИФНС, то обжалуйте в вышестоящую ФНС, а потом в судебном порядке оспаривайте принятое налоговым органом решение.

Не в коем случае НЕ ПОДАВАЙТЕ данную декларацию, если считаете решение ИФНС неправомерным. Т.к. сами признаете сам факт наличия недоимки по налогам, да плюс еще штраф заплатите за не своевременную сдачу декларации.

Пжт что делать дальше.

Обращайтесь в налоговую инспекцию.

Теперь вам нужно писать возражения на иск, указывая что с актом вам ознакомиться не дали, на счетчик было внешнее воздействие и что вы ходатайствуете о проведении экспертизы.

Возможно, инспекция действительно не получила часть подтверждающих документов. При отсутствии полного комплекта документов контролёры действуют по-разному. Одни могут позвонить по телефону, который указан на титульном листе декларации, и попросить дослать документы, другие выставят требование о предоставлении подтверждающих документов (ст. 93 НК РФ). Однако существуют и те, кто откажет в вычете без дополнительных запросов. В случае отказа инспектор обязан составить акт камеральной проверки, где будут прописаны и причины отказа. Вы вправе обжаловать данные причины, предоставив возражение на акт проверки в течение месяца со дня его получения, и приложить копии данных подтверждающих документов.

Здравствуйте! Это означает, что по сданной Вами налоговой декларации проведена камеральная налоговая проверка и составлен акт. Этот акт Вам должны вручить, в случае несогласия с ним Вы вправе представить на него возражения. Поскольку все материалы проверки, в том числе акт и возражения на него (при их наличии), должны рассматриваться в присутствии налогоплательщика, налоговый орган должен направить уведомление о времени и месте рассмотрения. Что, видимо, и было сделано в Вашем случае. Если Вы не явитесь на рассмотрение материалов проверки, налоговый орган вправе рассмотреть их без Вашего участия при условии, что Вы были надлежащим образом уведомлены о рассмотрении.

Жалуйтесь на действия судебного пристава в прокуратуру. На детские пособия не может быть обращено взыскание.

Здравствуйте) Вам нужно подать мировому судье ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возражение на судебный приказ.

Получайте копию судебного акта и отменяйте его, либо подавайте апелляционную жалобу.

Не могут у вас деньги банк списывать законно если в платёжном поручении на перечисление детских денег стоит код 2 (запрет на списание денег по ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Узнавайте в банке как оформлена платёжка и если стоит код 2, а деньги списываются, то жалобу в банк, приставу с требованием вернуть деньги и провести проверку банка, жалоба в ЦБ РФ на незаконные действия банка.

В интернете смотрите порядок заполнения платёжных поручений с 01.06.2020.

Здравствуйте Елена. Словесные требования аудитора можно оспорить представив руководству аудитора возражения на акт по результатам проверки. Если ВЫ понесли ответственность за то что пытаетесь оспорить, то несогласие с мерами ответственности можно обжаловать в суде.

Вы всегда вправе подать возражения на акт проверки, где прописать моменты, с которыми вы не согласны. В частности, отразить те опечатки, которые установили. При вынесении решения, предписания либо иного ненормативного акта, орган, который сформировал акт проверки обязан будет учесть Ваши возражения.

Ни чем не грозит.

Подписывать или нет, писать свои возражения или нет, всё на Ваше усмотрение..

Конечно, если это не Вы проверку проводили в порядке должностных своих обязанностей...

Профессиональные алкотестеры, используемые ГИБДД, так называемые алкометры, подлежат метрологической поверке. Периодичность поверки указана в описании типа прибора. Для большинства моделей алкометров поверка проводится раз в год. Если поверка средства измерения - алкотестера, используемого сотрудниками ГИБДД, проводилась последний раз аж в 2013 г., т.е. налицо нарушение сроков проведения метрологической поверки прибора, то Вам надо обязательно на это ссылаться в своих возражениях в суде.

Ключевым документом здесь является акт о несанкционированном вмешательстве. Только на его основании и при условии, что он собственником подписан без возражений, управляющая компания вправе произвести доначисление платы по нормативу с применением 10-кратного повышающего коэффициента. Если такого документа нет, акт в Вашем присутствии не составлялся, а в квитанции плату уже выставили, единственный выход - обращение в суд с исковым заявлением о признании незаконными произведённых начислений. И чем скорее Вы это сделаете, тем лучше. Если акт был подписан, там указано, что сорвана пломба, но Вашей вины в этом нет, то надо будет также в суде оспорить содержание акта.

Принять на работу грамотного и ответственного бухгалтера. Написать возражения на акт, участвовать в рассмотрении материалов проверки, подать ап.жалобу в УФНС, заявление в Арбитражный суд. Ну и сдать декларацию с пояснениями.

Здравствуйте! Если ИП был закрыт, то взыскать с ИП не могут. Могут взыскать как с физ. лица. Нужно смотреть акт и писать возражение на него и сумму начислений.

Можно признать согласно ст.10 ГК РФ факт злоупотребления правом, но делается это только через суд. А если есть материалы проверки из полиции по факту мошенничества (ст.159 УК РФ), то приобщить их к заявлению в суд.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Можно считать. Также примените.

Статья 399. Субсидиарная ответственность

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

См. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность

Позиции высших судов по ст. 399 ГК РФ >>>

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Советую прежде всего обратиться в полицию с заявлением о привлечении директора к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, если у Вас достаточно данных о совершении преступления. Директора Вы также вправе уволить с должности при наличии оснований путем проведения общего собрания учредителей (участников).

Согласно статье 10 ГК РФ злоупотребление правом является совершение действий с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав

Исходя из вашего вопроса, то что совершил гендиректор вполне можно считать злоупотреблением правом

В пункте 4 данной статьи сказано: Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

То есть вполне возможен отдельный гражданский иск на основании ст 10 ГК РФ В суде, чтобы такой иск был удовлетворен истец согласно ст 56 гПК РФ должен доказать какие конкретно отрицательные последствия наступили для истца в результате таких действий ген. директора

Также можно подать заявление в полицию по факту мошенничества ст 159 УК РФ,а приставам подать заявление по поводу неисполнения решений суда ст 315 УК РФ

Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Добрый день!

Имущественная (гражданско-правовая) ответственность генерального директора установлена ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ, согласно которой лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В случае нарушения генеральным директором требования ст. 280 Трудового кодекса РФ о соблюдении руководителем правила о предупреждении работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц до момента досрочного расторжения трудового договора, необходимо привлекать его в судебном порядке в случае наличия вины к материальной ответственности в порядке ст. 277 ТК РФ, а также к возмещению убытков на основании ст.53.1 ГК РФ, причиненного и возникших в связи с прекращением управления организацией с нарушением требований закона.

Совершаемое им действие (подача заявление о недостоверности сведений о нем) нужно также обжаловать в арбитражном суде, одновременно с иском о возмещении убытков. В иске сослаться на ч. 2,3 ст. 10 ГК РФ, согласно которым в случае злоупотребления лицом правом суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 данной статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены ГК РФ.

Совершение этого действия не освободит его от уголовной ответственности за мошенничество и злостное неисполнение решения суда.

Отдельный иск о признании действия злоупотреблением правом подавать не нужно.

Здравствуйте.

"Злоупотребление правом "-на сегодня очень широко распространенная, в том числе в судах, и очень широко применяемая категория.

Основное правило состоит в том, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). При этом, исходя из общих принципов, установленных первой статьей ГК, а также частью 5 статьи 10, добросовестность предполагается, поэтому при подаче иска Вам будет необходимо доказывать субъективную сторону его (ген. директора) действий. Хотя, как правило, стандарт поведения для директоров в судах довольно высокий, то есть предполагается, что он знает / должен знать, что он делает и как должен. Просто имейте в виду, что подавая иск (отвечая на Ваш вопрос, да, самостоятельный иск в связи с злоупотреблением правом возможен и требования в таком иске могут быт ь самые разные: убытки, реституция, признание сделок недействительными и т.д.) по этому основанию, нужно иметь определенную доказательственную базу.

Его действия, как мне кажется, вполне подпадают под признаки злоупотребления, изложенные в 10 статье ГК.

Впрочем, злоупотребления правом также вполне достаточно как основания для увольнения гендиректора общих собранием учредителей, а вот когда директор постарается обжаловать Ваши действия через суд, можно будет предъявить встречные требовоания.

Удачи.

Здравствуйте. Просто вызывают или на рассмотрение материалов проверки? Вынесен акт? Это Ваше право являетсч или нет. Вы вправе давать пояснения. Если не согласны можете подготовить возражения с обоснованием. Принудительно Вас в инспекцию никто не может доставить. Так что решать только Вам. Но имейте ваиду, что даже при закрытии ИП вы как физическое лицо всем своим имуществом отвечаете по долгам.