Вторая апелляционная инстанция / Гражданское право - 8358 советов адвокатов и юристов

. В частной жалобе ответчик в требовательной части указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение. В своих возражениях на частную жалобу я указал, что в компетенцию апелляционного суда при рассмотрении частной жалобы отмена определения и направление его на новое рассмотрение не является компетенцией суда. Тем не менее судья отменил определение районного суда о восстановлении пропущенного срока. Я готовлю Кассационную жалобу. Как мне использовать эту ситуацию?

Апелляционная инстанция суда отменила решение суда первой инстанции. Апелляционная инстанция приняла решение без моего участия. В судебном деле нет оповещения, повестки. Мой представитель юрист, пропустил сроки обжалования. По закону решение принятое апелляцией не законно. Как можно добиться законного решения.

Знакомого обвиняют в мошенничестве 159 часть 4, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о выборе меры пресечения - заключение под стражу, определил меру пресечения в виде подписки о не выезде, апелляционная инстанция отправила решение суда на доследование в суд первой инстанции. Что это значит? Значит ли это, что мера пресечения в виде подписки о не выезде уже не будет избрана? И будет избран домашний арест или заключение под стражу?

Может ли апелляционная инстанция в первом заседании рассматривать заявление по существу отложить заседание, во втором заседании появляется новый судья и оставляет заявление без рассмотрения.

Подавал АИЗ в городской суд по бездействию приставов. Апелляционная инстанция отменила решение городского суда. Посчитавшего бездействие законным. И направила в арбитраж как в первую инстанцию. Сейчас понял что требования в первоначальном АИЗ были очень заужены (я требовал привлечь должника к административной ответственности) Могу ли скорректировать требования в сторону расширения - добавить и" к уголовной"?

Апелляционная инстанция удовлетворила заявленные мной требования по трудовому спору 18.01.2016 года. Дело еще не вернулось в первую инстанцию. Представитель ответчика в процессе участвовал (на заседание явился). Ответчик отказывается выполнять решение суда пока не получил Решение. Вопрос: Обязан ли истец предоставлять ответчику Решение суда (Определение) и правомерно ли затягивание выполнение решения суда? Спасибо.

Гражданское дело рассмотрено в первой инстанции. И истец, и ответчик подали апелляционные жалобы на решение суда; и дело передано в апелляцию. Дата апелляции уже назначена. Мой статус в процессе – третье лицо без самостоятельных требований; в этом статусе я предоставляла в первой инстанции письменное объяснение.

Вопросы:

1. В статусе третьего лица, я могу подать возражение на жалобу одной из сторон

2. Если да, то какой крайни срок подачи возражения?

3. После принятия решение судом апелляционной инстанции, какой срок есть у сторон (истец/ответчик) для подачи кассационной жалобы?

На судебное заседание апелляционной инстанции был предоставлен ряд ходатайств, документы о частичном возмещении ущерба потерпевшей стороне. Обязан ли был судья отразить это в приговоре и смягчающие обстоятельства?

Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции за мной. Дело гражданское о взыскании заработной платы, деньги должны были выплатить сразу немедленно еще после решения суда первой инстанции, однако они не выплачены до сих пор. Что сейчас делать? Ждать исполнительный лист? Какую ответственность может понести компания за несвоевременное исполнение решения суда? Спасибо.

Жалоба в кассационную инстанцию на определение (не итоговое определение по делу) апелляционной инстанции о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу подается через апелляционную инстанцию, или эту жалобу необходимо подать напрямую в кассационную инстанцию, минуя апелляционную инстанцию?

Что может означать решение арбитражного суда в котором написано Отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью, и передать дело на новое рассмотрение.

Первой инстанции?

Ситуация сложилась следующая. Судом первой инстанции удовлетворен иск об оплате товара на сумму 365 000. В договоре сумма товара составляет 35000, после подписей сторон (покупателя и продавца) написана фаза 365 000 рублей получены в полном объеме. И подпись продавца (по факту рукописный текст написан не продавцом, поэтому иск удовлетворили). Подана апелляционная жалоба, мотивировка такая, что то, что написано после подписей сторон не может являться частью договора.

На судебном заседании сторона истца с решением суда первой инстанции согласна. Жалоба подана ответчиком. Суд апелляционной инстанции ставит на разрешение вопрос о назначении экспертизы договора, потому что истец говорит, что подпись ставил на пустом бланке..? Это вообще законно? Разве суд не должен проверять жалобу в пределах ее доводов? Оснований для назначении экспертизы в апелляции на мой взгляд нет, потому что ходатайство от истца должно было быть в суде первой инстанции. Как быть на заседании?

Апелляционная инстанция приняла жалобу и назначила заседание без оплаты подателем пошлины и без уведомления сторон. Это отмечено в определении и есть требование устранить нарушение. К тому же спутан КАС и и АПК. Как такое может быть?

Кассационная инстанция вернула гражданское дело в суд первой инстанции на новое до принятия 451 ФЗ с рекомендацией уточнить исковые требования. Я являлась представителем истца без юридического образования.Новый повторный суд в первой инстанции состоялся после вступления в силу 451 ФЗ. На этом суде также являлась представителем истца по доверенности. Мною опять была подана апелляционная жалоба на новое решение суда. Может ли вернуть жалобу апелляционная инстанция, т.к. у меня нет юридического образования? Изначально исковое заявление было написано мной и в первом суде, и после возвращения на новое рассмотрение.

Определением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

У меня был подан иск о защите прав потребителей в мировой суд 06.06.16. Мировой суд вернул иск, я обжаловал в районном суде 12.09.16, определение апелляционной инстанции вступило в силу.

Считается ли иск подан в день первоначального приёма 06.06.16 (да или нет) ?

И второй вопрос, если я выиграл апелляцию, считается ли иск принятым к производству 12.09.16 (дата определения апелляционной инстанции) или иск будет принят к производству другой даты, к примеру когда дело фактически поступит в мировой суд?

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Может ли мой представитель без юридического образования выступить в суде апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела по правилам суда первой инстанции?

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

Заключила соглашение с адвокатом на представление моих интересов по гражданскому делу в суде г. Москвы по иску Ивановой М.И. Именно так определен в соглашении предмет иска. Никакой дополнительной платы за продолжительность судебного процесса в соглашении не предусмотрено. Была уплачена сумма в 150 тыс. рублей. Суд я выиграла. Но истец подал апелляцию. Адвокат требует дополнительной оплаты за представительство в суде апелляционной инстанции. Прав ли адвокат в данном случае?

Что может означать формулировка, от апелеционой инстанции, что жалоба возвращена в связи с отзывом, до направления в вышестоящую инстанцию. Дата 22..06.2023 год.

Сколько по времени у истца есть возможность подать жалобу.

Несколько раз обращался к юристам и адвокатам (в том числе на платной основе) - мнения противоположны. Какое же верное?

Суть в следующем. Я представляю в суде интересы своей сестры, проживающей за рубежом. Мной подана апелляционная жалоба на решение районного суда. В районном суде в соответствии с п. 2 ст. 174 объяснений от сестры не предоставляли. Можно ли это сделать в суде апелляционной инстанции? Как понимать, что п. 3 ст. 327 не указывает на такую возможность?

Суд первой инстанции вынес решение, апелляционная инстанция отменила это решение с вынесением нового. Но через три дня по этому же делу вдруг назначают судебное заседание.

Что это значит и почему. Не понятно. Ведь решение уже вступило в силу.

Поясните пожалуйста.

Галина.

Как доказать в суде апелляционной инстанции, что долг супругов по кредиту является общим. Это необходимо для отмены решения суда первой инстанции по долгу за кредит супруги. К участию в суде первой инстанции по гражданскому делу я супруг не привлекался. Решение суда не вступило в законную силу. Потребительский кредит брали на общие цели для удовлетворения общих потребностей. Супруга с моей позицией согласно, однако в суде первой инстанции не сообщала об указанных обстоятельствах.

Как доказать в апелляции, что на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ мои права обжалуемым решением затронуты и на меня возлагаются обязанности по исполнению решения суда о взыскании денежных средств с супруги, ведь фактически денежные средства будут оплачиваться за счёт общих семейных денежных средств супругов.

Ситуация такая: административный истец подал жалобу на решение районного суда. Можно ли направить возражения на ап.жалобу сразу в суд апелляционной инстанции? Боюсь что если подам через первую инстанцию, будет долго перенаправляться в апелляцию. Спасибо

Что делать к иску предъявил смету строительно-монтажных работ по чекам, которые я купил на добрачные вклады и оплатил строительно-монтажные работы по строительству дома,, сторона ответчицы заявила судебную экспертизу, по решению суда, как проигравшей стороне выставили счёт за проведение судебной экспертизы, но сумма за такие же вопросы и полное совпадение результатов по смете с ранее представленной моей сметой 100%,я готов оплатить счёт по судебной экспертизе, но не в 5 раз больше,? сейчас готовлю апеляцию на решение суда первой инстанции, как правильно поставить вопрос о таком выставленном счёте судебной экспертизы?

Сколькло дней может готовится Постановление суда апелляционной инстанции по 125 УПК и можно или егго обжаловать в кассации? Представители СК в суд не пришли, аргументов у никаких-просто не хотим. Суть проблемы СО СК без проверки передал заявение по 303 УК в полицию.

Суд кассационной инстанции рассмотрел жалобу (по закону о защите прав потребителей оказание некачественных услуг) и по результатам рассмотрения отметил решение апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. (основание: по аналогии п. 5 ч. 4 ст. 330 гпк рф) Но между судом апелляционной инстанции и ответчиком заключено соглашение о создании совместного образовательного проекта и судьи суда апелляционной инстанции занимаются преподавательской деятельностью. Можно ли в связи с недоверием к суду апелляционной инстанции передать дело на рассмотрение в суд другого региона (место регистрации и переезд обратно в свой регион) в соответствии со п. 4 ч. 2 ст. 33 гпк рф? В какой суд необходимо направить заявление? И можно ли в качестве основания указать недоверие к суду, а в качестве доказательства указать данное соглашение (имеется копия распорядительного документа ответчика)?

В кассационной определении указано рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции согласно ч. 1 ст 327 ГПК РФ в апелляционной суде. Что это означает? Могу ли я приобщать новые доказательства, выявленные после принятого решения, уточнять исковые требования? Аппеляционный суд по телефону сказал, что нет, будем рассматривать дело в апелляционной порядке, но как же правила суда первой инстанции?

Какой Вышестоящей судебной инстанцией по отношении к апеляционной инстанции Троицкого районного суда города Москвы является Московский областной суд, или Московский городской суд?

Подал апелляцию через мировой суд. Прошло уже 7 рабочих дней.

Мировой суд пока не передал дело в апелляционную инстанцию.

То есть фактически дело пока не назначено, даже номер ему не присвоен.

На мой вопрос почему не передал, ответили, что ждут возражения от ответчика.

Такой ответ меня удивил, потому что у меня уже был опыт подачи апелляции, но в том деле возражение ответчика рассматривалось в суде.

Вопрос: Допускается ли такой способ оформления дела или мировой суд просто затягивает дело?

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции исковое заявление было удовлетворено. В праве ли ответчик направить в суд заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения, а затем (или одновременно) подать кассационную жалобу на решение и на апелляционное определение?

Может ли болезнь матери (не возможность передвижения) являться основанием для восстановления срока на обжалование определения суда апелляционной инстанции?

Я Ответчик по делу, суд первой инстанции выиграла, в исковых требованиях Истцу отказано полностью. Подала заявление о взыскании судебных издержек и позже заявление на выдачу испол. Листа. Мое заявление на выдачу испол. Листа вернули по почте, в котором сообщили, что определение не вступило в законную силу, так как обжаловано в апелляционном порядке Истцом и частная жалоба передана на рассмотрение апелляционной инстанции краевого суда.

Вопрос: могу ли я в суде апелляционной инстанции до вынесения решения вновь подать заявление о взыскании судебных расходов с Истца в полном объеме. Заранее благодарю за ответы.

Я являюсь истцом, суд первой инстанции в нашу пользу, апелляционная жалоба оставляет решение без изменений и соответственно оно вступило в силу. Был раздел земли и дома, я соотвественно оформила все документы, но ответчик подал кассационную жалобу и сегодня узнали решение что отменено решение апелляционной жалобы и отправлено на новое рассмотрение. Теперь вообще не понимаю что будет дальше, уже все у меня отдельно, стоит забор, а тут опять будут рассматривать. Просто какие шансы что апелляцию рассмотрят опять в мою пользу. Возможно ли такое что решение останеться такое же или суд все таки обязан внести какие либо изменения при повторном рассмотрении

По приговору суда Киров осужден по ч 4 ст 111 и ч 1 ст 105 ук.Апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения. Вместе с тем, если в суде первой инстанции защиту интересов Кирова осуществлял

адвокат Сидоров, то при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции дело слушалось без участия адвоката-защитника. Однако обвиняемый письменно от защитника не отказывался.

Оценить законность вынесенного решения судом апелляционной инстанции. Допущено ли здесь нарушение права на защиту осужденного? Или право на защиту распространяется только на обвиняемого и подозреваемого? Распространяются ли предписания ст 16 УПК РФ на все стадии уголовного процесса?

У нас прошел первый суд в районном суде (проиграли) сейчас хотим обжаловать в краевом суде, подскажите пож. может ли в апелляционной инстанции быть нашим представителем человек без диплома о высшем юр образовании (он сам бывший эксперт)? в новых правилах не понятно написано что кроме районных судов (в нашем случае это суд первой инстанции обжалование в краевом суде), но тут получается что без юр образования можно было его брать только в первую инстанцию или на апелляцию это тоже распространяется? Ст 49 ГПК читала можно не цитировать.

4--й кассационный суд общей юрисдикции вынес опредление и оставил решение суда первой и апелляционной инстанции без изменений. Я с таким решением несогласна. Куда обращаться дальше? Могу ли я обратится с кассацией в судебную колегию по ГД ВС, ведь вынесено определение? Или только в порядке надзора?

У меня вопрос, если в Апелляционной инстанции приняли решение в пользу Ответчика, то можно ли Истцу затребовать все расходы, ссылаясь на решение Первой инстанции, где победившая сторона был - Истец.

Предъявил Исполнительный лист в РГС Банк, ждал 30 дней перечисления, после чего подал на банк в суд иск о взыскании пени и штрафа по Закону о защите прав потребителя. Банк, узнав что к нему подан иск произвел выплату через 10 дн. Уточнил исковые требования в части пени и штрафа-иск был удовлетворен в полном объеме! Ответчик подал Апелляционную жалобу и Заявление об отмене заочного решения суда. Судья свое решение отменила, Жалоба не рассматривалась, т.к ответчик заседания игнорировал. Через месяц дело было рассмотрено повторно в том же суде. Другой судья оставил мои исковые требования без удовлетворения. Решение на руки еще не получил. Есть ли шанс обжаловать решение в апелляционной инстанции?

Кассационный суд отменил решение первой инстанции и апелляции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Эту формулировку мне сказали в кассационном суде.

Но почему-то дело рассматривает Московский городской суд, а не Хорошевский.

26 июня 2017 года судом первой инстанции вынесено решение в окончательной форме по гражданскому делу. По вине суда, истец пропустил установленный законом срок на апелляционное обжалование. Подана апелляция и ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование. Срок восстановлен судом согласно определения 14 сентября 2017 года.

В этом случае, дело с апелляционной жалобой должно быть передано в суд второй, апелляционной инстанции. Об этом и о дне рассмотрения апелляционной жалобы, должны быть извещены участники. До сих пор никаких уведомлений нет. Прошло уже 2 месяца. Написал электронное обращение в суд. Обращение зарегистрировано 2 недели назад. Никаких ответов нет. Я спросил, где сейчас находится мое дело, передано ли в вышестоящий суд?

Что делать дальше? Ничего непонятно.

Спасибо.

Решение арбитражного суда по взысканию задолженности вынесено в июне 2014 г. - взыскать задолженность в полном объеме, без участия ответчика, ответчик не явился без уважительных причин, акты сверки не подписывал. Ответчик написал апелляционную жалобу по формальным основаниям, чтобы затянуть исполнение решения. Долг до вынесения решения суда первой инстанции ответчик уже начал погашать, на данный момент примерно половину суммы уже погасил. Как лучше действовать в апелляции, чтобы растянуть время? Может ли судья в апелляционной инстанции засчитать оплату части этого долга?

В апелляционной инстанции отказали. Хотя прокурор поддержал.

Что делать? Что еще можно сделать, кроме дальнейшего суда?

По закону мы правы

Какие документы нужно представить в суд апелляционной инстанции, чтобы доказать, что ответчик является государственным учреждением Республики Саха (Якутия).

Что должно быть написано в этих документах?

СПАСИБО!

Вправе ли суд апелляционной инстанции рассмотреть в качестве доказательства заключение почерковедческой экспертизы, (при этом сам суд апелляционной инстанции экспертизу не назначал) , если сторона не заявляла о проведении почерковедческой экспертизы в суде первой инстанции?

Во время апелляционной инстанции человек растерялся, у человека вторая группа инвалидности, ему очень тяжело воспринимать информацию, не смог сформулировать свои доводы, а судьи ещё и вопросами его закидали, и решение было принято в пользу ответчика. Как в кассационной жалобе выразить возражения, на апелляционную инстанцию, есть ли закон защищающий инвалидов в судебном произволе?

Из районного суда назад вернули апелляционную жалобу, так как пропущены сроки подачи, без определения, просто суд полагает что сроки пропущены. Сроки не пропущены, куда надо писать и какую жалобу на действия судьи апелляционной инстанции.