Гражданский кодекс статья 15 / Законы и прочие темы - 990 советов адвокатов и юристов

Я продаю 1/2 долю в доме. Уведомляю остальных дольщиков о своем намерении. Остальные дольщики проигнорировали письма ине предоставили ответа. В результате заключить сделку не получилось. Возможно ли взыскать с остальных дольщиков упущенную выгоду по несосотаявшейся по их вине сделки. (ст 15. гк рф)

10 марта вынесено определение об отказе в отмене определения о прекращении производства по гражданскому делу с явными признаками уголовного дела.

11 марта подана частная жалоба

14 марта дело сдано в отдел судопроизводства (для отправки так понимать)

2 мая дело поступило из районного суда в краевой суд

12 мая дело передано судье

31 мая назначено единоличное рассмотрение без вызова сторон.

Согласно аналогии законов и ст.279? АПК РФ частные жалобы рассматриваются в 15 дней от поступления в апелляционную инстанцию.

Возражений ни до судебного заседания, ни после не поступало от ответчиков.

Полагаю, что сроки рассмотрения нарушены Также?

Кроме того судья по собственному усмотрению включила в качестве представителя адвоката, с которым согласно копии соглашения в деле срок полномочий истек 2019 года. Тогда как соглашения было в действительности расторгнуто ещё раньше.

Правомерно ли такое действие судов обеих инстанций?

Я работал неофициально с 14 мая 2020 года по 17 января 2021 года. Хочу подать в суд на своего работодателя для установления факта трудовых отношений. Если сослаться на Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2013 г. N 49-КГ 12-14 и ст. 196 ГК РФ, то мне нужно успеть подать исковое заявление до 14 мая 2023 года или можно до 17 января 2024 года? Подскажите пожалуйста, я просто не понимаю, с какого момента считать срок исковой давности 3 года - с момента "трудоустройства" или с момента увольнения?

Заранее спасибо.

Я работал неофициально с 14 мая 2020 года по 17 января 2021 года. Хочу подать в суд на своего работодателя для установления факта трудовых отношений. Если сослаться на Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2013 г. N 49-КГ 12-14 и ст. 196 ГК РФ, то мне нужно успеть подать исковое заявление до 14 мая 2023 года или можно до 17 января 2024 года? Подскажите пожалуйста, я просто не понимаю, с какого момента считать срок исковой давности 3 года - с момента "трудоустройства" или с момента увольнения?

Заранее спасибо.

Я работал неофициально с 14 мая 2020 года по 17 января 2021 года. Хочу подать в суд на своего работодателя для установления факта трудовых отношений. Если сослаться на Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2013 г. N 49-КГ 12-14 и ст. 196 ГК РФ, то мне нужно успеть подать исковое заявление до 14 мая 2023 года или можно до 17 января 2024 года? Подскажите пожалуйста, я просто не понимаю, с какого момента считать срок исковой давности 3 года - с момента "трудоустройства" или с момента увольнения?

Заранее спасибо.

Сфабрикованный суд за вопрос о ковидле. ЗА ВОПРОС! по ст.13.15.КОАП. полицаи составили протокол по административке. Далее мировой и райсуды. Когда будет райсуд, я вообще никакого уведомления не получала и что там было не знаю. Штраф на ровном месте 30 тыс. Далее подала во 2-й кассационный суд апелляцию. Приложила все документы, которые были: два решения местных судов. С кассации вернули-надо в заявлении в шапке указывать всех участников процесса с адресами. В мировом суде была какая-то прокурор. Кто в районном был - не знаю. Но наверное тоже был какой-то прокурор.. вопрос:

1.кого мне ещё кроме 2-го кассационного суда общей юрисдикции, указывать в шапке (полицию, рай-и мирсуд, прокурора?...)

2.и надо ли им самой также отправлять мою апеляционную жалобу? Или же только вложить на каждого участника процесса копии заявления и апелляционный суд их самим отправит?

Был заключен публичный договор на оказание информационных услуг.

Через какое то время исполнитель внезапно без предупреждения отказался исполнять обязательства по договору.

Вследствие этого я понес убытки.

В договоре прописаны условия, что при желании отказаться от исполнения договора, одна из сторон должна не менее чем за 10 дней, до даты отказа, предупредить другую об этом.

Вопрос: Правильно ли будет, свой иск о возмещении убытков и упущенной выгоды (ст.15 ГК РФ), обосновать в том числе и ст.431.2 ГК РФ, поскольку, по моему мнению, ответчик обманул меня, когда предложил мне акцептировать его Оферту на его условиях, в том числе и условии, что если кто то более не хочет сотрудничать, то должен заранее предупредить другую сторону об этом.

Приставы не могут привлечь должника к уголовной ответственности за неисполнение требований, привлекался неоднократно должник к статье и к 17.14 и к 17.15 КоАп РФ,но чтоб привлечь к уголовной ответственности по статье 315 физ. лицо, нужно статью 17.15 и пункт 4,но приставы не указывают пункты. Как заставить пристава всё таки привлечь к уголовной ответственности должника? (Гражданское дело)

Стоит ли судиться или мне ничего не светит? Проживаю в квартире более 15 лет. Квартира родителей, но по стечению обстоятельств оформлена на мою сестру, у нее есть еще одна квартира. Сестра квартирой не интересуется, за квартиру не несет бремя содержания, не платит текущий и капремонт, отопление, членские взносы ТСЖ не платит - совсем ничего, кроме налога наверное. Квартира фактически брошена. За все плачу я. Она в квартире не появлялась более 15 лет, проживаю открыто, сестра знает, что я тут проживаю, с сестрой мы в ссоре, но по умолчанию она понимает что квартира оформлена на нее по стечению обстоятельств. Могу ли я претендовать на квартиру по ст. 234 ГК РФ/приобретательная давность, другого жилья у меня нет.

Я где-то читал что возможно подать иск в порядке ст 304 ГК РФ в том числе если нарушения только возможны

Поясню свою ситуацию - в 15 метрах от дома разместили вентиляцию которая работает на значениях близких к максимальным по шуму - но совершенно ясно что может работать и с более высокими значениями - это было признано Роспотребнадзором в ответе на мою жалобу

Так вот могу я подать иск и опираться на то что нарушения только возможны?

Истец обратился в Инспекцию труда с требованием восстановить его на работе. Инспектор через месяц прислал ответ, что заявитель может обратиться в суд. Это была вся оказанная помощь. Срок обращения в суд прошёл. Судья, извратив положения пункта 16 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 29.05.18, заявила, что у истца не было законных ожиданий на внесудебное разрешение. Ну это ладно, будем обжаловать. Я вот подумал, можно ли сослаться на часть 3 статьи 202 ГК РФ (не ГПК РФ) в обоснование приостановления срока?

В рамках ст. 15 ГК РФ претензионный порядок обязателен или нет? Читаю всякие постановления Пленума ВС РФ но именно по убыткам ничего не могу найти.

У нас иск о возмещении убытков (коммунальщики необоснованно взыскали деньги за вывоз ТКО, теперь я, как потребитель требую возместить мне убытки которые я понес по услугам на оплату услуг юриста).

Ответчик в отзыве пишет, что я к ним не обращался в добровольном порядке. Т.е. намекает на досудебную претензию

Можно ли выдать трудовую книжку и расчет умершего сотрудника бывшей жене (развод официальный), как законному представителю общего несовершеннолетнего ребенка, которому 15 лет? Или всё таки получать должна мать умершего работника? Из статьи 1142 ГК РФ у них равные права

Я обратилась с ходатайством о отмене определения суда о прекращении производства по делу 2-127/2016 по уважительной причине, что с 15 по 17 февраля я при нахождении в отдалении на 5 тысяч километров не могла быть извещена и не извещена о дне и часе судебного заседания.

Суд вынес определение о разбирательстве по делу под номером 13-30/2023 то есть по номеру только в судебном заседании будет рассматриваться уважительность причины и тогда только номер может поменяться на 2-.../2023?

Я указала, что если ответчик запросит подтверждение нахождения 17 февраля в Смоленской области согласно обращения по выданной квитанции о юридической консультации от 16 февраля в Смоленске, то предоставлю.

Указала, что возврат банковского вклада срока давности не имеет ы силу аб.3 ст.208 ГК РФ

Ходатайствовала также о привлечении ответчика 2 и третьего лица второй наследницы.

Что можно ожидать? Направления судом мне возражений ответчика.

Можно так или какие-то ещё есть подводные камни?

Мировой суд вынес судебный приказ. Отправили его по почте, но я его не получила. Через 5 месяцев я пришла в суд написала заявление на выдачу копии. Потом в течении 10 дней со дня получения на отмену. Судья отказывает в отмене ссылаясь на статью ГК РФ 165 часть первая. Якобы я уже пропустила все сроки. В своем определении пишет что я могу подать жалобу в городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения а это 19.01. Получила определение только сегодня 07.02. Т.е получается и эти сроки я пропустила?

Ответчик нарушила сроки мирового соглашения и в её адрес была направлена Претензия о добровольной выплате неустойки за неисполнение в срок мирового соглашения. Срок для добровольного исполнения был установлен до 15 июля 2021 года. Однако задолженность по неустойке ей не была погашена.

На основании ст.ст. 132 ГПК РФ и 330 ГК РФ мы подавали иски в суд, но заседания по независящим от нас причинам, не состоялись. Однако в феврале 2023 года наконец-то состоится судебное заседание.

ВОПРОС.

Если расчёт размер неустойки был 150 000 руб., имеет ли истец право увеличить размер неустойки к дате судебного заседания, исходя из полученной вовремя ответчиком Претензии?

Не могу понять, если возникли отношения между гражданами без заключения договора на оказание услуг (на основании переписки в соц. сетях) при направлении иска о возмещении ущерба (убытков) и морального ущерба какие законы применяются в данном случае? Закон о защите прав потребителя (ст. 13,14,15) или ст. 1095 ГК РФ? Или можно все одновременно, они имеют аналогичную силу в данном случае?

Вопрос юристу:"В 2006 купили нежилое помещение для коммерческих целей в жилом доме с перепланировкой. Имеется витрина, она также идет по тех. паспорту, перепланировка согласована администрацией на момент согласовании действовал ред. ГК РФ 31.12.2005, согласование собственников не было, и ст. 44 ГК РФ не было. Сегодня от Управляющей компании пришел запрос на предоставление согласование собственников, сейчас 2022 г. Прошло 15 лет. можем ли мы отказат в запросе в связи исковой давностью и отсутсвием ст.44 ГК РФ на тот момент (покупки) или надо делать согласование сегодня?

Микрозайм взят 06.05.2019 г. на срок 15 дней, срок исковой давности начинает течь с 22.05.2019 г. 06.04.2022 г. вынесен судебный приказ, который отменен 06.05.2022 г. С иском МФО обратилось 20.10.2022 г. Применим ли в данном случае срок исковой давности? Судья заявление о применении срока исковой давности оставила без удовлетворения, применив статья 204 часть 3 ГК РФ об удлинении неистекшей части срока ИД до 6 месяцев.

Моя фирма заключила договор коммерческой концессии с одной популярной фирмой. Мы заключили с ней договор 25 августа 2020 года. Срок данного договора истёк в январе 2021 года, популярная фирма сказала, что не хочет больше сотрудничества и заключать такие же как у нас договоры концессии. То есть до января 2022 года у нас будет преимущественное право на заключение договора на новый срок по закону. Тем не менее 15 числа этого месяца эта популярная фирма заключила договор концессии с нашим конкурентом, причем на тех же самых условиях, что мы когда-то заключили с ней. Мы писали бывшему правообладателю с просьбой расторгнуть договор и заключить его с нами, но они ничего нам не ответили. Скажите сколько у нас времени, чтобы мы могли потребовать перевода на себя прав и обязанностей от нашего конкурента? Прошу подкрепить ответ ссылками на закон.

Контрагент просит заменить в тексте договора материальный ущерб на имущественный. Мотивирует тем, что о смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Прошу пояснить необходимость такой замены на основании вышеприведенного обоснования. Есть ли в этом смысл?

Может ли несовершеннолетний самостоятельно открыть счет в банке? Без согласия законного представителя как на обработку персон данных так и на открытия счета. В гк рф статья 26 может вносить вклады и распоряжатся им. Но для того чтобы вносить нужно открыть счет. Для этого требуется обработка персональных данных несовершеннолетнего. А согласие может дать только законный представитель. Таким образом правомерно ли открыл банк тиньков 15 ребенку счет не затребовав согласия от законного представителя?

Взял займ в МФО, договор от 21.12.2019 на 5000 рублей, срок возврата займа - 05.01.2020 под 803% годовых по договору. МФо подала исковое заявление на взыскание 15000 + 300 рублей пошлина. Готовлю мотивированное возражение на иск, и хочу уточнить несколько моментов. Согласно ФЗ 353 сатьи 6.2 пунктов 1-4, (которые относятся к так называемым "займам до зарплаты") если сумма займа менее 10 тысяч и срок займа менее 15 дней (включительно или нет здесь вопрос), то общая сумма процентов по займу не может превышать 30% от тела долга, как я понял из текста данной статьи. Так же, ст 191 ГК РФ, срок с которого начинается начисление процентов следует считать со следующего дня после заключения договора, т.е. с 22.12.2019, и если так считать то 22.12.2019 - 05.01.2020 будет ровно 15 дней (включительно). Применима ли в моём случае статья 6.2 ФЗ 353? Ведь исходя из этой статьи, сумму исковых требований можно сократить до 6500 рублей (5000 +30%).

На моего деда подали исковое заявление о взыскании имущественного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием согласно ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ и ст.ст.100 т 131 ГПК РФ. Мой дед признаёт вину ДТП и не отказывается платить расходы на восстановление автомобиля. Истец и ответчик физические лица, у обоих отсутствовала ОСАГО.

Истец предоставил в суд оценку восстановительной стоимости своего автомобиля в размере 450 тыс. руб., на которую он ссылается в исковом заявлении. Также в отчёте имеется восстановительная стоимость автомобиля с учётом износа, которая составляет 170 тыс. руб. Вопрос такой. Может ли Ответчик сослаться на восстановительную стоимость с учётом износа и каковы шансы, что судья примет данную стоимость?

На моего деда подали исковое заявление о взыскании имущественного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием согласно ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ и ст.ст.100 т 131 ГПК РФ. Мой дед признаёт вину ДТП и не отказывается платить расходы на восстановление автомобиля. Истец, согласно оценки восстановительной стоимости автомобиля предлагает оплатить 200 тыс. руб. В настоящее время мой дед имеет вторую группу инвалидности, а также болеет раком 4-й стадии. Вопрос такой.

Как правильно заявить, ходатайством или возражением в судебном процессе, об уменьшении восстановительной стоимости автомобиля, ссылаясь на ст.1083 ГК РФ. Может ещё какие либо варианты?