Действия суда экспертиза - 140 советов адвокатов и юристов

По моему делу судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, в определении суда были указаны вопросы и экспертная организация, суд так же обязал меня заплатить, но не указал сколько, кому и сроки.. потом мне позвонил эксперт, по телефону сказал сколько и просил привезти ему деньги в офис, иначе он не отдаст экспертизу в суд. Подскажите законность определения суда и действий эксперта, могут ли меня сторона по делу обвинить в сговоре с экспертом, если я ему передам деньги на руки, да ещё до предоставления экспертизы в суд.

У меня такой вопрос. Моего сына направили в психиатрическую клинику с военкомата. Он прошёл трёх психологов, прошёл успешно. Сегодня утром, главврач больницы, заставляла его идти завтракать, но готовят там как поросятам, он с 15 мая по сегодняшний день лежал в больнице, и ни разу не питался в их столовой, всё было нормально, а когда до выписки осталось 5 дней, главврач начал заставлять его покушать. Он отказался, и она поставила ему диагноз-расстройство личности. А как же он тогда закончил школу? Могу ли я подать на неё в суд,? и где можно пройти независимую экспертизу? Врач просто в наглую выпрашивает взятку. Я не согласна с её диагнозом. И почему в справке она написала выписан за нарушение режима. А причём тут диагноз такой? Ведь что-то должно быть одно-или нарушение режима (он не сдал один раз телефон на ночь) или расстройство личности. Ребёнок очень хочет в армию, подскажите пожалуйста, что мне делать, и с чего начинать.

Действия ответчика в гражданском деле по защите чести, достоинства и деловой репутации, чтобы назначение лингвистической экспертизы исходило от суда? Спасибо.

Для решения вопроса о границе между участками надо вызывать кадастрового инженера для установлениям границ участка или надо обращаться в суд для проведения экспертизы, и если через суд то какова последовательность действий.

У нас сложилась такая ситуация. Нами был выигран суд по некачественному ремонту квартиры. Ответчик без конца переносил заседания. Было вынесено заочное решение, суд все наши требования удовлетворил. В последний день ответчик подаёт аппеляцию и ходатайствует о назначении экспертизы. Суд принимает ходатайство. С того дня прошло 3 месяца, ответчик тянет время, экспертиза так и не была назначена. Как нам быть в данной ситуации? Есть ли какие-то сроки, обозначенные законом? Как можно ускорить дело?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На первом заседании по лишению родительских прав отца суд назначает п-п экспертизу. Какие действия отца по подготовке экспертизы или просто ждать что его вызовет эксперт?

ДТП, виновник без страховки, я сделал независимую экспертизу но не пригласил виновника на оценку, действия суда? Будет ли признана экспертиза законной судом? Если же обязует делать доп судебную экспертизу, а машина уже отремонтирована или продана? По фото или видео?

Мой сын живет с моей бывщей тещейему 12 лет мать в другом городе уже 3 года я подал в суд на определения место жительства ребенка на судебном за седании ребенок сказал что хочет жить с матерью она не можит егозабрать к себе суд назначилсудебнопсихологическую экспертизу ребенку экспертизу неоплотили дело остановилось прошло полгода за эти полгода ребенок у меня побывал теперь хочет жить уменя говорит у тебя лучше бабка надаела низнаю что делать ссудом эксперт в суд заключения непередал оплату потомушто неполучил дело остановили уже полгода прошло.

Суд в аппеляции не законно вынес по поддельным договорам-копиям ни кем не заверенные решение, в требовании показать подлинники, суд отказал ответчику. До этого в Обэп были тоже предъявлены исцом поддельные договора. Зная об этом никаких действий, экспертиз на договора не назначил Обэп, а наоборот стал по каким то копиям, первоначальных расчетов делать экспертизу, которая ответила: возможно почерк ответчика. В суде были предоставлены копии Обэпа никем не заверенные. Ответчика экспертизы суд к делу не подшил, хотя на заседании предыдущем все принял. В заявлении ознакомиться с протоколом заседания-никакой реакции. Написали жалобу на председателя суда, тоже тишина. Угрожают на ответчика завести уголовное дело. Что делать с таким беспределом?

1.Какую роль земельная экспертиза играет в суде?

2.Какой срок действия данной экспертизы до подачи в суд?

3.Какие еще документы играют решающую роль при подаче заявления при межевых спорах?

Скажите, если суд назначил посмертную экспертизу, эксперт не смог дать ответ осознавал или не осознавал человек свои действия, а истец, получив на руки экспертизу, обратился к специалисту частной экспертной компании,. специалист этой компании проанализировал работу эксперта, и сделал свой вывод о том что "с большой вероятностью" дедушка не понимал и не осознавал что он делает. Примет ли судья данное заключение специалиста? П.С. Истец изначально требовал, чтобы именно уда отправили дело на экспертизу, но судья отказал.

Такой вопрос: есть автоэкспертиза истца и экспертиза ответчика, суд назначил независимую экспертизу срок до 01.10, на сегодняшней день экспертизы не поступило в суд. В суде сказали они дают отсрочку, правомерны ли действия суда в данном случае? Спасибо.

В отношении человека постановили судебной психическую экспертизу и лечь в больницу, человек хочет обжаловать это постановлении в Верховном суде и указал в обжаловании с его присутствием, сроки на обжалование 10 дней, после 10 дней ему нужно ложиться в больницу или нет?

Судебный эксперт начал экспертизу 07.09. 2015 г окончил 02.10 2015 г. но во время проведения экспертизы 25.09 2015 г, у судебного эксперта закончился пятилетний срок действия сертификата. Имеет ли такое заключения эксперта силу в суде?

Мировой суд переквалифицировал административное правонарушение со 12.8 ч.1 на статья 12.27 часть 3 КОАП РФ. При этом не приняв ходатайство с объяснениями и просьбой назначить судебно-психологическую экспертизу именно в отношении статья 12.27 часть 3, сославшись на то, что ходатайство не имеет отношение к рассматриваемому делу по 12.8 ч.1. Правомерны ли действия судьи? Спасибо!

Меня зовут Валерий! Подскажите, правомерны ли действия компании по проведению строительной экспертизы (назначенной судом), по затягиванию сроков проведения строительной экспертизы на объекте, прошло уже более трёх месяцев?

Меня сбила машина, вне пешеходного перехода. Пассажир оказал мне первую помощь, проводил до дома. Через пол часа подъехали сотрудники ГИБДД, составили протокол, коопию которого я забыл взять. Скажите, должны ли меня вызывать на суд. Мед экспертизу?

Потому что прошло уже два дня, а ни кто не звонил. В дежурной части о этом деле пока информации нет.

Пока что есть только заключение из травмпункта. Расскажите пожалуйста порядок дальнейших действий. Хочу взыскать с водителя компенсацию.

Мы выиграли суд 1 инстанции по оспариванию дарственной. Делалась посмертная экспертиза которая дала заключение что на момент подписания дарственной даритель мог отдавать отчет своим действиям. Так же в суд вызывался эксперт для устного объяснения на чем основывалась экспертиза. В суде присутствовали свидетели и нотариус которые то же дали показания в нашу пользу. Теперь истцы подали апеляционную жалобу сменив конечно адваката на юриста который даже не вел это дело. Скажите может ли сейчас апеляционный суд отправить дело на пересмотр или отменить полностью ведь результаты экспертизы в нашу пользу или она невлияет на ход дела.

Гражданский муж без моего ведома и согласия сделал экспертизу ДНК установления отцовства. До того как пришли результаты и он убедился что ребёнок его, он украл у меня документ об установлении отцовства из ЗАГСа и уехал с ним в другой город. Могу ли я подать в суд на то что он сделал экспертизу, так подло, без моего разрешения. Так как бросил меня сразу после рождения дочери. Но из подтверждений того что он сделал ее, у меня лишь многочисленные смс в которых он сам признается в этом.

Подали в суд на подрядчика (нарушены сроки сдачи объекта, плитка в ванной комнате падает). Заказали экспертизу, сумма ущерба составила 120 тыс. После этого наняли другого подрядчика который исправил все недочеты (переклеел новую плитку покупали заново). Теперь судья вызывает и эксперта который делал экспертизу, и нового строителя. В суд предоставлены: заключение эксперта, чеки на покупку новой плитки, договор на оказание услуг другим подрядчиком. Судья не может вынести решение из-за ссылаясь на то что мало доказательств для принятия решения. Ответчик ходотайствует о повторной экспертизе. Какова вероятность того что суд удовлетворит его ходотайство (ремонт уже сделан повторно другим исполнителем) и правомерны ли действия судьи?

Админ правонаруш: инвалид встал на инвалидное место обозначенное разметкой Инвалид до знака Инвалид, т.е. разметка есть и до знака и после знака. По ПП 289 и его приложение №2 Правила пользов-я платными парковками есть пункт 2.1.2., где говориться: Автотранспортные средства инвалидов - на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой…». АМПП прислали карту дислокации, где, конечно, никакой разметки нет, но по факту эта разметка существует до сих пор по адресу: Николоямская д.11 и там паркуются инвалиды! Что дальше предпринять в суде: заказать экспертизу? (сколько она стоит, и я должен буду ее оплатить?) или снять видео? (фото суд не доверяет, вроде и карте АМПП тоже не верит)

Написать в прокуратуру? Или куда?!

Был остановлен сотрудниками ГИБДД, им показалось, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием наркотических препаратов, предложили экспертизу, она производилась без свидетелей со стороны, выявили алкоголь, в протоколе в графе сведетелей был указан сотрудник гаи и адрес гаи. в мировой суд не смог явиться по уважительной причине. Суд прошел видимо без меня. Какие поэтапные действия я должен выполнить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение