
Как выбрать между брачным договором и соглашением о разделе имущества супругов?




260 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Какое мировое соглашение заключается у нотариуса???
Нет слов....!
У нотариуса можете заключить только брачный договор.
Далее, Вы у банка одобрение спросили насчет перевода всей ответственности по гашению кредита одной Вами?
Что то сомневаюсь, что банк будет согласен на это.
Если заключается брачный договор, не знаю под каким условием Вы его заключите.... Для какой цели идти после этой процедуры в суд??? С каким иском?
Вам нужно подать в районный суд иск о разделе имущества и рапределения долговых обязательств.
Здравствуйте. Всё, что приобретено в период брака является совместной собственностью супругов (ст. 34 СК РФ). При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными (ст. 39 СК РФ). Соответственно, он вправе претендовать на 1/2 доли этой квартиры. Доказывайте в суде, что данная квартира была приобретена исключительно на средства от продажи предыдущей квартиры, находившейся у Вас в собственности (имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар является его собственностью - ст. 36 СК РФ). В силу требований ст. 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, а какое примет решение суд, заранее предугадать невозможно.
Здравствуйте, на основании статьи 44 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Через 22 года нельзя признать брачный договор недействительным по мотивам неравенства.
Срок исковой давности для этого всего один год со дня, когда она узнала о этом, а не " проснулась" через 22 года. Ст. 186 ГК рф
Заявите в суде о применении срока исковой давности и отказе в иске ст.199, 200 ГК РФ
Таков закон,.
Добрый вечер, Валентин.
1)В статье 44 семейного кодекса написано: "Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.".
2)ВС РФ объяснил, когда можно признавать брачный договор недействительным
3)Отступление от равенства долей не может быть основанием признать брачный договор недействительным даже исходя из простой логики.
4)суды могут принять во внимание и несоразмерность раздела. Это суд решает, оценивая обстоятельства каждого конкретного дела.
5)Но если все так, как вы говорите, то шансы у нее есть к сожалению, так как действительно разница большая, но вот с учетом того, что бизнес был за вами, то можно пробовать признать за ней всего 1/3...
Судебная практика придерживается позиции, что срок исковой давности при оспаривании брачного договора следует исчислять с момента раздела имущества при расторжении брака.
Здравствуйте уважаемый Валентин!
В данном конкретном вашем случае, в целом брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов (ст. 42 СК РФ).
И брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
Согласно ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
В этой связи так как один из супругов остается в неравном положении, то условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, ничтожны (п. 2 ст. 44 СК РФ).
А соответственно суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
Уважаемый Валентин!
Здравствуйте! Согласно заключенному Вами брачному договору, каждый супруг сохраняет в собственности то, что зарегистрировано на его имя. Однако такие соглашения могут быть оспорены, если ставят одну сторону в невыгодное положение. (ст. 44 СК РФ) Чтобы аннулировать брачный контракт, нужны веские доводы. Например, если дом построен на личные средства от бизнеса, вероятность отмены мала. Но если покупка частично производилась из общего бюджета, есть шансы частично оспорить условия. Также на решение суда может повлиять наличие ребенка. Если доказать, что лишение жилья ущемляет интересы несовершеннолетнего, суд может сохранить право пользования частью дома за бывшей супругой и ребенком. Итог зависит от конкретных фактов приобретения имущества и вклада каждой стороны.
Сейчас мой бизнес на грани разорения, я 500 тысяч смогу собрать за год, этого не хватит ни на что. Да, вчера с женой говорили, что если продать мой почти новый авто и ее свежее авто, то хватит на 2 комнатную квартиру на вторичке, она останется без машины, мне авто необходимо по работе, куплю дешевое за 200 тысяч. Забирать третье авто, которое сейчас у дочки жена не хочет, только ей подарили, только дочь ездить в институт стала, напомню, дочь живет со мной и хочет жить в доме.
Дети никак не влияют на раздел совместного имущества.
Имущество, приобретенное в период брака является совместным имуществом супругов и подлежит разделу в случае развода в равных долях.
Брачный договор можно признать недействительным только через суд при наличии оснований.
Развод возможен через суд с учётом условий брачного договора.
- см. ст. 34, 38, 40, 44 СК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ
Здравствуйте, Валентин! Если между супругами был заключен брачный договор (ст.40-44 Семейного кодекса РФ), то вовсе не значит, что его так просто признать недействительным (ст.44 Семейного кодекса РФ) только потому, что одному из супругов досталось меньше имущества. Кто ей мешал работать и зарегистрировать имущество на себя?! Почему она полагала, что 22 года может не работать, а потом рассчитывать на какое-то имущество?! Здесь нет оснований ни половину дома, ни 2/3 передавать в собственность супруги.
Здравствуйте Валентин
Вы осознано заключили и подписали
брачный договор, поэтому, в отсутствии оснований гл.9 ГК РФ, нет повода для признания брачного договора недействительным
___
ВС РФ считает, что простая несоразмерность раздела совместно нажитого имущества по условиям брачного договора не влечет признание его недействительным.
(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2020 г. № 78-КГ 20-14). Каждый конкретный случай требует оценки договора судом на основе предоставленных сторонами доказательств.
___
Вряд ли жена сможет отсудить, то, что давным давно разделено по брачному договору в порядке ст.40-42 СК РФ
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Здравствуйте 🤝 Валентин!
✅Действительно, есть такое положение, согласно статьи 44 СК РФ
Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
✅ Здесь применяется срок исковой давности, предусмотренный ст.181 ГК РФ,
по требованиям о признании сделки недействительной:
3 года для оспаривания ничтожной сделки. Начало течения срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.1 год для признания недействительной оспоримой сделки. Течение срока исковой давности начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п.1 ст.179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Поэтому при оспаривании договора необходимо в каждом случае не только анализировать основания для признания сделки недействительной, но и определять начало течения срока давности.
Например, в Определении Верховного Суда РФ от 20.01.2015 N 5-КГ 14-144 указано, что
срок исковой давности при оспаривании по основанию, предусмотренному п.2 ст.44 СК РФ, следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. Таковым может признаваться момент осуществляемого по условиям брачного договора раздела имущества, в результате которого один супруг полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.
Источник pravoved.ru
Если бывшая супруга задумает раздел имущества - пишите отзыв на иск и ссылайтесь на пропуск срока исковой давности
———————
С уважением, Дарья Алексеевна
Здравствуйте, Валентин.
Лично я считаю, что супруга, при должном обосновании позиции, сможет доказать, что заключенный брачный договор ставит ее в крайне невыгодное положение, в этой связи
суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение(пункт 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации).
Не благоприятность ее положения следует из обстоятельств, описанных Вами. отсутствии в ее собственности иного недвижимого имущества и жилого помещения, в котором она имеет возможность проживать.
Относительно срока давности, то его следует исчислять с момента, когда супруга узнала или должна была узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора она попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. То есть зависит от доводов и доказательств, которые она сможет заявить в процессе.
Всего хорошего.
Здравствуйте. При оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 СК РФ, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение.
Суды считают, что момент совпадает с разделом имущества, распадом семьи, когда лишаются права пользоваться имуществом.
Дочь права не имеет. Факт того, что жена не работала в браке,-значения не имеет. Из вопроса усматриваются, что условия договора ставят супругу в крайне неблагоприятное положение. Чтобы точно ответить на Ваш вопрос нужно изучать документы. Удачи
Здравствуйте!
Для признания брачного договора недействительным есть такое основание, когда один из супругов остается в крайне неблагоприятном положении (ч. 2 ст. 44 СК РФ), но для этого всё имущество супругов должно быть оформлено на кого-то одного.
В данном случае суд будет оценивать и соразмерность имущества и то, есть ли жилье у супруги, поэтому однозначно сказать ничего нельзя, нужно смотреть практику, чтобы сказать конкретнее.
Добрый день, Валентин!
В Вашем случае важно выработать юридически грамотную линию защиты, в случае если бывшая супруга попытается признать брачный договор недействительным!
Сразу же необходимо отметить, что дочери уже 18 лет, в связи с чем наличие "ребенка" при оспаривании брачного договора, не повлияет ни коем образом.
СК РФ Статья 44. Признание брачного договора недействительным2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
С учетом изложенного Вами в вопросе, не предвидится оснований для признания брачного договора недействительным, все будет зависеть исключительно от того, какими доводами будет "апеллировать" супруга, в случае оспаривания договора в суде. Без грамотного специалиста, шансы сводятся к 0.
Что же касается Вас, в случае поступления искового заявления, Вы имеете право подать возражение в порядке ст. 149 ГПК РФ, линию защиты необходимо вырабатывать исходя из содержания искового заявления, а в остальном это будут всего лишь догадки...
Имеет силу, пока не доказано иное.
Вы вправе его оспаривать, что это мнимая сделка ст.170 ГК РФ, направленная лишь на то, чтобы увеличить себе компенсацию и т.п.
НО по сути этот договор и затраты мужа в браке, не имеют никакого значения для раздела...
Только то лицо, вправе взыскать с ВАс и бу мужа задолженность, если есть таковая..
Или бу муж может сказать, что я уплатил, а потому взыскать 1\2 с ВАс..
Указанное свидетельствует о том, что ВАм нужно подать возражение.
У Вас уже есть доля.
По 1\3 не получится.
У Вас по 1\2 и если МК использовался, то у ребенка будет небольшая долька и у Вас чуть меньше, чем 1\2
Вам нужно подписать акт приёма квартиры обоим, без Акта нельзя будет зарегистрировать право собственности по 1\2, а затем по суд на ребенка на МК сделать долю.
Имущество переданное в дар, разделу не принадлежит.
Имущество, полученное в дар, неделимо. Оно является безраздельной собственностью одариваемого. Если человек на момент получения квартиры в дар находился в браке, то она принадлежит только ему и не может быть предметом раздела в случае развода. Аналогичное правило применяется в любом случае, когда недвижимость получена безвозмездно.
1.Подать иск в суд можно и без наличия оснований. Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ.
Нужно оплатить госпошлину в исходя из стоимости доли (цены иска) рублей по реквизитам того суда, куда направляете.
Исходя из указанного - супруги определили режим собственности и установили размер долей и суд скорее всего откажет в расторжении сделки.
Ирина, здравствуйте. Нет, не может. У Вас изначально была долевая собственность. Супруг вправе распорядиться своей долей по своему усмотрению.
Подробнее: capitalresource.ru
Я на стороне бывшего мужа - он мой близкий родственник. Суть в том, что его бывшая жена собирается доказать, что в браке, ее 1/2 приобреталась на ее личные деньги, а 1/2-я ее мужа - на деньги семьи, а значит, его 1/2-я, по мнению ее адвоката, подлежит разделу. А ее 1/2 принадлежит только ей (а точнее, приобреталась на деньги ее матери, которые передавались без целевого указания, на это... видимо, будет составлено (или было составлено) рукописное соглашение между матерью... Чтобы избежать раздела своей доли, бывший муж хочет подарить свою 1/2 - ю совершеннолетнему сыну... Тут опять вопрос: для того, чтобы подарить сыну свою долю, должен пройти раздел через суд?...
Добрый день. Вы эти 1/2 доли условно так называете или в документах они указаны как доли? Если квартира на данный момент не разделена на доли и куплена в браке, без раздела имущества сделки с долями нельзя совершать. Нужно активно позицию адвоката в суде отбивать. Оспаривать документы, явно подписанные задним числом и т.д. Стандартно делят пополам, отойти от равенства долей при разделе совместно нажитого имущества непросто, особенно при грамотной защите.
Ирина, со стороны бывшего мужа надо грамотно возражать против такого рода притязаний в суде.
Само по себе дарение в данном случае не особо спасет. Если (вдруг) суд признает именно его долю совместно нажитой - сделка дарения будет признана недействительной.
Поэтому тут надо именно против основного этого требования в суде возражать.
Я выше писал, что нет оснований признать недействительным дарение, исходя из того, что квартира уже разделена и муж после раздела распорядился своей долей.
Преюдиция -это установление обстоятельств, а не разница в предмете или основании.
И в вашем случае в первом процессе суд указал, что не подтверждается, что денежные средства от данного займа были потрачены на покупку недвижимости и во втором решение сослался, на этот.
В этом и есть преюдиция вашего дела.
Здравствуйте! Можно конечно в судебном порядке обратиться с соответствующим иском в суд. Но надо учитывать, что если у супруга нет иного жилья, то суд в силу ст. 31 ЖК РФ может обязать Вас приобрести ему иное жилье или обяжет предоставить право проживания в данном жилье. У каждого есть конституционное право на жилище, которого нельзя лишить произвольно.
Светлана, здравствуйте
Законодательно не определена величина доли в имуществе, которая может быть признана незначительной. Это определяется судом в каждом отдельной случае. По сложившейся практике это доля, которую нельзя выделить в пользование
Обращаться в суд
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996(ред. от 25.12.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
9. При невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Кодекса).
Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.
Указанные правила в соответствии со статьей 133 ГК применяются судами и при разрешении спора о выделе доли в праве собственности на неделимую вещь (например, автомашину, музыкальный инструмент и т.п.), за исключением раздела имущества крестьянского (фермерского) хозяйства.
В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера долей остальных участников общей собственности с компенсацией последним стоимости их доли.
37. Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.